（一） 遇到麻煩的基督徒，不必扯別的，就跟他扯包皮即可。 你有沒有割包皮？ 未割包皮的可以進入耶路撒冷嗎？ 創世紀：你們所有的男子、都要受割禮....凡是不受割禮的男子，都必須除掉。 如果他沒有割，那麼，你提醒他，他會被天主“除掉”！ 以賽亞書：聖城耶路撒冷阿、穿上你華美的衣服．因為從今以後、未受割禮不潔淨的、必不再進入你中間。 事實是，任何未割包皮的人都可到耶路撒冷旅遊。每天都有很多遊客去耶路撒冷，他們都沒有割包皮！。 （二） 馬上復活節了。這是基督徒信仰核心。 遇到不麻煩的，忍耐一下就算了。可是，萬一業力不好遇到特別煩人，非要扯破臉的，不妨就陪他扯復活節。 你：耶穌不是被人殺死了嗎？好像沒啥能力耶。 基：不是啊。《聖經》裏清清楚楚寫著他復活了。這就是神的能力的證明。 你：不是啊，《聖經》裏先後矛盾，我認識的所有基督徒都說不明白，這紀錄很明顯信不過！ 基：你遇到的肯定是不靠譜的基督徒... 上鉤就好辦了： ---------------------------------------------------------------------------- 去耶穌的墳墓的女人何時到達？ 馬太福音 28:1 安息日將盡、七日的頭一日、天快亮的時候、抹大拉的馬利亞、和那個馬利亞、來看墳墓。 約翰福音 20:1 七日的第一日清早、天還黑的時候、抹大拉的馬利亞來到墳墓那裡、看見石頭從墳墓挪開了． 馬可福音 16:2 七日的第一日清早、出太陽的時候、他們來到墳墓那裡。 她們剛到墳墓裡時遇到了誰？ 馬太福音 28:2 忽然地大震動．因為有主的使者、從天上下來、把石頭滾開、坐在上面。 路加福音 24:4 正在猜疑之間、忽然有兩個人站在旁邊．衣服放光。 約翰福音 20:1 七日的第一日清早、天還黑的時候、抹大拉的馬利亞來到墳墓那裡、看見石頭從墳墓挪開了． 20:2 就跑來見西門彼得、和耶穌所愛的那個門徒、對他們說、有人把主從墳墓裡挪了去、我們不知道放在那裡。 有多少個門徒見過復活後的耶穌？ 馬太福音 28:16 十一個門徒往加利利去、到了耶穌約定的山上。 28:17 他們見了耶穌就拜他．然而還有人疑惑。 路加福音 24:33 他們就立時起身、回耶路撒冷去、正遇見十一個使徒、和他們的同人、聚集在一處． 歌林多前書 15:4 而且埋葬了．又照聖經所說、第三天復活了． 15:5 並且顯給磯法看．然後顯給十二使徒看． 可以觸摸復活後的耶穌嗎？ 約翰福音 20:17 耶穌說、不要摸我．因我還沒有升上去見我的父．你往我弟兄那裡去、告訴他們說、我要升上去、見我的父、也是你們的父．見我的 神、也是你們的 神。 馬太福音 28:9 忽然耶穌遇見他們、說、願你們平安。他們就上前抱住他的腳拜他 路加福音 24:39 你們看我的手、我的腳、就知道實在是我了．摸我看看．魂無骨無肉、你們看我是有的。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 對方必然的解釋套路： •這種對聖經的矛盾解釋是斷章取義 •瞭解上文下理，以及當時文化背景後，你便會真正瞭解 •你這個《聖經》版本有翻譯問題，看看原文的意思便不會誤解 •看完整本聖經，你才會真正明白它的意思 •天國近了，你們應當悔改！ 基：這種對聖經的矛盾解釋是斷章取義。 你：正解又是甚麼？ 基：瞭解上文下理，以及當時文化背景後，你便會真正瞭解。 你：需要在以色列長住三五七年麼？ 基：你這個《聖經》版本有翻譯問題，看看聖經原文的意思便不會誤解。 你：你怎麼知道你的版本沒有翻譯問題？難道你懂希臘文、希伯來文？ 基：看完整本聖經，你才會真正明白它的意思。 你：噢，你的意思是，你們基督徒通常都吃下一整只臭蛋後才斷言蛋已經壞了？ 基：天國近了，你們應當悔改！ 你：已近了二千幾年了，還有多近？ （三） 基：在我個人經驗裏及祈禱中，我感覺到神真實的臨在。 你：幻覺是精神分裂或思覺失調的病徵，另外亦會出現在被催眠者身上，患者會聽到或／及看見一些不存在的事物。既然這麼真實，怎麼不約他出來吃飯？ 基：神在哪里哪里行過神跡。 你：其他宗教的神亦在其他地方有神跡，我該信哪個？ 基：上帝是一切可能想像中最偉大的本體。假如它不存在，就還有一個比它更偉大的本體可被想像到。因此，上帝是存在的。 你：孫悟空是一切可能想像中最好打的神仙。假如它不存在，就還有一個比孫悟空更好打的神仙可被想像到。因此，孫悟空是存在的。 基：神無所不在。 你：在南京大屠殺的時候也在嗎？ 基：神愛世人，神就是愛。 你：神也愛南京受難的人嗎？ 基：苦難是神給我們的考驗與試煉。 你：為甚麼要被強姦才能鍛煉到？是否人人都要被強姦？ 基：人的智慧不能瞭解神。 你：那你又知道神真的愛你？ 基：神是全知、全在、全能、全善。 你：神願意阻止邪惡，但不能嗎？那麼祂便不是全能。 祂能、但不願意？那麼祂是惡毒的。 祂既能、且願意？那麼邪惡從何而來？ 祂既不能、且不願意？那麼為何叫祂做神？ 基：神超越邏輯。 你：某廁所不符合衛生標準，可以說成「超越」衛生標準嗎？ 基：單靠理性，不能完全明白。 你：不理性地相信，不就是迷信嗎？ 基：信了之後你才能明白。正如吃蘋果，你未吃前永不清楚那蘋果的味道。 你：正如吸毒之後才能明白毒品的害處嗎？ | |
| |
寫地非常有理(雖然我不建議大家用這方法找基督徒碴)。 個人也補充一則邏輯性問題。 上帝全知全能，是否能創造出一道祂也無法打開的門。 | |
| |
你這師兄說地實在有道理。 但我也建議若不是基督教徒主動要跟你們爭論教義，真正不要故意以此觀點為難他人。 堅持自身信仰之餘，也要尊重別人信仰的自由。 何況不管少了哪個宗教，世界都不會變地更好才是。 |