| 1 [2] > |
於是神造了兩個大光、大的管晝、小的管夜．又造眾星。<-- 其實大光都係眾星之一啫, 據報宇宙第一顆恆星誕生於big bang後3億年, 即135億年前；而大光則生於45.7億年前。 所以正確的寫聖經次序應該係: 於是神造了眾星, 又造兩個大光。 | |
沙文~ 這又何苦呢^^a 我說過了~那兒並沒有什麼無神論者的勝利~ 科學家們的研究都不為反對宗教做出發~ 而是為求知欲還有人類福祉~ 就衝著你的面^^~我就不封這文~就降^^a 如果大家在這兒可以認真討論~而不是酸文發酵串的話~ | |
其實製造太陽, 表示上帝能, 人類也能。即是, 上帝具有人類的一些相同性質； 例如人類能說話，上帝也能說話 上帝很怕踩屎, Deu 23:12 你在營外也該定出一個地方作為便所。在你器械之中當預備一把鍬、你出營外便溺以後、用以鏟土、轉身掩蓋。因為耶和華你的 神常在你營中行走、要救護你、將仇敵交給你、所以你的營理當聖潔、免得他見你那裡有污穢、就離開你。 人類也很怕踩屎。若上帝踩了屎，就是我們勝利了 | |
我並沒有決定誰勝誰負吧^^a 我是說根本沒有誰勝誰負的問題^^a 我上篇文就說得很清楚了~ 那是騎劫科學~ 背離科學的真正目的 | |
由於版主認為此議題根本沒有誰勝誰負, 但一般無知網民妄圖以誰勝誰負評論之，所以禁止繼續討論 不過請版主公佈, 參與計劃之科學家是否每一位都曾發表類似下列聲明： "本人，某某某 Ph.D ，特此宣佈，我由6歲起即立志挑戰一神教。 今次本人很榮幸得以參與人造太陽project, 我深知雖然此project本意只是要研究自然的一切東西和創造出一些東西, 並沒有有意識的去反對一神教, 但我仍然大可以藉此順便挑戰一神教。 但我今次卻不打算這樣做。 --------------------------- Signature Dated at _______this _______day of ________, 20XX" | |
明白明白。 不^^~ 你依然不明白我為什麼封文^^~ 好~ 先就此別過啦~ | |
| |
係呀, 我依然不明白您根據那一條版規執行封文 是啊~我看了看 沒有封文條例呢^^~ 如果要說因為沒有封文條例~我就可以為所慾為好像也說不過去吼~ 那我就依規您在以下連結的F項 http://exchristian.hk/forum/view ... 1137&extra=page%3D1 3.毫無內容的灌水式文章及回覆，包括純表情、炸版、純標點或無內容的單句回覆、涉嫌違反香港特別行政區法例、侵犯私隱、具滋擾性與回覆上文無關的宣傳品及連結的內文會被刪除，有關賬戶亦可被禁止發言。 請您去重溫我封文前~你自己的文章還有其他人的文章~ 對我來說可是毫無內容可言呢^^~ 當然我寫的也好不到那兒去@v@a 但至少我不罵人~ 4.人身攻擊、引起罵戰之留言移往資源回收箱 5.離題文章移往適當版區，如有損壞本網之名譽的文章即行刪去 我實在是看不出來整串不是要証明他人愚蠢~罵人笨七~妖徒~還有你還要做人老豆~ 這些不是要引起罵戰~還有離題~還是什麼~你要說是自由討論嗎?? 連最基本對人的尊重都沒有~還叫自由討論嗎?? 離教者天天都愛說自己理性的了~ 理性在那兒??全部發言根據情緒任意而發~有理性控制自己的言行舉止嗎?? 不好意思~我真的認為非理性的發文真的有損本網名譽~ 我以前分享了離教者之家給人看 大部分人看了 就只是和我說:這些都是一群瘋子的網業吧?? 我現在根本就不敢向大家推薦本網了^^~ 一粒鼠屎壞了整桶粥~聽過嗎?? 佔了巴基斯坦7%的瘋狂伊教份子就讓巴基斯坦給於人負面的印象 一些非理性的教徒就可以讓整個宗教名聲臭掉 同理~ 離教者也一樣~只有有一點非理性的元素在裡頭 所謂無神論者和離教者~難道不會是成為一種反宣傳嗎?? 所以我想問~ 離教者的理性在那兒?? 其實對我來說~ 你是知規犯規呢^^~ 我沒刪文和移文~ 就只是避免繼續讓大家無需繼續發文~ 難道還不是從輕發落了嗎?? 我相信這才是最好的處置方式~ 一來可以讓你們把寫無意義戰文的時間去做其他事~ 二來大家可以重溫文章內容~ 三來減少本網的名譽破壞~ 我真是不明白^^a 你就是不服氣~ 到底有什麼問題嗎^^? | |
還有你還要做人老豆 我要求做神老豆啫, 並無要求做人老豆嘛 我做神老豆, 你就是不服氣~到底有什麼問題嗎^^? | |
我現在根本就不敢向大家推薦本網了^^~ 這個很容易解决。由我負責就行了 | |
3.毫無內容的灌水式文章及回覆，包括純表情、炸版、純標點或無內容的單句回覆、涉嫌違反香港特別行政區法例、侵犯私隱、具滋擾性與回覆上文無關的宣傳品及連結的內文會被刪除，有關賬戶亦可被禁止發言。 "毫無內容的灌水式文章及回覆" , ........會被刪除", doesn't mean 整條thread會被封, 只限於版主認為"純表情、炸版、純標點或無內容的單句回覆、涉嫌違反香港特別行政區法例、侵犯私隱、具滋擾性與回覆上文無關的宣傳品及連結的內文" 会被刪, 本網版現並無賦予版主封文權，所以, 您只能刪除涉及上列條件之留言, 不能封鎖其餘留言。 | |
可以不用敬語"您" 我希望你下次可以一次性回文- -+ 第一篇: 當然有問題啊~ 因為神本來不存在啊^^a 不是嗎?? 你這樣的回文不是承認神的存在了嗎?? 你其實是明白你要表達什麼的嗎^^? 第二篇: 你能負責什麼^^? 我加入離教者之家也只不過是去年的事~推薦本網也是在去年年尾 而你在此網那麼久~ 能改變也就改變了呢^^a~ 第三篇 嗱在馬來西亞是粗話呢~ 我不知香港如何~ 我不是都說從輕發落不刪文了^^a 主題管理裡頭有一個叫關閉打開~ 而我關閉才一星期~ doesn't mean 永久關閉 如果你們想繼續討論就等一星期後咩~ 但我說過了~ 如果繼續酸文和離題 我當然就會繼續封~ 我是不刪文~不是很好嗎?? 我是版主~由我來決定~ 我做決定都想上一小時左右 我對我的決定還滿有信心的~ 請對我多加信任~好嗎? 最後~以下並不是要和戰 我是要說出我的感覺~ 你開這一個文~ 本意也只不過想要嗆我而己 乃至今的留言依然~ 其實並沒有什麼特別內容要分享吧~ 我第一次留言就說得很清楚~ 就衝著你的面~如果不離題(雖然愈離愈遠)和酸文連連 我就不封^^~ 好好和大家相處喔~ 他版版主^^~ 謝謝包容~ 也 以後還要請多多指教呢^^~ | |
而我關閉才一星期~ doesn't mean 永久關閉 --- 版規亦無賦予版主將主題關閉才一星期之權力 你這樣的回文不是承認神的存在了嗎?? 你其實是明白你要表達什麼的嗎^^? -- 本網並無歧視人承認神的存在嘛 而你在此網那麼久~ 能負責早就負責了呢^^a~ -- 我係早就能負責, 今起再負責埋您果份 可以不用敬語"您" -- 敬語對良好討論風氣很有建樹嘛, 您最鍾意良好討論風氣啦 第三篇 嗱在馬來西亞是粗話呢~ 我不知香港如何~ -- 閪, 在香港又夠粗啦, 香港人去到韓國唔見咗passport, 咪又係要閪 其實並沒有什麼特別內容要分享吧~ -- 非也非也。我要分享的就是您越權。 或者大家可以試理解一下本網版規何解不設封文, 只設刪除留言？其實, 這就是本網版規之智慧所在： 若有有損本網清譽之留言, 只須一click往trash, 事如春夢了無痕, 還是一片乾淨土。 但若照您的辦法, 做老豆有損本網清譽之留言一旦被封, 即使原作者良心發現欲修改之都要等一星期, 則本網清譽就at least督眼督鼻受損成個星期。所以, 您本意護網, 實則本網清譽毁於您手者也。 | |
| |
非也非也。我要分享的就是您越權。 但是如果你要說我越權~開文說我越權就好了 你也不必開了一個舊主題的延績~轉了好大一個圈呢^^a 還有你的好意我心領了 目前我覺得我還能應付 你要就回你到自己負責的版吧^^a 我敬謝不敏咯~ 或者大家可以試理解一下本網版規何解不設封文, 只設刪除留言？其實, 這就是本網版規之智慧所在： 若有有損本網清譽之留言, 只須一click往trash, 事如春夢了無痕, 還是一片乾淨土。 但若照您的辦法, 做老豆有損本網清譽之留言一旦被封, 即使原作者良心發現欲修改之都要等一星期, 則本網清譽就at least督眼督鼻受損成個星期。所以, 您本意護網, 實則本網清譽毁於您手者也。 你說實則毀於我手 我還真看不出咯~ 我還才上任~ 你就說我毀網譽 毀也從何毀起呢^^? 你就當新政策不就得了^^ 畢竟你那一套那麼久了~ 完全一點幫助都沒有呢^^a 己經是反宣傳了~ 我要的不是乾淨 我要的是大家理性對話^^a 是不是理性對話~ 旁人總是會看得出來的~ 會不會毀網譽~ 可以讓我再試一陣子~ 就這樣^^a 第二篇 當然能補充~ 只是要提醒你一下 每一篇自己的文章下方會有一個編輯~ 你要補充可以善用這樣的功能^^a 謝啦~ | |
你就當新政策不就得了^^ 新政策請到版務中心召開會議表决。在新政策成立之前您就係越權。 完全一點幫助都沒有呢^^a -- 都唔係呀, 對於版友們愛之深責之切溢於辭表, 信教不一定基於理性, 所以未必一定要同佢講理性, 本網亦無要求一定要理性, 人點都係有感性的一面嘛, 譬如, 我身世坎坷, 所以我係好感性嘅, 您何解係要迫我理性呢？ 編輯 帖子 若是我編輯前您已看過卻又沒有留意我已編輯, 那就滄海遺珠了, 所以為了保證您過目, 我又要另作post通知您我已編輯, 好似現在咁, 所以不如免編輯啦。 | |
| |
但是如果你要說我越權~開文說我越權就好了 都唔係不必。可以藉此提醒版友上有政策下有對策嘛 | |
你說實則毀於我手 一篇thread就未毀, 但遲些全版被您鎖哂, 咁就唔毀網譽都死啦. | |
你一直說我越權越權的^^a 有那一個版規說版主不可以封文啊?? 有什麼規定說什麼行為就是越權嗎?? 現在就只是你單方面一直在叫而己~不是嗎^^? 而且看你的回文方式還有ali擺到明就是要和我抬扛而己~ 你真的是為了這網業嗎?? 我看不是吧?? 該不會只是為了你那小小不服輸的自尊心呢?? 真可悲呢~ 請不要再這麼幼稚好嗎^^a 最後~我非常不認同你所說的"信教不一定基於理性, 所以未必一定要同佢講理性" 這樣是不會完全不會解決問題的 只會各說各話~到最後雙方都無益~ 都說請把人當人看~ 這是最起嘛的態度~ 你說本網無要求理性~人有感性理性~我認同 但不代表這個網業應任由瘋狂份子亂來~ 那不叫感性~只能說發世情緒而己呢~ | |
回覆 沙文 本網版規有說明對違規留言之處理辧法, 您failed to execute ali 版友翻譯有瑕疵, 我的回文方式就係理性地suggest正確的翻譯,關您义事咩? 您如何理性地推論到我那小小不服輸的自尊心呢? 這樣是不會完全不會解決問題的 <-- 不會完全不會, 即是部份會啦, 咁都係解決了部份問題, 算幾好啦。 我未試過把人當別種物件看 這個網業不由瘋狂份子亂來, 由您亂來就有救了 |
| 1 [2] > |
