| < [1] 2 |
比喻, 有西方社會人仕聽到香港最低工資是$30/小時, 便說是剝削, 壓逼工人, 社會不公, 這麼低工資叫人如何過活! 云云。 殊不知跟法例前的$15/小時的工資, 其它亞洲地區無最低工資的比較, 香港是文明得多矣。 要了解事情， 有時不能只看一小格， 要退一退， 看看大圖畫是怎樣的囉。 無錯， 最低工資＄３０， 對大部份工人來說仍然是很低！ | |
回覆 22# beebeechan 我從不否認，以色列人可能比其他諸部相對仁慈。 也不否認，當時勝者屠殺是常態。 但是全知全能又慈愛的主，不可能鼓勵戰爭，這部分有極大部分是當代猶太領袖，鼓勵子民對外作站及爭奪霸權。 因為申命記並沒說只限迦南地區也沒有預設條件是對方墮落或主動侵犯以色列，而是遠方民族，一樣要臣服以色列，否則就要攻打。 是問孔子叫學生說:「季氏富於周公，而冉求還為他聚歛財富，是不對的。為了打擊這我師們敗類。你們去投叔孫氏等其他魯國宗室出身的特權階級，用相對較不那麼離譜的方式來聚歛財富，減少季氏能獨佔的暴利。」這樣還可能會被收進論語嗎?孔子還會被當成致聖先師嗎? | |
回覆 beebeechan 歷史上以色列人的確曾與鄰國如厄東，摩押布交戰。這都是今日國與國間邊界衝突的規模。 以色列在他最強大的時候，並没如亞述人，巴比倫人，波斯人，希臘人，羅馬人，匈奴人，回教徒等遠征不屬於預許地以外的地方來擴大版圖。 以色列給人征服的時間多過去征服人。 | |
這點我也清楚，但我不認為當時猶太人把這些部份置於聖經是明智之理，被統治民族卻公然在教典寫出自己有權統治其他的想法只會給自己惹禍。 我也很認同猶太人相較亞述等民族來地寬容及不好戰，但我也認為其實可能不全是上帝話語(假設祂存在或曾經存在)，很多都是著書者個人觀點。 |
| < [1] 2 |
