離教者之家

有仔俾佢讀基督教學校, 不如自己親手掟佢落街

沙文 2013/12/11 11:22
女生墮斃校方死不認錯
【太陽報專訊】荔枝角基真小學十歲女生羅芍淇前日離奇在校園墮斃,校方被揭發無報警,更只召喚聖約翰救傷隊,事件惹來外界怒轟。校方昨仍「死不認錯」,校長面對記者連番追問,為何無即時打「999」報警時,均以教育局指引作「擋箭牌」迴避,重申已按既定程序,召喚「救護車」處理,但有議員及教育團體批評,當局指引存在灰色地帶,無列明遇上嚴重事故時須即時報警。有急症科專科醫生指,當有人無故昏迷倒地,報警是基本常識。
昨晨九時許,淇淇父母到葵涌殮房見愛女最後一面,二人逗留約兩小時後傷心離去,問及校方被指延誤救援時,兩人只着記者追問校方,不願多談。基真小學校門外昨擺放壁報板,讓學生及家長寫下心意卡,本周六晚會舉行祈禱會替淇淇家人禱告。深水埗警區重案組人員昨午重返校園,向淇淇同班同學逐一查問,了解墮樓原因。校方僅表示,事前無收到死者受欺凌報告。
因捨近圖遠做法惹外界炮轟,一直「隱形」的中華基督教會基真小學校長黃靜雯,昨終召開記者會及發兩頁新聞稿回應。面對記者至少五度追問,為何校方當時僅判斷死者「暈倒」、沒有報警時,黃校長不停重複:「根據老師資料,當時女生倒臥在地,遂按既定程序處理……」
專家:報警是基本常識
至於甚麼既定程序,黃校長僅凝視手上新聞稿,停頓數秒及深呼吸後始續稱:「即時通知有急救資格嘅老師到場,呢個係學校既定程序,檢查咗傷者及即時召喚救護車,並繼續急救……」不過,黃校長始終未回應為何無即時報警,其後自行結束記者會。
香港資助小學校長會名譽主席林湘雲表示,教育局每年度都向學校派發新的《學校行政手冊》,惟每年在內容上調整不多,部分指引已過時或過於概括,未能清晰詳細為學校提供明確指引,如手冊中只簡列學生意外受傷程度分輕微、嚴重及急症,卻未清楚列明如何界定傷勢及處理程序,認為當局應重新審視及調整手冊內容,在指引中附加例子。
教協副會長黃克廉指出,當局只建議校方考慮各種情況,惟無明確指引如何處理:「唔少學校有報警恐懼,有啲怕見報,或對警方調查有陰影,但始終同學生安危相比,呢啲唔係要考慮嘅嘢!」另外,香港急症科醫學院院長何曉輝指出,如有人離奇倒臥在地,毫無反應,報警是基本常識。
該校姓袁小二女生,昨憶述時指出,當時在操場聽到「嘭」一聲後,看見很多血,直言「好驚」;另有家長稱有學生在五樓課室聽到巨響,校方無理由唔知。有市民昨在電台節目中質疑校方圖淡化事件,要求教局徹查。網民更怒轟:「打999係最快救人方法,個老師咁嘅思維,父母可以安心交個小朋友畀佢哋?」
抽刀斷水 2013/12/11 16:54
人們在猜想會不會校方有甚麼想隱瞞呢。
leefeng 2017/1/8 08:43
信基督教講大話當食生菜!

2015年07月23日(四)
【on.cc東網專訊】 荔枝角中華基督教會基真小學10歲小五女生羅芍淇,前年12月9日早上在校內墮斃案,經連日來的死因研訊後,死因裁判官今日(23日)裁決指,未有足夠證據顯示死者死於意外或自殺,故只能裁定她死因存疑;並特意慰問死者父母,指很遺憾未能找出事件真相。

裁判官並點名狠批該校4名老師的證供「失實不可信」,其中副校長石玲更是一派胡言兼謊話連篇,直指4人在聆訊中欲以大話自圓其說,難作學生榜樣,希望公眾不會因此誤解老師是不值尊敬及不懂照顧學生。裁判官最後將本案證供謄本交予警方及律政司,以研究是否有證人涉嫌干犯刑事罪行。

死者父羅德輝及母林偉堅今到庭旁聽,2人在離庭午膳時對記者提問不作回應,至下午聽取裁決時表現平靜,但當庭上提及事發經過時,羅父一度傷心拭淚。在判決後,父母依然不發一言,在警方護送下從職員通道離去,以避傳媒追訪。

本案共傳召27名證人,裁判官高偉雄明言不會接納基真4名老師,即2名副校長石玲及高婉華、訓導主任顧美玲及值日老師魏秀圓的口供。其中石聲稱因忘我救人,致無想過死者受傷原因,即使當時死者已雙腿彎曲骨折、爆頭兼腦漿塗地;石仍形容她如睡覺小孩「好乾爽」,實非常人所為,甚至死者流出大量疑似人體組織異物,石仍只叫校工清理,無想過情況嚴重,指石簡直匪夷所思。另外,認為石指校方不准教職員打999的解釋是毫不合常理,更加難以置信石竟在庭上「繪形繪聲地、眉飛色舞地」,模仿剛失去至親的死者父母當時在醫院的反應及語氣,無疑是在家屬傷口上灑鹽,官直斥石的證供是一派胡言、謊話連篇,完全不可信。

至於高,當時明知死者已無生命迹象,卻想淡化事件向到場救護員表示死者「行到」毋須擔架床;而先發現死者臥地的顧,以為死者只是暈倒,但顧卻不去拍醒她,只「如陌生人看守物件」般呆站至副校長到場,行為不合常理。當日在樓層值日的魏,回答簡單問題時每每大篇幅解釋,又一再強調學生理應知悉校方訓誨,官對其證供亦「有保留」。

另外校巴保母鄧美萍聲稱不知悉校巴發生死者遭同學「倒書包」的欺凌事件,以及有份欺凌死者的同級張姓女同學之證供,亦被評為不可信。

官指其餘證人口供則誠實可靠,其中校工溫惠珍「踢爆」前兩任校長要求教職員不能致電999,是為免遭傳媒勾線,官讚她「坦承交代」。

裁判官在裁決後指,學校是社會縮影,有聲音批評學生不夠承擔的同時,作為老師的更應以身作則;但在本案中完全看不到為人師表者應有的態度及對學生的關心,只是不停以大話去自圓其說,難作學生榜樣;官希望這只是個別例子,他相信大部分老師均是對教學有熱誠及有承擔的。

http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/ ... 0723_00822_001.html

返回首頁 | 登錄 | 註冊