| |
原帖由 天煞孤星 於 2007-2-27 18:35 發表 在你看來，性格和人生觀又是受甚麼影響的？  | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-2-27 22:23 發表 我覺得，如果一個人能夠自愛，性格樂觀和積極，有正面的思想，先至容易得到喜樂，當然依d性格係要有鍛練出黎的，睇你個人識唔識改變自己一些消極思想，遇到問題時會唔會退縮囉，肯堅強面對逆境0既，始終有一天會有出路，人生要有起有跌，人才會成長........ 性格係有天生和後天形成的，好睇一個人夠唔夠積極去改變唔好的性格，而人生觀係起身邊的事物去影響你的價值觀，只要你不存心去害人，人地自然會對你好，人地對你好，你自然人生觀都會好好多...........(只是我的意見而已) 性格和人生觀，係受家庭、學校、社會文化和一些際遇影響的，如果一個幸福的家庭，父母識得關心子女，大部份子女都有好的性格和人生觀..........學校的老師懂得教好d細路，d細路自然會好乖，如果社會的風氣好好的話，大部份人都會遵守法律.......... 這些都是我個人的睇法 (抽水>> 你好似考緊我d常識喎，究竟依個答案有幾多分呀??) [ 本帖最後由 天煞孤星 於 2007-2-27 22:58 編輯 ] | |
我的前老闆曾對我說過，性格和人生觀，根本沒有「好」與「不好」，其實只是觀點與角度而已。 例如，擁有樂天知命、知足性格的人，可以被說成不思進取；粗心大意的人，又可以說成是不拘小節。 如果這真的成立的話，就沒有必要去改變屬於自己的性格。正如你所說，性格的形成是天生加後天的，如果由天生再加上自己的經歷的獨特性格，貿然去改變的話，就好像一直以來建基的層層疊，隨便去拔掉一條一樣，後果可以難以估計。 不知道你有否認識九型人格？其實每個類型，都有看來可取、和看來不可取的地方，但是人們總不能塑造完美的性格，一方面是由於人性的弱點與醜陋，另一方面就是因為根本「好」與「不好」的性格就是同一種性格的兩面。 有人喜歡風高浪急，有人喜歡風平浪靜，世界有多種不同的性格，會否比全人類都只擁有一種完美性格更多姿多采呢？ | |
這說明了甚麼？環境激發才能？ 問題是，如果要戰亂才可以激發的才能，我們應該感到慶幸、還是不幸？ | |
這說明了甚麼？沒有說明什麼。 | |
| |
如果我自己唔改變自己，我唔開心都係自己攞黎，無得怨天尤人，人只能求自己不能求別人去改變啊 其實最緊要識得自愛(抽水以前都叫過我去自愛的) [ 本帖最後由 天煞孤星 於 2007-2-28 11:05 編輯 ] | |
原帖由 kc 於 2007-2-28 03:02 發表 自古亂世出英雄 要是太平盛世 道德規範夠嚴謹的話 人是不會求變 人之所以會求變 是因為對環境的不滿 說到底還是一個邏輯: 向來創造歷史 ,帶領潮流的人都總會帶一點離經叛道 人沒有衝擊 是不會創新求變 社會就不會進步 整個人類的歷史就是從失敗和鬥爭中累積而來 | |
原帖由 天煞孤星 於 2007-2-28 10:42 發表 哈，係咪酒吧果次呀？  | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-2-28 11:38 發表 你話呢?? 我只記得你對我說過要自愛呢...........  | |
加 5:22 聖靈所結的果子，就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、 加 5:23 溫柔、節制。這樣的事，沒有律法禁止。 不談基督教信仰, 我國儒家, 佛家, 道家, 其實也暗將價值觀灌輸給我們, 以致我們從後天會分析(從個人或環境或社群中)到甚麼是比較適合自己, 或經歷到外在的事情轉變性格 我讚成每人都持有比較強特性的九型人格的其中一類(近牌無綫也有播有關的節目), 如抽兄所言, 我讚同每個人在其屬之型格裡都有其優點及缺點, 也使其特別適合於從事某一類型的工作, 但我認為聖經有一句幾好 : 以弗所書 4:12 為要成全聖徒，各盡其職，建立基督的身體， 以弗所書 4:16 全身都靠他聯絡得合式，百節各按各職，照著各體的功用彼此相助，便叫身體漸漸增長，在愛中建立自己。 所以無論一個人既性格邊類型都好, 佢可以積極地為社群或團體中配合, 發揮正面的影響力, 就可以發揮到其性格的用處 | |
|