筆者是此單張作者，希望引起大家思想箇中道理、歡迎討論以下問題。(IQ討論) 「宇宙大爆炸假說」是否符合科學？ 「神導進化論」是否符合科學？ 再有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：- 1. 因為在宇宙大爆炸時只能製造或產生出輕元素(例如：氫、氦)，所以無可能演化成地球，只可以進化成恆星。而超新星要在自己核心的氫元素絕大部份已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由核心噴發出來或製造出來，那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合進化而形成地球、新一代的恆星(太陽二世)及現今整個太陽系。太陽一世是指現今每天看見的太陽之前身—超新星。 2. 但是，太陽一世要能夠由核心噴發到重元素鐵與矽出來，須要在自己核心的氫燃料絕大部份已經耗盡，大爆炸死亡之時才能做到。因為現今每日由東方升起的太陽是由超新星大爆炸(太陽一世)散播出來的剩餘物質再重組進化而形成，所以大家每天所看見的太陽，它的燃料氫已經耗盡，只餘下只有氦。那麼現今的太陽怎能夠再有氫原子核融合產生發光發熱呢？ 3. 現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎？ 4. 為甚麼超新星會大爆炸呢？ 5. 為甚麼太陽二世能夠再次重組呢？ 這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在(香港區)種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。 此單張命名為「太陽燃料已經耗盡？」版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回覆作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。 作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon) [email protected] (如要轉載，請全文轉載此單張內容) 筆者其他單張，請參看網站搜尋：- 1.地球上金和銀的來源？ 2.地球在46億年前已經熔化？ 3.太陽的燃料氫在50億年前已經用完？ 4.地球地核的鐵是由超新星製造？ 5.死物能進化成生物嗎？ 6.進化還是創造？ 7.應否花金錢研究進化論？ 8.基督教因信稱義的定義？ 9.耶穌基督是神？ 10.教宗教令是否偽神學謬理？ 11.恐龍化石是大洪水證據？ 12.天主教因信成義的定義？ 13.齊天大聖帶你大話西遊 14.國家性歷史文獻也不雅送檢？ 15.撒播單張的人 16.已死細胞能複製復活？ 17.人類的物種起源？ 18.人猿由考古學家創造？ 19.外星人乘坐飛碟墜毀地球 http://hk.search.yahoo.com/searc ... amp;tmpl=&myip= | |
另外,賣廣告既野...係咪應該放返係適當既版呢?要放係度...delete少幾句介紹product既字句先啦... 但若果delete咗果幾句,又己經有違巴拿巴兄既發怖condition喎...係咪又要通知阿巴兄呢你地話? | |
 | |
原帖由 Jom 於 2008-1-12 06:38 發表 | |
原帖由 沙文 於 2008-1-13 03:14 發表 都要架...咪一陣個個都好似佢咁係度賣廣告...又或者個個都俾班無聊人幫佢賣廣告...又話唔賣廣告唔俾轉載咁勁...無啦啦要我幫人making noise就無謂啦... | |
| |
佢唔覆就當係agree by silences, 唔肯delete就移佢去廣告發洩版... 一見double咗既post咪幫佢引刀成一快囉... 咁咪唔會俾人無啦啦有位俾人入,又可以繼續真真正正既言論自由囉... 呢d咁既野唔早早地封好個位,日後大把手尾跟呀....剩係幫人賣廣告條數都唔知問邊個收好... |
