| 1 [2] [3] > |
高智晟的姐姐自殺了，就是leefeng之流的人搞的好事。leefeng支持共產黨殺人及迫害人。 ------------------------------------- 慘絕人寰｜高智晟失蹤逾3年 「被株連」姐夫買唔到藥輕生 姊去年跳河自殺 更新時間 (HKT): 2021.04.24 22:53 （更新內容）內地維權律師高智晟失蹤至今日（24日）已1,149天，生死未卜。2009年1月，妻子耿和與子女逃亡美國，一直爭取全家再次見面機會。除了高智晟生死未卜，連夫婦的家人都被逼迫。高妻耿和在今年1月1日元旦發Tweet指，收到高智晟姐姐自殺的噩耗，近日又有消息指，耿和姐夫亦因身份證被沒收，無法買抗癌藥，最終選擇輕生，兩名家屬先後疑因「被株連」逼害而輕生。 相關新聞：高智晟胞姊跳河亡 曾反駁公安：如赤手空拳的人能威脅國家安全 證明政權是紙糊的 目前身處美國的高智晟妻子耿和，透過電話對《蘋果》證實，其姐夫自殺的消息。她指，近日獲悉其姐夫早在2015年受高智晟牽連而被公安局沒收身份證，因無法買抗癌藥，最終選擇輕生。耿和坦言，當日聽到這個消息後深感後悔，沒有想會累及親人。事實上，她到美國已有12年，其間只跟父母分別聯絡過一次。由於其家人因受牽連而被當局處處針對，甚至逼害，過去亦一直躲避她，而她過去亦沒有聯絡在中國的親屬。直至今年1月1日，她才打電話回中國原想向家人拜年，沒想到聽連串噩耗。 耿和又指，高智晟姐姐亦於去年春天自殺身亡。她對此一直感悲憤，其中一個原因是高智晟與姐姐感情特別深厚。當年，高智晟就是在其姐姐家中被帶走，這件事對高姐姐做成極大打擊。至於高智晟失蹤3年，她則有不好預感，但也一直苦於沒渠道獲知更多消息。耿和說：「高智晟是一個自由人吧，他不是因為犯罪，或者你把他關在哪，（即使）把他關起來，也得給家屬一個通知吧，但沒有任何書面的通知，到現在（他失蹤）時間越來越長，就是這樣。」 「高智晟律師關注組」於Twitter發帖寫道，「耿和的姐夫，因高智晟原因被公安局沒收身份證，後身患癌症，需身份證買藥，公安局百般拖延，不堪痛苦，跳樓自殺」。 隨後，耿和亦回應帖文：「不僅沒收身份證，還需定期到派出所簽字（簽字的資料中有提～因我和孩子是通緝犯），曾責怪高智晟：『都因你沒收家人身份證......』他聽了氣憤的要回北京抗議～討還家人證件。由於國寶阻攔沒有去的了北京。」 再有家屬疑因高智晟而無辜「被株連」去世，網民紛紛留言，「令人髮指」、「沒有語言可以表達」、「慘絕人寰」。 本月15日，耿和曾發Tweet表示，高智晟強制失蹤已逾1,100多日，有理由懷疑丈夫已死於中共的非法關押中，否則官方為何一直躲閃推諉，「不給家人明確在哪裏，不讓見，不讓回家……沒有電話」。她發出兩點聲明，指如高智晟真的已身亡，要求中共基於人道主義送還高智晟的骨灰。 56歲的高智晟，是陝西榆林市佳縣人，1996年起長期為內地弱勢群體維權，代理多宗維權案件，曾獲中國司法部「中國十佳律師」稱號，被外界譽為「中國良心」、「維權運動先行者」等。 2004年至2005年間，高智晟曾發表3封公開信予時任中共總書記胡錦濤及時任總理溫家寶，揭露勞教所酷刑虐待法輪功學員。 2006年，高智晟於山東被捕，後遭控以煽動顛覆國家政權罪，判刑3年，緩刑5年，但高智晟在緩刑期間多次遭強制帶走和受到酷刑。 2009年2月，高智晟再次失蹤逾年，後在國際壓力下曾一度在2010年4月現身北京接受美聯社訪問。之後，高智晟再度失蹤，至2014年8月刑滿，但出獄後一直遭軟禁。高智晟2016年出版秘密寫作書籍《2017年，起來中國》，記錄中共對他的綁架、囚禁、酷刑，預言中國共產黨敗亡，並就建設民主現代中國提出設想。 高智晟2017年8月再次被失蹤，生死不明。其妻耿和於2009年1月攜同兒女逃亡美國。 Twitter／《蘋果》資料室 24小時求助熱線： 珍愛生命長者熱線：2382 0881 香港撒瑪利亞防止自殺會熱線：2389 2222 撒瑪利亞會熱線（多種語言）：2896 0000 生命熱線：2382 0000 東華三院芷若園熱線：18281 社會福利署熱線：2343 2255 | |
高智晟的姐姐自殺了，就是leefeng之流的人搞的好事。leefeng支持共產黨殺人及迫害人。 高智晟？哦…… 2005年又係做了基督徒？ 難怪幇住老美，法輪功同基督教？ 又是一名賣國賊，唔死都冇鬼用！ 不過高智晟真係唔夠運，等多幾年，等到2012年習大大上台，佢高智晟咪可以見到盛世廉明的中國囉！ 不過講開又講 八國聯軍基督教徒在中國各地姦淫擄掠，大把女人少女跳河跳井跳海上吊，你件哈佛廢物又唔講？ 你呢種廢人浪費地球同中國糧食，同班基督教賣國賊一樣唔拉冇鬼用！ . | |
我就詛咒你生生世世自殺，生生世世化身過街老鼠，人人喊打！ | |
看来中國真是very easy, 既然呢件高智晟是政治犯咁嚴重囉喎… 高智晟的妻子耿和與子女又會咁容易逃亡去美國既呢？ 唔知係坐飛機吖，還是游水過美國呢？ 坐飛機一定係隱形，唔使過海關定啦！ 既然法輪功同基督教吹牛吹到中共咁不人道，哎喲，竟然又會讓高智晟的妻子耿和與子女逃離咁奇嘅？ 法輪功同基督教的教徒還化曬裝，扮靚靚影被迫害的相，得閒上網欣賞下啦！ 個個大陸人自殺都關中共事？ 咁美國一年咁鬼多人自殺，豈不是重衰過中共？ 美國一年咁鬼多人自殺，一定冇人權，冇自由，不人道定啦？ 天呀！慘絕人寰呀，美國共產黨呀！ 根據美國疾病預防控制中心（CDC）的數據，1999-2017年間，美國的自殺率（校正年齡後）攀升了33％，從每10萬人10.5人死亡到14人死亡，而且增速正在 加快。自殺排在10〜34歲美國人致死原因的第2位，全年齡段致死原因的第10位。 原來中國共產黨冇乜人自殺咁奇？ 反而美國自由民主更多人自殺嘅？ 所以咪亂咁屈人地共產黨啦！ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E8%87%AA%E6%9D%80%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8 . | |
所以話你冷血涼薄無人性。高智晟係人，又唔係信法輪功。高智惖的姐姐及姐夫都係人，都係因為高智晟受到拖累 ... 咪扮好人啦！ 你呢種垃圾週街都係，睇一段大紀元同毒果新聞就wewa鬼叫扮曬好人的垃圾，我見得太多了！ 越扮得利害的越奸詐和虛偽！ 你罵人的時侯又唔扮精神病嗱？偽君子！ 你個口咁毒，個心又咁黑，學乜人拜佛拜觀音吖？ 你詛咒人會全部反彈比番你<哈佛專家>自己生生世世自殺，生生世世化身過街老鼠，人人喊打！的囉！可憐。 你越罵我越旺，我越添福添壽架！吹咩。  . | |
所以話你冷血涼薄無人性。高智晟係人，又唔係信法輪功。高智惖的姐姐及姐夫都係人，都係因為高智晟受到拖累 ... 所以話你哈佛冷血涼薄無人性！ 扮睇唔見八國聯軍基督教徒在中國各地姦淫擄掠，大把女人少女跳河跳井跳海上吊呀？ 她們不是人？ 對，她們是鬼，小心鬼來揾你哈佛囉！ 她們被基督教徒迫害要跳河跳井跳海上吊，你又唔提咁冷血涼薄無人性架？ ！ 小心呀，見唔見到幾隻鬼企係你後面？ 嗚嗚嗚…哈佛，你無人性，你幫基督教徒？還我命來！  . . | |
更新 2018-10-22 9:46 PM 人氣 1502 標籤: 高自殺率, 集體自殺, 中共官員自殺 【大紀元2018年10月22日訊】多年來，服務於中共政權的大陸媒體最擅長的，就是揭批他國的陰暗面、然後與之比爛。就國民自殺這種大量存在於現代社會的慘劇來說，無論其比例高低，都只能盡顯人類道德體系的缺失、社會的冷漠。可笑的是，在中國的高自殺率一直都飽受世界詬病的今天，中共為粉飾自己，還拿韓國墊背來說事，說其自殺率比中國更驚人。 某陸媒在專欄文章中寫道，「連續13年來，韓國的自殺率一直高居OECD（國際經合組織，成員國大部分是發達國家）成員國第一位」；「每10萬個韓國人中，就有32人自殺」。撰文者以首爾的麻浦大橋為例，聲稱「早在2007年，橋上的投江者就超過了100人」，「改造成『生命之橋』——橋上的欄杆被貼上了各式各樣的安慰標語、家庭合照與美食照片」之後，「自殺者反而越來越多」。 即便這樣的悲劇屬實，但我們也發現，整個韓國社會對這些自殺者的關注以及政府所採取的積極行動，是中共治下的中國難以匹敵的。比如，在麻浦大橋上貼安慰標語、以激發自殺者對生命嚮往的，是韓國知名企業三星旗下的生命保險公司。除了以此來打造企業形象之外，三星積極的踐行自己的企業社會責任，也不該被忽視。此外，「那些不曾有過輕生念頭的人」對「生命之橋」所產生的感動，恰恰也是中國社會所缺失的。 隨著麻浦大橋逐漸成為人們眼中的「自殺之橋」，韓國政府不僅「將原本容易跨越的欄杆加高」，還在橋上「引入了24小時監控與水難救助隊」。「安置在橋上的攝像頭」多達49個，「一旦發現異樣，便緊急出發」；「救援人員僅花4分鐘就能達到現場，自殺的救援成功率從60%提高到了90%」。在這個「每個人都至少有過一次自殺念頭」的國家，我們看到的是，絕望的人群並非孤立無援，頗受社會關注的他們總能獲得絕處逢生的希望。 相比之下，中國的情況又如何呢？我們不妨從一個大家所熟知的、頗有代表性的案例談起。今年6月，甘肅慶陽19歲女孩李某亦跳樓自殺了，原因是被自己的班主任猥褻，但卻投訴無門。她曾在控訴狀中寫道，「在同學眼中我成了得怪病的人，到處遭受嫌棄。而猥褻我的班主任卻成了可憐的人」。儘管在輿論壓力下，當地教育局「將涉案老師調出教育系統、取消其教師資格」，但檢察機關的「不起訴」，仍反映出中共治下官官相護、司法不公的現實。 李某亦如此絕望，不僅是因為身邊那些熟人的傷害，還由於跳樓之前，圍觀、旁觀者的冷嘲熱諷。在現場駐足、觀望的數百人不時發出鼓掌和歡呼聲，他們冷漠的催促女孩快點跳樓：「怎麼還不跳？」「你倒是快跳啊！」「在那裡猶豫什麼？丟不丟人？快跳啊！」就在女孩跳下的那一刻，樓下的人們甚至「鼓起了掌」，「有人吹口哨，表示『跳得好』……」不難想像，活在這樣一個冷血世界，不想死的人恐怕都覺得生無可戀了吧！ 在如今的中國，像這位女孩一樣、無法為自己維權、申辯而被迫選擇自殺的平民大有人在。其中，上訪者就是一個最為典型的群體。根據過往的新聞報道顯示，「僅2014年，在北京就發生過多起訪民集體自殺事件」。2015年，30多位訪民在王府井大街集體服農藥自殺。儘管後來「已被送醫救治，均無生命危險」，但不少人認為，「他們用生命維權，（是）可悲的老百姓」；「如果不是窮途末路，沒有人願意用生命冒險」。 相比訪民自殺事件本身，更令人關注的往往是其自殺的原因。有媒體分析稱，「訪民自殺是中共地方政府根本不解決問題造成的」。某種程度上，這些問題就是由以權謀私、惟利是圖的中共一手造成的。如此才能解釋，為何中共始終不願承認、面對和解決訪民的問題。在導致訪民自殺的諸多原因中，以房屋遭到強拆為最普遍。政府為了征地、賣地，不惜暴力驅趕原本有房可住的居民，導致其無家可歸，這不是不讓人活嗎？他們即便不自殺，也會覺得生不如死。 相比韓國或他國個人的自殺行為，中國人選擇自殺卻是以群體形式出現的。大陸的官方數據顯示，「女性、青少年和老人是最容易自殺的三大人群」。然而，這三大群體恰恰是一個社會最應該被保護的人群。其中，「自殺傾向最高的年齡組是15到34歲」。可見，哪怕正值青春年華，中國人也同樣感到處境危殆、生無可戀。 2011年，中國疾病控制和預防中心發布數據稱，「在過去的半個世紀裡，中國自殺率上升了60%，其中75%的自殺發生在農村，是城市的3倍」。另有數據顯示，「中國農村每年有15萬人服用農藥自殺死亡」，「尤其是中國年輕農村婦女的自殺率更是遠遠超過城市」。 正如「大陸自殺者包括農民、失業下崗人士、生意失敗者等各階層」所指出的，如今中國想要尋死的人是以「階層」計的。在這個「階層」中，不僅有弱勢和底層，甚至還包括權貴和官員。 大陸官方刊物《廉政瞭望》就曾報導，「2013年1月1日至2015年12月31日之間，大陸媒體至少報導了81例官員自殺事件」。而今年5月的數據顯示，「2009年至2016年，有243名官員自殺，『十九大』後未有退潮跡象，去年11月至今年4月就有數十人自殺，其中不乏高級官員」。這還是「不完全統計」。另據網上的一份中紀委內部資料所記載，「2003年8月底至2014年4月初，中共各級官員……自殺身亡者1200多人」。 中國大量的自殺者不僅能以「階層」計，還可以「分鐘」計：平均每兩分鐘就有一個中國人自殺。如果再以「年」和「天」來計，「每年自殺人數在25萬至28萬人之間，每天有750人自殺」。 而中國「萬分之二點三」的自殺率，即便低於韓國「每10萬人中，就有32人自殺」的比例，也不能以「人口基數大」來掩蓋「中國自殺總人數占世界的1/4以上，居全球首位」的這一慘烈事實。更令人感到悲涼的是，相比韓國擁有大量的自殺救援者，中國卻只有索要高價的撈屍人。 可見，韓國即便「自殺率高居不下」，也無法與紅朝中國相較。在極權統治下，中國人都在或早或晚的被逼至絕境。那些選擇了自殺的，是因為被暴政剝奪了活的機會和權利；而那些尚在掙扎、殘喘的，也很快發現，並沒有活路可尋。在一個被邪黨活活掐住了咽喉的國度，「民不畏死」或已成常態。這才是比國民自殺更可怕之處。# 責任編輯：莆山 | |
| |
leefeng暗戀習近平，證明leefeng係同性戀。 | |
顏丹：中國自殺現象與韓國無可比性 | |
| |
男女比例？谢谢。 文章沒說 | |
文章沒說 谢谢。 | |
| |
| |
| |
跟胡錦濤一樣，習近平的政績都是一般。而習近平的香港政策更是十分差勁。習近平治下的中國躍居世界第二大國 ... | |
跟胡錦濤一樣，習近平的政績都是一般。而習近平的香港政策更是十分差勁。習近平治下的中國躍居世界第二大國【你自己承认的】 ... | |
那么 习主席的政績就好好了！ 胡錦濤年代時已是第二大經濟體了。 | |
胡錦濤年代時已是第二大經濟體了。 习主席治理下，人人都比较起之前更加清廉。 谢谢兄。 | |
作者： 程 翔 港人港情 更新於︰2021-02-24 編者按：進入2021年，香港人多年來對中共違反一國兩制的抗爭，開始遭到官方嚴厲的報復打擊，香港的大陸化日益逼近。程翔是當今對香港問題研究得最為深入的評論家，他生於斯長於斯，而且有過一段左派工作的經歷，深知港共謀略。這個系列文章以內部文件為基礎，從中共2003年對港決策嚴重錯誤發端，揭露中共對港系統，暗中採取措施「建立敵對勢力資料庫」、「成立對敵網路心戰團隊」、「建設龐大智庫組織拉攏各方人士」，直到提出「留港不留人」的終極毀港方案。這些令人不寒而慄的資訊，證實張曉明（中聯辦主任）直言不諱的話，我們對香港民主派就是要往死裡整。他們要推翻所有兩制設施，實現共黨共軍的完全管制！本刊全文發表，敬希垂注。 2019年6月香港學生市民發動反中共修法大示威，和警方頑強對峙，震撼全球。 2021年的新年伊始，香港就發生了震驚世界的「106大抓捕」事件，香港特區政府以「參加初選即等同意圖顛覆特區政權」為理由，一舉逮捕了53名泛民主派意圖參加原擬在去年九月舉行的立法會會議。一周後，又再進行「1.14大抓捕」，逮捕了11名協助擬越境赴台的人士。這一系列事件表明，中共已經下決心消滅在香港的泛民主派以及所有反對者或者異議者的力量。這種大抓捕形式，在內地已經十分普遍（例如2015年的709大抓捕數百維權律師），今天則直接用於香港。 本來在《國安法》通過後，香港政治局勢已經很不正常，不但回歸前那種寬鬆自由的氣氛幾乎絕跡；而且還開始出現「告密」、「表態」、「揭發」、「效忠」等中共劣質文化；曾經是大陸受壓迫人士避難的天堂卻如今產生自己的政治犯及流亡人士；很多社會群體，例如教育、工會、社福、傳媒、司法都開始感受到「被排查」的壓力，傳媒過去在做調查研究時常用的查冊手段今天卻成為罪行。有條件移民的人已儘快移民（以致名校出現中途招生填補空缺的罕見現象）；不想走的香港人開始要說服自己去慢慢習慣大陸的意識形態或者去適應羅網高張的新常態。我們熟悉的香港出現急劇變化。香港「回歸」一個極權政體才不過二十多年就發生這麼大的變化，其隕落之快實在令人扼腕歎息。 雖然香港已經發生這種急速「大陸化」的情況，但中共還不放心，於是才有「1.06及1.14大抓捕」事件，目的就是要根絕泛民主派，因為中共認為，如果不對香港的抗爭運動採取高壓的鎮壓手段，則香港將成為國家安全（筆者按：實際上是中共一黨專政的安全）隱患，外國敵對勢力將會通過反抗運動先奪取香港的統治權，繼而以香港為基地顛覆中共政權。所以必須以雷霆萬鈞的手段把泛民主派及其發動的抗爭運動鎮壓下去。 猶記得在「佔中運動」發生前，時任立法會主席曾鈺成為解決中央與香港民主派的矛盾，在2012年初提出「大和解」的主張。他說： 我認為，中國在過去幾十年走過不少彎路，當中最大的問題，就是把人民內部矛盾化作敵我矛盾。其實中央對香港政治生態的表述相當正確，中央領導多次指出「香港市民絕大多數是愛國的」，他們亦多次提到「包容共濟促進和諧」。所謂「包容」，就是因為社會有不同意見和立場，所以才有包容的必要，但這只是內部矛盾，假如只說我們所謂愛國愛港陣營，大家意見一致，又何須包容？香港近二三十年來，出現了兩個互不相容的陣營（民主派和建制派），但他們相信的愛國和民主，兩者應該是一致的。我希望中央亦可看到，民主派無可否認得到相當多香港人的支持，既然香港大多數人都是愛國，他們當中相當多人支持的民主派政黨和政治人物，又怎會是敵人呢？大家一定會有競爭、矛盾，但如果把這種矛盾看成是敵我矛盾，我認為這樣香港永遠不能發展真正的民主。對「大和解」，不同人有不同定義，但我認為這是值得擁抱的觀念[1]。 筆者覺得曾先生這番言論比較貼近港情，曾主席這番話表明，表明作為中共在港建制派的頭號人物，他也覺得是北京的政策出了問題，才會導致中央與特區關係緊張。據他親口對我講，他曾經上京見港澳辦主任張曉明，想說服港澳辦接受他關於與香港泛民主派「大和解」的建議，當時張曉明說，您不必說下去，我知道您想說什麼。中央對香港民主派的政策是要把他們「往死裡整」。 張曉明這種必置泛民於死地的觀點，也呈現在其他場合。據路透社2014年9月11日報導，中聯辦主任張曉明於8月19日與泛民議員會面時，曾表示「你們能活著，已顯出中央的包容」。翌日（12日）中聯辦發表聲明，指控路透社歪曲其言論。路透社隨即發表聲明反駁，堅稱報導無誤，同一個消息來自兩個來源何以互相證明，而且他們確信翻譯準確。 從提出要把泛民「往死裡整」，到認為「泛民活著就顯出中央的包容」，這些話語都是殺氣騰騰、磨刀霍霍的，這些說話顯示，中央最終有一天會徹底消滅泛民以及香港的反對派。新年以來的大抓捕，說明這一天終於到來。 很多不熟悉中共思維和政策的人，都會被中共的論述迷惑，從而相信今天香港的迅速隕落責任在香港的反抗運動（包括泛民主派的議會鬥爭和本土派的街頭抗爭）。受中共宣傳影響，很多人認為2003年「七一大遊行」反對就《基本法》23條立法的事件，是觸發中共對香港採取鎮壓手段的開始。似乎假如沒有這次50萬人的反中央大遊行，中共就不會被迫對香港採取嚴厲的措施[2]。事實是否如是？事實是：早在2003年七一行前，中共在回歸伊始就開始部署清理香港的「泛民主派」。「七一大遊行」只是給中共當局一個順理成章的理由來推動它的圍剿泛民主派的政策而已。請看看以下事實： 2003年七一五十萬人示威大遊行後，約兩周後中共香港工委（即中聯辦）統戰部大專生支部就在7月13日向工委提交一份報告：《對香港目前局勢的一些思考》，分兩部分：一，局勢；二，對策。錯誤的局勢分析必然得出錯誤的對策。 在對局勢的分析上，這份報告說： 「正如支部在五月十五日的文章所言：『在香港特區，教會勢力相當強大，有很大的（明顯的或隱形的）影響力，並與其他敵對勢力相互合作，令各自的功能緊緊地結合在一起，挑戰特區政府，造成強大的抗爭效應，逐步使特區政府癱瘓，然後逐步扶反中央的人物上臺。這樣做不論成功與否，他們都會進而在香港特區不斷與中央糾纏、對抗，對祖國內地發動強大的心理戰，扮演前波蘭教會及團結工會結合在一起地對東歐、蘇聯政權所發揮的那些功能。香港、海外敵對勢力的傳媒從旁給之強大的輿論支持，繼而西方國家（美、英）也公開支持之。若發展到這個地步，我們就會非常被動，因此這是值得我們關注的涉及國家安全的重大問題……』。現在敵對勢力正在這樣做，他們將用一切辦法讓他們的人上臺。不理其結果，這個過程本身就對我們造成強大的心理效應。若敵對勢力的人上臺，他也一定搞不好香港的經濟，但他們會轉移焦點，把矛頭指向祖國大陸，如請王丹、魏京生、達賴、呂秀蓮、甚至陳水扁之流到香港，參加反動活動，發表反動言論等等，無日無之」。 這個簡短的局勢分析有幾點值得大家注意： 一，時間點。這個文件引用的資料是工委統戰部大專生支部在2003年5月15日的情況匯報，這個時候香港還沒有發生七一大遊行，它就已經提出各種「敵對勢力」合流以便奪權（即文中所謂「逐步扶植反中央的人物上臺」）。這就說明，當香港還處於相對穩定安寧的第一屆特區政府期間，中共的陰謀論專家們就已經不斷的在強化香港會發生反中央奪權事件的輿論。在回歸之初，香港人對「一國兩制」還很有信心，根據香港大學民意研究計畫，市民對一國兩制支持程度在1997年7月回歸時，表示有信心的達63.6% ，18.1%沒有信心，淨值是正45.5百分點。在港人對前景充滿信心時，中共已經在部署打擊香港的泛民主派。所以，究竟是誰先破壞「一國兩制」的政治基礎和信任基礎，不是很明顯嗎？ 二，事端由來。由於2003年5月15日尚未爆發七一大遊行，所以這份報告提出具體防範物件是教會，當天的情況匯報就是針對教會的。為什麼針對教會？因為他們認為蘇聯東歐的解體是教會與工會兩股勢力結合的結果（按：筆者認為這是極端錯誤的分析，但這是另一個話題，不擬在此討論），因此他們要關注香港教會勢力與其他敵對勢力結合的可能性。 三，想像成真。由於中聯辦在5月中已經提交了這個「反對派要奪權」的報告，所以到七一大遊行時，他們便理所當然地認為這是敵對勢力策劃的結果，從此就深信不疑，這是典型的想像成真（self-fulfilling prophecy）的思維模式。 四，問題實質。這個文件粉碎了很多親共分子的言論，謂中共對香港政策的改變是自「七一遊行」開始，是因為香港人反中央而迫使中央改變對香港的政策。事實上，這文件證明，在尚未有「七一遊行」之前，中共已經開始部署如何打擊香港反對派，如何藉口外國勢力妄圖奪權而實際上收回香港的高度自治權。 這個文件對香港局勢的分析是嚴重錯誤的，而隨後他們對七一大遊行的原因的分析也是錯誤的，筆者將來會詳細解釋其錯誤所在，我們先看看這個文件提出的一些對策。文件提出三個對策：建立敵對勢力資料庫、對敵對勢力進行「網路心戰」、建設龐大的智庫組織以拉攏各方人士。筆者將逐一介紹。 [1] 见2012年2月19日 《明報》发表沈旭辉对曾钰成的專訪。 [2] 例如2009年清华大学副教授程洁在英文杂志《香港月刊》（HK Journal）秋季号发表文章《The Story of a New Policy》，指出政党的兴起及其社会动员方式，使反对派的活动不仅是对抗香港建制派，也是针对中央政府，中央因而被迫改变了之前实行的不干预政策。 |
| 1 [2] [3] > |
