| |
因為當科學與聖經出現矛盾，在信徒眼中， 可以理解成， 我們像古代人， 現代科學和聖經出現矛盾 就如古代人的直覺和科學出現矛盾一樣。 地球是圓，在現代人來講是真理。 但在古代，完全是反直覺的。 細菌致病，在現代人來講是真理。 但在古代，完全是反直覺的。 同樣，聖經反科學，可以比喻為，科學反直覺一樣。 所以，話聖經反科學，完全不夠信服力。 真正具信服力說法是甚麼？ 不是說科學，而是說哲學 哲學信服力極強 例子 1）你能夠接受，一個從以色列的神，圍繞以色列國而轉的神， 要靠1900年人類宣教士的宣傳的努力， 才能將福音帶中國的神，是真神嗎？ 2）你能夠接受，一個愛世人的神，會把所有不信者甚至懷疑者推落地獄嗎？ 3）你認為，一個神會叫人10分之1奉獻給教會，但教會奉獻沒有神親自接收，而係由教會的職員使用嗎？ | |
其實真正指出聖經問題，不是科學，而係哲學及聖經本身。  | |
1.現在是新約時代 2.罪的工價就是死、愛能消去罪，人一出世就犯咗罪，所以要靠信 3.教會是神在地上的代言人 | |
回覆 Guest from 203.145.89.x 罪係由神放任狡蛇及不給人分辨是非而引入。 如果愛能消去罪，咁就唔洗刑罰罪人了，去愛他們，他們就沒罪了！ 人出生時甚麼也沒有做，為何會有罪？ | |
2）點睇以下SCENARIO 一個居住貝沙灣3000呎豪宅，資產超過5億，月入100萬的人， 佢殺咗人，係殺人犯， 搵咗一個內地新移民的窮人代罪， 那位窮人係無罪的，話因為愛佢，所以代佢罪 而呢位貝沙灣的居民，為咗答謝呢位新移民無條件的愛，特意奉獻2000萬給他，和3000萬給他家人，這只係答謝的獻金，佢知道自己唔配。 於是，呢位窮人要接受終身監禁的刑罰， 而呢位貝沙灣的豪宅無罪了。 3）所以，懾理教教主，都是神的代言人？ | |
回覆 Guest from 203.145.89.x 1）新約和舊約都係繞住以色列轉。 2）點睇以下SCENARIO 一個居住貝沙灣3000呎豪宅，資產超過5億，月入100萬的人， 佢殺咗人，係殺人犯。 因為他的罪，他正準備判處接受終身監禁的刑罰。 有一天，一個內地新移民的窮人，話要代佢受罪， 那位窮人係無罪的，話因為愛佢，所以代佢罪， 而呢位貝沙灣的居民，為咗答謝呢位新移民無條件的愛，特意奉獻2000萬給他，和3000萬給他家人，這只係答謝的獻金，佢知道自己唔配。 於是，呢位窮人要接受終身監禁的刑罰， 而呢位貝沙灣的豪宅無罪了。 3）所以，懾理教教主，都是神的代言人？ | |
人出生時甚麼也沒有做，為何會有罪？ | |
兄，一击中的， 如果信前世因，今世果，反而解釋得到。 但問題係，基督教唔信前世，那麼點解會有原罪 | |
人出生時甚麼也沒有做，為何會有罪？ 佛教反而解釋到 「前世因，今世果」 你前世無犯罪，都唔會輪迴到人間受苦啦。 所以一定有原罪。 但基督教，解釋就太牽強了 |
