宗教分類雛議

原帖由 旁觀者 於 2008-2-29 17:10 發表
   
宗教分類雛議                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                宗教對人生影響很大，好的宗教可以撫慰傷痛心靈、提升個人精神境界；壞的宗教卻讓人患上精神病，甚至賠上性命。

就像電影評級一樣，宗教也應分類，讓市民根據指引比較，作出正確的選擇。政府在這方面可以做些事情。

分類可列為幾種：宗教（正常的）、邊緣宗教（有可能發展成邪教的）、邪教、傳統信仰等。

審核這些宗教類別的，必須是正直、没有涉及私人利益、不受某些集團左右的學者、專家。
評審標準應顧及該些宗教的內容、教義及歷史等，評委根據資料的實際情況而作出評價。
在它的內容方面，假如教主聲稱自己是「上帝兒子」的，評委可以要求跟教主到他天上的家裏做個家訪，了解他的家庭狀況，他的父母是甚模樣。教主說他是「先知」的，就讓他說出下期的六合彩開彩號碼。教主說他的教徒也可以踐踏蝎子和蛇而没事，評委就拿條青竹蛇（中國十大毒蛇之首，比五步蛇更厲害）咬咬教徒，看他是否「永遠不見死」。教主授予教徒神權，用手按按病人就能治病，評委便讓教徒去摸禽流感病人、愛滋病人，看是否真能好轉。

在教義方面，若該教崇拜的東西開口埋口要打殺生靈，餐餐吃活烤童男童女。教主也教世人仇殺、殺戮自己親人，甚至自己的，唔使問阿桂，肯定是邪教。

在歷史方面，就要看它有没有對人類造成禍害（殺了多少人，破壞了多少家庭），禍害的程度有多深，禍害的面積有多大等？

以上祗是雛議，其餘細節，還需專家學者詳加研究，訂出標準，然後才能作出決定。

原帖由 抽刀斷水 於 2008-2-29 17:28 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=14680&ptid=1512][/url]
哈哈，旁觀者真係好鬼有創意，單有呢個概念已十分不錯！


落實起黎，那些獨立審核專家要如何能保證獨立呢？要搵基督徒已出現偏頗，無神論又話唔得，不可知論又唔岩，佛教徒又不能。大家都知道，基督教壟斷教育界好耐了，但好多教授級、學者級的都出自野雞基督教大學，不斷為基督教講說話，要「審核」那些審核專家都已十分困難。

原帖由 旁觀者 於 2008-4-30 16:49 發表
對不起！本人打不開網頁，祗能複製簡介貼上。

2001年6月

邀請簽名反對訂定《反邪教法》

　

今年年初，法輪功在香港的活動引起廣泛關注，並掀起有關是否需要立法管制邪教或顛覆中央的組織之討論。當時，香港天主教教區、香港基督教協進會、基督徒團體和人權組織紛紛公開表示，香港無需就邪教立法，更沒有必要立法規管宗教，以免影響宗教自由。

　

最近，有消息指政府擬參考法國正在審議的《反邪教法》，引入當中的「反精神操控罪」，以取締法輪功及其他政府認為精神操控他人之組織；而在本港以外違反此法者，其本港之姊妹組織，亦會一併被取締。其後，新任政務司司長曾蔭權承認，政府正在研究各國處理邪教的方法和法例；與此同時，特首董建華在接受合眾社訪問時，再次批評法論功有邪教成分，並謂法論功是「邪教和政治的混合」，「若待法輪功有行動施襲時才處理，那便太遲」。

　

政府官員留心危險教派的存在，以免其擾亂社會和傷及無辜生命本屬無可厚非。然而，香港不像歐美社會般教派臨立，而在法治的國家中，除了法國外，沒有一個有反邪教法；反之只有專制國家才會制訂，而且往往成為對付異見人士或團體的手段。事實上，即使如美國和日本等曾出現危險教派的地方，當地政府亦只是基於教派成員違反刑事罪行的真確證據，經正式法律程序，由獨立法院審理，才對教派成員予以懲罰，而不是含糊地指某組織精神操控或是邪教而加以取締。況且，即使年前有教派組織涉嫌做出違法行為，政府當時亦沒有計劃制定反邪教法例。至於政府特別關注的法輪功組織，至今在港的活動均和平舉行，可見沒有立法對付所謂邪教的必要和急切性。即使日後任何宗教組織的成員做出危害社會的行為，亦可根據香港現行刑法加以檢控和懲治，不必另立法例。

　

此外，若政府真的引入法律條文，使那些被本港以外國家禁制的組織，其本港分會亦會一併被取締，則加倍危險，因為這樣一來，可能令一些本港現存的合法宗教或團體，因著與其他地方的宗教和言論自由標準不同，而遭不合理壓制。例如港府正在研究的德國和法國等地，就曾列出一百多個宗派組織為需要密切注視的危險教派，當中大部份只是與主流宗教不同，沒有犯罪紀錄，而這些國家的措施已為聯合國及國際社會所垢病；法國的《反邪教法》中的「反精神操控罪」亦被批評為定義含糊。

　

作為關注香港宗教自由的天主教及基督徒團體，我們對港府有意制訂有關邪教或精神操控法例實在感到憂慮，亦強烈認為無此需要。我們呼籲各位信徒積極表達意見，隨函附上反對訂定「精神操控法」的簽名表格，請安排讓教友簽署，聯署可以個人或團體名義，所蒐集得的簽名將交往立法會。請最遲於六月三十日將簽名寄回：香港西灣河大石街一號302室，或傳真至2539-8023。查詢可致電2560-3865天主教正義和平委員會。

　

此致

堂區主任司鐸/ 團體負責人

　

　

發起團體：香港天主教正義和平委員會．香港基督徒學會．香港天主教勞工事務委員會．

香港基督教工業委員會． 香港天主教大專聯會．基督徒關懷香港學會．香港婦女基督徒協會．

教會工作者協會．基督徒學生運動

危害宗教自由  反對訂定<反邪教法>

　

香港一向崇尚宗教自由，過去甚少有危險教派進行違法活動，對於近日港府有意製訂有關邪教或精神操控法，我們表示強烈反對，認為無此需要且極不恰當，有違宗教自由。

　

我們認為：

　 1.外國的所謂對付邪教法例，多由專制政權所訂定，而且定義含糊不清，若隨便引入本港，香港的宗 教自由和社會表達空間必大受打擊。 　 2.香港現行刑事法例已可對危險教派活動加以檢控和懲治，不必另立新法對付所謂邪教。如要處理所 謂邪教活動，必須基於教派成員違反刑事罪行的真確證據，經正式法律程序，並由獨立法院審理。 　 3.內地或海外國家遭禁制的組織在本港的分會亦一併被取締的做法，可能令一些本港現存的合法宗教 或團體遭不合理壓制。至目前為止，被港府指為有邪教成分的法輪功，在港的活動均以和平方式進行 ，若因中國政府定性其為邪教而加以禁制，實有損一國兩制精神。

　

因此，我們呼籲政府及立法會議員切勿制訂反邪教法或引入精神操控罪，以免傷害香港的宗教自由和社會表達空間。

　

歡迎聯署。

  電郵 : [email protected]

( 請寫下姓名、聲明項目、電話 )

原帖由 逆源 於 2008-4-30 18:52 發表
沒有必要分開，專門批基（人類第一邪教---基督教）就夠。適當的迷信（佛，道）不是壞事！！！

原帖由 旁觀者 於 2008-6-1 12:09 發表
曾蔭權花耗大筆公帑設立副局長、政治助理等一大堆不必要的職位，打造曾家軍，卻美其名曰：培餋政治人才。奇怪的是，第二大黨民主黨卻分不到豬肉。
        其實這些錢，更需要的是像成立消委會、電影檢查處一樣，設立宗教局，對所 ...

原帖由 旁觀者 於 2008-6-1 12:33 發表
據本人所知是有的, 但正確的名稱好像是宗教管理局.