45 歲前女校男教學助理被指在 2021 年至 2022 年期間，分別非禮及跟蹤 3 名女學生，被控非禮、遊蕩、意圖妨礙司法公正等 10 罪，周五（27 日）在區院開審。控方開案提到，被告與一初中女生發生性關係，又指示事主向生父落安眠藥，趁他昏睡時偷走出門。 控方續指，被告又提出「爭取監護權計劃」，指示女生指控繼父非禮、遭生母打、以及遭祖母綁架和強逼賣淫，揚言想「將其全家關進監獄」，其後指會有警方上門，要求事主沖走安眠藥、銷毀訊息紀錄，以及寫有非禮事件的日記。 案件下周一（30 日）續審，將播放事主的錄影會面。被告繼續還押。 被告庭上稱不適合應訊 一度稱「想問在座朋友意見」 被告孟世鴻（45 歲，報稱私人補習老師），共被控 10 罪，包括 1 項不誠實使用電腦罪、2 項非禮及 1 項非法禁錮罪、3 項遊蕩罪、1 項串謀意圖使他人受損害、精神受創或惱怒，而施用毒藥或其他殘害性物品或有害物品，以及 2 項意圖妨礙司法公正罪。 被告沒有律師代表，稱因「誤會」而被取消法援，希望押後案件讓他找律師，又指自己「好混亂」。被告與法庭糾纏多時，終表示不認罪，其後多番稱自己不適合應訊。法官葉佐文詢問他「一加一等於幾？」、其姓名、性別等，被告均能回答。 被告稱「想問在座朋友意見」，又一度揚聲說：「張生，如果我可以繼續（審訊），你舉一舉手」；法官要求在場人士不要回應。 控方開案：被告以教數為名 帶事主往隱蔽處非禮 控方的開案陳詞指，被告在 2018 至 2019 年期間，為一間女校的教學助理，為學生提供課後數學輔導。校方不准男教師與女學生獨處、獲得她們的聯絡方式，被告因校內不當行為受到口頭警告，2019 年初自願辭職。 控方指，女童 Z 當時為該女校的初中學生，曾參加被告的課後數學輔導，在被告離職後，兩人在巴士站相遇及交換電話號碼。當 Z 升上中四後，她告訴被告想上其數學輔導課，被告翌日等她放學，帶她到某大學附近上課。 Z 要求離開時，被告堅持陪她乘巴士到彩虹邨，下車後建議進一步討論數學問題，帶她到邨內隱蔽處，摸其臀及將她拉前靠近自己胯部，使 Z 感覺到被告下體 5 至 10 秒，感不安而推開被告及離開。 控方：被告以自殺逼事主留下 要求「吻遍她全身」 兩人其後保持聯絡，被告告訴 Z 購買了一個生日蛋糕給她，邀請對方往其蘇屋邨住所慶祝 16 歲生日。他們吃過蛋糕後，被告抱 Z 及摸其大腿，並試圖吻她但遭拒絕。Z 打算躲入廁所，惟遭被告拉出來﹐被告脫褲展露下體，強行脫去 Z 的打底褲，又將打底褲拋向上格床，要求她自行取回。 被告要求與 Z 發生性行為再遭拒絕，Z 打算離開之際，被告突然沉默及哭泣，提及自己的貧困背景、眼睛快看不見及時日無多，要求她留下和吻遍其全身，否則會作出暴力行為，又指若 Z 離開他會自殺。Z 最終遭被告親吻及摸脖子、乳房和下體，被告其後送 Z 回家。 控方：被告提爭取事主監護權計劃 著事主指控繼父非禮 開案陳詞續指，上述兩宗事件後，被告與 Z 繼續聯絡，因被告關心她、提供免費輔導，Z 喜歡上被告，兩人發生性關係。2022 年 2 月，Z 在被告家過夜，Z 的家人報警求助，終在被告家尋回她，亦揭發兩人關係。Z 的家人限制兩人見面，事件亦傳至校方。 同月，Z 向被告提到，其繼父嘗試阻止她過馬路、以免被巴士撞到，期間拉著她的手，不小心碰到其胸部。被告聞言大怒，稱除了他外，誰都不能碰 Z。被告其後提出「爭取 Z 的監護權計劃」，指她的生父患精神病、生母再婚，加上繼父非禮她，被告便可以取得 Z 的監護權。 被告遂陪 Z 到警署報案，聲稱遭繼父非禮。Z 擔心漏掉細節，將「故事」寫在紙上，又將關鍵字圈起，例如「再掃下」，被告督促她為自己「報仇」，因她的手被繼父拖過。Z 報案後回到自己住所，被告致電她，其親戚在門外欲拐賣她，要求 Z 躲在廁所。Z 信以為真及照做，其親戚待至午夜，也未能與 Z 對話。 控方：被告涉指示事主向生父落藥 要求指控遭祖母強逼賣淫 Z 的生父不允許她見被告，故被告指示她將安眠藥混入其食物，讓她偷偷溜走。Z 將安眠藥混入枇杷膏，惟其父親當時正喝咖啡，沒有吃枇杷膏，故她趁對方上廁所時，將枇杷膏放入咖啡。Z 的父親喝咖啡後感到昏昏欲睡，直至翌日早上才醒來，Z 則趁機往被告住所。 被告又向 Z 說，他計劃將 Z 的全家關進監獄，包括要求 Z 指控其母打她、祖母偷錢和向她下藥，以及綁架她以強逼賣淫。警方沒有跟進而是將 Z 送院。被告告訴 Z，警方可能會上門，要求她沖走安眠藥，銷毁兩人之間的訊息紀錄及日記，因當中提到遭被告非禮。 被告另涉在女校附近等候事主 被控 3 項遊蕩罪 另外，被告於 2020 年 6 月在女校附近認識事主 X，她認出被告是其校的前職員。接下來的 18 個月，X 在她常去的地方看到被告，使她感到擔憂，被告又不斷致電她，強迫她跟自己補習。2021 年 6 月，X 向母親告知事件，又要求同學 Y 陪她上學。 同年 11 月早上，兩人上學途中，被告突然在兩人身後出現，強行打開 X 的書包，將兩杯珍珠奶茶塞進去。她們隨即登上的士，被告一度試圖打開車門不果。12 月初，被告再於兩人上學時，要求與 X 單獨共度晚餐。2022 年 1 月，X 放學後往小巴站，發現被告正站在該處及約她吃飯，X 馬上返回學校，被告則逃走。 同年 3 月，被告因遊蕩罪被捕，警誡下稱「我真係出現過，但我冇騷擾佢哋」。警方搜屋時，在被告電腦發現 549 張女校學生及教師照片，另有一份載有女生資料的表格。被告其後在收押所，因 Z 相關事件而被捕。 DCCC877/2022 https://thewitnesshk.com/%E5%89% ... %E8%AD%B7%E6%AC%8A/ 抽按：案件相當精彩，九龍城女子中學查有： 協恩中學 瑪利諾修院學校 香港培道中學 九龍真光中學 嘉諾撒聖家書院 德蘭中學 咁啱全部都係耶教既。 | |
原標題：前女校男助教被控非禮等10罪 控方：為爭女生監護權指示報案稱遭繼父非禮 性/聖經教導有方； 叔子俄南應該娶了嫂子他瑪，有射精教導。 （小朋友在教會學校要好好學習什麼叫做射精） 又有家公老爺一節，教學生怎樣嫖娼，和扒灰（俗指公公和媳婦通姦）。 （教徒會駁家公只是嫖娼，不知那個是媳婦） 於是扒灰又可以變回了嫖娼合理，嫖娼無罪，學生應多實習！ 聖經的經文真是道德超凡，無與倫比； 「猶大為珥娶了媳婦，叫他瑪。但是，珥並不是一個好人，甚至在上帝眼中被視為惡」 珥並不是個好人，但又要為佢留「種」？真是奇聞。（ 壞種留來幹嗎？） 俄南應該是個好人了吧？ 俄南為什麼不能堂堂正為自己留種呢？ 要為一個「不是好人的珥」留種？ 不肯就叫做犯了彌天大罪，又要被懲罰而死呢？ 這個上帝既然「許諾亞伯拉罕子孫無窮」，俄南不是子孫之一嗎？ 随時想殺就殺？(如果找金庸來寫聖經，肯定合情合理，精彩絕倫，教徒翻倍）。 這個故事吹牛也吹到全不合理，真是教壞學生！ 另外最荒謬的是：當時女人十分短缺？冇貨？ 故事要幾仔爺吼住一個女人？姦一個女人他瑪？ 從這些【聖性經】的耳濡目染， 案內這些人的行為應該是上帝導演的，小菜一碟！ *** 猶太女人真是奇貨可居，十分搶手，女教徒可以去揾老公，保證一家两三代自用，永無轉讓！ 又難怪男教徒頻頻去以色列【朝性】，畢竟以色列女人可以兩三代共用，值回機票價有突！ . . | |
應該是教徒，就算還未入教，也有睇下性經，吸取性之教導！ Z生母再婚，加上繼父非禮她，不是很正常嗎？ 性經內的孝道有教，要灌醉生父，和生父（性戰三百回合）為生父生兒育女，以顯揚「性經」孝道。 繼父非禮？ 濕濕碎啦！ . |
