| 1 [2] > |
這份猶如「點心紙」的表格，項目五光十色，把滿天神佛一網打盡不在話下，甚至連「悲情情歌」、「儒家經典」等都算是「靈界」一部分，令人嘆為觀止。由於本專頁昨天談過《大學》，相信連我也成為靈界中人了。 美中不足是崇拜對象只提毛澤東，沒有習核心。「黑暗勢力」雖然囊括了「功夫」及「黑社會」，卻隻字不提「美國政客」，国安意識實在嚴重不足。 這種「靈界點心紙」——又名「屬靈經歷審核表」——當然不始於今天。某些基督教派，一向利用它來替教徒「洗底」：你勾了自己接觸過的靈界項目後，就要誠心禱告懺悔，向耶穌宣誓效忠，求主赦免你看過鬼片、讀過《論語》、聽過《約定》等種種「罪行」。 你可能問，什麼教會使用這類「點心紙」呢？以我所知，其中一間就是頗有名氣的「基督教主恩會（Grace Community Church）」（注2）。它有名氣的原因，是兩年前曾因挪用公款，上過《蘋果日報》新聞（注3）。 早年曾任職警察的陳偉民，1997年創立主恩會，最初僅30名會友，至今已擴展至逾1000人。2010年，陳偉民以興建「主恩大樓」名義籌錢，聲稱2015年落成，呼籲教友每人奉獻7500元或一個月薪金。 教會最終籌得630萬元，但「主恩大樓」一直沒有下文。到2015年，新會址連影也沒有，陳偉民卻退休了，還獲批高達72萬元長期服務金。 2021年主恩會鬧財困，又要籌錢，教友忍不住查賬，才發現逾600萬「建殿基金」只剩幾十萬。教會聲稱那些錢已用於日常開支及裝修，董事會僅口頭同意挪用款項，沒有文件紀錄。 《蘋果》新聞出街後，有教友憤而向ICAC及警方舉報教會，指控它涉嫌圍標及串謀欺詐等（注4）。可惜《蘋果》封館後，再無主流媒體跟進報道。今天主恩會仍安然無恙繼續「傳福音」，兩年前教友的舉報，應該已不了了之。 說回那張「點心紙」。製作這張「與靈界接觸項目表」的人，似乎做了很多功課，否則不會連「反清復明戰士」也榜上有名。不要笑，「反清復明戰士」真有其「神」，只是正式名字不叫「反清復明戰士」，而是「九皇爺」。 九皇爺源自道教的北斗七星和輔、弼二星君，每逢農曆九月初一至初九，新加坡、馬來西亞等地華人都會慶祝九皇爺誕。原來在乾隆年間，天地會不少反清之士皆流亡南洋，與青蓮教結合，九皇信仰就在這種背景下，被改造成九個反清復明義士的民間傳說。 連「反清復明戰士」也知道，真不簡單。若有教徒給我這樣的一張表，叫我打勾勾，我一定會嚴肅地對他說：「如果一個人能做到完全不接觸靈界，那麼他必然對能接觸的點瞭如指掌，那麼，他就已接觸靈界了。」 注 1 https://t.ly/_lfMN 2 https://t.ly/90d0Q 3 https://t.ly/9vg3n 4 https://t.ly/4DIgR  https://www.facebook.com/story.p ... 361&mibextid=3zE9uC | |
 | |
如果一個人能做到完全不接觸靈界，那麼他必然對能接觸的點瞭如指掌，那麼，他就已接觸靈界了。」 呢句無錯字，唔使返去讀BB班。 可惜唔知道佢想翕乜，表達乜。 或者抽水可以按一按。 | |
呂祖先師都無喎。 要不要加埋聖誕老人，財神，壽星公 | |
呢句無錯字，唔使返去讀BB班。 呢句我估係寸緊本體論證：上帝是一切可能想像中最偉大的本體。假如它不存在，就還有一個比它更偉大的本體可同時存在和被想像到。因此，上帝是存在的。 | |
呂祖先師都無喎。 港島東區兩個神，二伯公，譚公。。。都漏咗：   | |
呢句我估係寸緊本體論證：上帝是一切可能想像中最偉大的本體。假如它不存在，就還有一個比它更偉大 ... 撥開咗雲霧都未見青天。 | |
撥開咗雲霧都未見青天。 慢慢研究：https://phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_1324.html | |
港島東區兩個神，二伯公，譚公。。。都漏咗： 地區咁specific好難怪佢，但連月老都無就真係好抵死。  | |
慢慢研究： 作者話佢想「我想要寫出平易近人的哲學」 看來內容與文筆，表達方式殊不近人。 說直一點就是：翕乜 B按：出色的哲學家向大眾說理時都會用上比喻，日常生活的例子。尤如耶穌說教，都是比喻多多。 這才是平易近人。 | |
地區咁specific好難怪佢，但連月老都無就真係好抵死。 咁都唔係間間酒樓既點心紙都有乾蒸牛肉 | |
尤如耶穌說教，都是比喻多多。 屁眼教主平易近人? 賣衣服買刀, 帶住幾十條靚四圍收陀地, 去勒索個撒瑪利亞人村莊, 斬傷公安, 你妖徒是用屁眼看世界! | |
屁眼教主平易近人? 呢到講緊乜你都吾隱知 | |
作者話佢想「我想要寫出平易近人的哲學」 比喻是用作輔助，讓人更容易明白論點，但並非論點本身。 你呢就習慣一開頭「打個比喻先」，比喻完又唔講你實際論點係乜，無表達到核心想表達既野。 呢種習慣係咪信教後先會咁架？ | |
作者話佢想「我想要寫出平易近人的哲學」 本體論證係企圖證明上帝存在既著名理論，之前我都研究咗一輪，乜你未聽過未？ 主要問題係將「存在」與「偉大」掛鈎，而呢點並不必然。 | |
比喻是用作輔助，讓人更容易明白論點，但並非論點本身。 條友啲文筆亦唔係好到可以用淺白文字來表達抽像的核心喎 | |
本體論證係企圖證明上帝存在既著名理論，之前我都研究咗一輪，乜你未聽過未？ 既然你研究過，咁你又懂5懂「平易近人」地「按」幾按 「懂」而不能「按」。。。是真懂嗎？ 尤如你説基徒活不出耶穌精神，是真信的？是虛偽一樣。 | |
既然你研究過，咁你又懂5懂「平易近人」地「按」幾按 本體論證其實都幾複雜，你都知班哲學佬啦，呢句已經係最平易近人：「上帝是一切可能想像中最偉大的本體。假如它不存在，就還有一個比它更偉大的本體可同時存在和被想像到。因此，上帝是存在的。」一樓最後一句（即你在三樓問的那句），語理結構跟我呢句就好鬼相似了。 如果你對呢個論證上帝存在既方法有興趣研究，可以進一步參考：http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/b6-8.html 當中一段比較primary，亦正好切合一樓最後一句的諷刺：安瑟倫的本體論論證主要見於《宣講篇》的第二章至第四章。這一論證始於上帝的概念。安瑟倫首先指出，上帝的觀念實際上存在於每一個人的心靈中。儘管《聖經》裏的的「愚頑人」在心裏說「沒有上帝」，但這種說法本身便證明他心中也有上帝的觀念的本義來說，所謂的上帝就是無法設想比他更偉大或更完善的那一位存在者。這種上帝概念便是安瑟倫本體論論證的出發點或邏輯前提。 無興趣的話可以skip。 其他企圖證明上帝存在的著名理論，見：超短基版FAQ - 著名理論 | |
本體論證其實都幾複雜，你都知班哲學佬啦，呢句已經係最平易近人：「上帝是一切可能想像中最偉大的 ... 比喻： 的確有啲基督徒係虛偽。 實際論點，表達核心論點： 即係有啲自鳴懂哲學，有研究的，的確是似懂非懂？ | |
本體論證其實都幾複雜，你都知班哲學佬啦，呢句已經係最平易近人：「上帝是一切可能想像中最偉大的 ... 不如用火星文講哲學囉。 咁無人敢話你唔懂嘎 | |
比喻： 以往的確有好多哲學佬係噏好多廢話，講完一大輪都唔知噏緊乜，引致後果又有啲哲學佬反對呢啲空洞廢話，引進語理分析，並鼓吹唔明唔好亂噏，浪費自己和別人時間。 |
| 1 [2] > |
