| 1 [2] > |
點解要用「奧卡姆剃刀」原則 奧卡姆剃刀是一個處理信息的原則。 如果關於同一個問題有許多種理論，每一種都能作出同樣準確的預言，那麼應該挑選其中使用假定最少的。 重點：不是選個簡單的，而係選個最少假設的。 喔，不是喎，有些人教我們要聽弦外之音，咁即係點呀 咁就作一個簡單的解說 假設導致事件的真相係{a,b,c,g,k} 已導致事件的原因是{a,b,c} 已知導致事件的可能有{d,e,f,g,h,i,j,k,l,m,n,o,p,q,r,s,t,u,x,w,x,y,z} 在考試中，通常答對有分，答錯無分。 但實際世界，往往答對有分，答錯扣分。 咁好啦，真實世界，往往是答對1分，答錯扣1分，唔答無分 如果我用奧卡姆原則答，{a,b,c}，我得分係3/5，60分 如果唔用奧卡姆原則答 甲君答{a,b,c,d,e}，得1/5 乙君答{a,b,c,t,o,p}，得0/5 丙君答{a,b,c,d,e,h,g,i,k,p}，雖然答中晒，但答錯的太多，最後得分0/5 最後奧卡姆原則答法勝出，得分 3/5 奧卡姆原則廣泛被應用在科學與哲學上， 在神學上，由於神是可能性，不是已證實的必然性， 所以通常用奧卡姆原則下，不會考慮「神」。 如果必要用「神」才能解釋到， 咁都只係用「神」去解釋，而不會是「耶穌」或「佛祖」或「阿拉」 好啦，去到近5年最HIT的政治議題 反送中的成因 已知是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、以及後來加入的爭取雙普選」 可能有「貧富懸殊、樓價過高、政府無能、中國太衰、中國造假、政府腦殘、受美國資助、收美國佬錢、被賣國人士煸動、賣國賣港、盲目崇洋、反中亂港、基督教洋敎賣國賊、暴政嚴苛、黑社會背後搞事、真正逃犯資助活動、泛民想盡方法脫中、你估我唔知你想點咩、司馬眧之心路人皆知、冰封三呎非一日之寒、外星人傑作、魔鬼搞搞陣、神懲罰世人」等等之類 咁係「奧卡姆原則」下，最穩陣的答案，就係「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、以及後來加入的爭取雙普選」，其他大包圍答案，就算答對，答錯的更多，最終得分更少。 | |
回覆 Guest from 124.244.37.x 不懂正確閱讀也不重要 邊個話反送中的成因係貧富懸殊、樓價過高？ 我係話，反送中搞到咁嚴重，係因為貧富懸殊、樓價過高(、bilibala、其他政府冇處理嘅積怨)呀。 不懂正確閱讀也不重要，最重要的係Ask for clarification，而唔係懶醒咁「打稻草人」。 OK？ | |
反送中是要釋放殺人犯. 你什至可以講埋，係點剃法先剃到呢個結論出黎，我就自問刀功冇咁好。 | |
回覆 Guest from 203.145.89.x 林鄭講明，逃犯條例不能通過，就要釋放佳仔喎，你無看電視？ 這個係已知答案，不是可能性。 | |
不過，在科研上，可能性多，越多機會讓有興趣調查的科研人員，找到更佳更正確的答案。但可能性太多，仍然會浪費人力物力金錢時間。 因此這是一個paradox ，要讓人明白，先領會到奧卡姆剃刀原則和海納百川或弦外之音的精華。 | |
我係話，反送中搞到咁嚴重，係因為貧富懸殊、樓價過高(、bilibala、其他政府冇處理嘅積怨)呀。 呢個都係猜測 / 可能性 如果你夠偉大夠資源，可以發起一個乎合社會科學標準的學術調查，證明「反送中搞到咁嚴重，係因為貧富懸殊、樓價過高」 （其實仲有其他太多可能性，可以係「港人要求釋放逃犯，包括殺人犯佳仔，會觸發神的公義和憤怒」，可以係「連殺人犯都敢放，魔鬼參與在其中」，可以係「外星人試驗品」、可以係「美國搞屎棍」、可以係「真正逃犯煸動恐慌情緒」、可以在「台灣搞搞陣」、可以在「港人借機侮辱中國」），太多合理的可能。 如果無乎合社會科學的學術規格論文證明，咁樓價過高和貧富懸殊，都只會是其中兩個可能性。 奧卡姆原則，就係指導我們，不能把可能性視為答案。 未經證實的可能性，除咗不能證實是答案外，也會導致好多不必要的爭議和衝突，因此應該避免。 | |
我可以話，反送中，同猶太人要求釋放強盜巴拿巴，係無分別。猶太人為釘耶穌釋放強盜，香港人為反送中釋放殺人犯陳同佳，原理是一樣的。因此，這個咁大的罪，要由香港人和港人子孫承擔。 | |
如果反送中咁嚴重，在眾多可能性答案中，最正確的是「反送中，上帝看，是同猶太人要求釋放強盜巴拿巴，是無分別。猶太人為釘耶穌釋放強盜，香港人為反送中釋放殺人犯陳同佳，原理是一樣的。因此，這個咁大的罪，要由香港人和港人子孫承擔。」那麼，即使樓價更低，貧富懸殊更少，香港再富裕，都一樣會出現返2019年的嚴重暴動情況，最後被中央以訂立國安法制止。 | |
當然啦，「樓價過高」和「貧富懸殊」看似最make sense ，但都只是一個可能性 有人話「樓價過高」導至群情兇湧, 上街遊行反政府。特區政府活該! 反送中搞到咁嚴重，係因為貧富懸殊、樓價過高 不過又好似唔記得咗董特首當年推出85000公屋計劃, 令樓市價插水, 負資產.....又係嗰啲人上遊行抗議喎   只係無一百萬人咁勁啫 | |
已知答案是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、不介意釋放殺人犯陳同佳作為代價、以及後來加入的爭取雙普選」 其他可能原因： 基督徒藍絲：反送中如同當年猶太人，為了釘耶穌上十字架，不惜釋放強盜巴拉巴。現今香港人，為了反對逃犯條例，不惜釋放殺人犯陳同佳。兩者罪行都是一樣咁相似，一樣咁嚴重的。所以上帝要懲罰香港人了。 基督徒黃絲：上帝借香港打擊信奉無神論的中國政府。香港暫時受苦，將來會得榮耀。 世俗藍絲：肯定美國佬搞搞陣，泛民主派反中亂港，美帝亡我之心不死。參與反送中的，全部都是賣國賊。賣國賣港向洋求榮。 世俗黃絲：係中國逼到香港人咁的，香港人被中共逼害得太厲害，因此作出最後的反抗。 經濟學家：因為貧富懸殊、樓價過高引爆。 奧卡姆剃刀：以上五個答案，都有可能，但我們應該盡量不要選擇任何假設，也盡量不要考慮任何看似合理的可能性作為答案。因此，以上五個答案，都不選擇，是最合理，最明智的。 | |
已知答案是「爭取反對逃犯條例修訂、不滿警方對遊行處理手法、不介意釋放殺人犯陳同佳作為代價、以及後來加入的爭取雙普選」 其他可能原因： 基督徒藍絲：反送中如同當年猶太人，為了釘耶穌上十字架，不惜釋放強盜巴拉巴。現今香港人，為了反對逃犯條例，不惜釋放殺人犯陳同佳。兩者罪行都是一樣咁相似，一樣咁嚴重的。所以上帝要懲罰香港人了。 基督徒黃絲：上帝借香港打擊信奉無神論的中國政府。香港暫時受苦，將來會得榮耀。 世俗藍絲：肯定美國佬搞搞陣，泛民主派反中亂港，美帝亡我之心不死。參與反送中的，全部都是賣國賊。賣國賣港向洋求榮。 世俗黃絲：係中國逼到香港人咁的，香港人被中共逼害得太厲害，因此作出最後的反抗。 經濟學家：因為貧富懸殊、樓價過高引爆。 奧卡姆剃刀：以上五個答案，都有可能，但我們應該盡量不要選擇任何假設，也盡量不要考慮任何看似合理的可能性作為答案。因此，以上五個答案，都不選擇，也不考慮，是最合理，最明智的。 | |
咦，乜逃犯條例宜家通過左？佳仔宜家釋放左未？乜你連政客話術都信？ 反送中目的係反對逃犯條例修訂，要放陳同佳只係連帶後果，你連目的同副作用都混淆，你叫我信你乜野分析？ 十一個月前我已經同你講過民主派立法會議員倡議嘅幾個方法，包括擴大域外法權，為條例設日落條款，你當冇睇過，定你根本唔記得？2016年荃灣工廈石棺藏屍案，都冇逃犯條例修訂，都引渡到，吖又點解？ 你有冇睇電視？ | |
咁首先你不懂正確閱讀也不重要，最重要的係Ask for clarification，而唔係懶醒咁「打稻草人」。 我唔洗咁多高大空嘅，小學雞衛斯理原則，如果冇其他可能性被提出黎，得一個，咁不論睇落幾唔可能，就係唯一嘅可能。 | |
反送中成因 你有冇睇電視㗎，反送中嘅成因，係林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應呀。 哇你仲可以假設埋不同嘅基督徒嘅原因，連佢地或者上帝都代表埋，你真係好犀利。 連原因多過一個呢個情況都唔考慮，真係好elementary。 唔該你，講句野，首先俾啲心機，唔好有咁多破綻先。成日發表埋啲不知所謂嘅偉論。 | |
咦你有證據佢地係同一班人？定係你好似朱經緯咁分唔清啲市民？ | |
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160430/00176_002.html 沙士時期負資產個案高逾十萬宗，有苦業主上街炮轟政府救市不救人。人地係抗議救市不救人喎。 咁03年業主，19年發左啦，資產價值升左4倍。19年都仲要出黎行，咁即係連富有階層都不滿政府啦。 | |
根據你嘅推論，即係政府係有能力控制樓市。 咁為咩要一下子喺6年之內1997~2003將樓價推跌5成。跟手果16年無為而治，房屋供應少到令香港房價家庭收入中位數比攀升到全世界第一嘅20年，遙遙領先第二位嘅城市呢？ 樓價太高太低係愰子黎咋，係升跌太快，一係令市民財富消失，一係令生活成本升得極高先係問題。你提得岀8萬5，就可以結論政府1997~2019都係施政失誤，一係太多，一係太少啦。要合乎中道咁難咩？成廿年都冇次中？做唔到咪落台囉。 | |
你有冇睇電視㗎，反送中嘅成因，係林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應呀。 林奠政府2019-06-09高傲嘅意見接受態度照舊回應：呢個都係一個可能性，雖然可能性機會高，但仍舊係可能性，不是答案。由於無法證實其關聯，奧卡姆原則下，可以CUT。 | |
2016年荃灣工廈石棺藏屍案，都冇逃犯條例修訂，都引渡到，吖又點解？ 政府話咗要「渣正」黎做，通過唔到，就唔再引渡。 基督徒藍絲可以話：咁同比拉多要求，要釋放巴拉巴強盜，先可以把耶穌釘十字架，而群眾選了釋放巴拉巴，之後猶太人不再被祝福（林鄭話，逃犯條例不通過，就要釋放陳同佳，群眾釋放陳同佳相似，之後香港不再被祝福） （不過奧卡姆原則係不要搞假設類比，否則要玩，每派都有佢自己版本的假設，並忽略其他人版本的假設） 另外，2016年的CASE係咁做的： 先由台灣警政署以疑犯的簽注到期為起點，並以「有危害我公共安全之虞」，要求移民署註銷他們4人簽證，再以逾期滯台的理由，將之進行強制遣返。這是1997回歸後，港警首次來台押回嫌疑犯。 所以仍然唔係引渡，而係用一些技術手段，話佢過期居留，再強制遣返。 | |
回覆 beebeechan 根據經濟學定律，價格，主要由需求和供應決定 所以，你這次說，是對的。 政府不能直接控制樓市，但可以間接操縱。 政府可用以下方式操縱樓市： 減少賣地：供應減少，樓價升 大規模填海造地，或開墾耕地，並增加賣地：供應增加，樓價跌 減少移民限額：需求減少，樓價跌 增加移民限額：需求增加，樓價升 其他甚麼辣招，係經濟學上，只係做樣，實際無功效。 有功效只有以上四項。 由於填海或開發土地需時，所以政府要減樓價，也不能立即減低樓價。同樣，政府停止賣地，供應量足夠的話，也需要時間，樓價才能回升。因此有滯後效應。 但係，反而係泛民主派主動阻止「大規模填海」和「北部都會區」開發，因此，泛民主派表面叫樓市跌，實際暗中推高樓價。 | |
|
| 1 [2] > |
