淨講兩邊民族，若取得勝利的長遠後果 呢個角度，聰明的人，明顯應該撐以色列 以色列取勝：一個世俗的猶太教政府（類似英國是世俗的基督教政府） 巴勒斯坦取勝：一個極端高度的政教結合，神權政治下的政府（不信伊斯蘭者，仍需守伊斯蘭法） | |
 share online | |
 | |
 | |
咁即係點？查理周刊到底可唔可取啫？你唔好次次都轉話題得㗎，顯得啲爛屍粉紅好癈咁喎。 | |
 | |
即係你除左向人潑屎，乜都唔識講啦吓話？ | |
 | |
回覆 8# 旁觀者 百九幾年前嘅清朝洗腦舊圖都好意思攞出黎晒，石器時代嘅思想。以前早話你徐圖滿清復辟㗎啦，敢做又唔敢認？ 連自己貼出黎嘅查理週刊都唔敢維護，日日淨係識喺度灌水貼圖潑屎，你返鄉下收皮唔好浪費網絡資源啦。 | |
｢百九幾年前嘅清朝洗腦舊圖都好意思攞出黎晒｣，耐得過二千幾年前嘅妖書，你一樣叩頭膜拜；對一個姦淫兒童、四圍收陀地、十惡不赦嘅邪魔，你卻口口聲聲叫主。 睇見你就噁心，趷高屎窟啦！ | |
回覆 10# 旁觀者 連自己貼出黎嘅查理週刊都唔敢維護，轉咩話題啫？ 對於痛擊邪教嘅嘢，無論幾時都一貫正確。 其實你都證明左自己係立場行先，要咁樣出醜法我亦唔會反對。 清末......... 清末年代嘅野唔適用，根本就係你自己講嘅。宜家又鍾意打倒返自己，睇住你盲拳打自己，其實都好有睇頭。 五年前嘅查理週刊你都唔敢講，你理得我講幾多年前。自己2013年(12年前咋)有冇喺本網發過言都搞唔清楚，你有咩資格喺我面前講年份？ | |
回覆 旁觀者 你爺爺都唔知你個神經佬講乜春，查理周刊講過︰｢嬰兒耶穌是‘罪惡之子’，是給人帶來苦難的撒旦，是虛僞的信仰治療者，是兒童殺手。｣ |
