| 1 [2] [3] > [5] |
謝謝！！  | ||||
原帖由 Jennifer 於 2008-5-24 15:02 發表 first , sorry , me 沒有 唸過 中文大學宗教研究碩士班 but , This 中文大學宗教研究碩士班 .... doing any thing favouring 基教?  or .... ?ThANKs again | ||||
原帖由 prussianz 於 2008-5-24 18:16 發表 no, 宗教研究與神學不同. 神學是"護教"學, 是站在邪教立場上去研究, 盡量將其不合理的教義"合理化"...... (其實小弟作為一位 10多年前的神學生已經提出過 , 只是得到的回應都是 "不要懷疑 , 只要信!) http://truthbible.net/bloodybible/testimonial/ 而宗教研究不需要有"既定立場", 通常都會將不用宗教加以比較...... 與神學在內容上有相同的地方, 但"研究方向"不同...... | ||||
| ||||
但說到學系裡的教授們自己的信仰, 其實他們也是停留在「只要信」的層面。其實我很佩服他們, 可以一面著書立說討論聖經的真偽, 神學的問題, 卻仍舊對他們所信的神充滿信心...說真的, 我是讀完了本課程才開始對信仰有所反思的... | ||||
原帖由 Jennifer 於 2008-5-26 16:20 發表 i comment later @ morning tomorning[[[[[an-archaic-version-of-,,,,,tomorrow'''']]]] .,;==^) right now sorry busy | ||||
原帖由 Jennifer 於 2008-5-26 16:20 發表 都是的...... 我就是因為 email 了下面的文章, (當前歐洲神學界如何看《新約》（作者：俞力工） http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E4%BF%9E%E5%8A%9B%E5%B7%A5%E6%96%B0%E7%B4%84&fr=slv8-ugtd&fr2=tab-web&ei=UTF-8&myip=221.126.233.207&tmpl=&meta=rst%3Dhk 而受到"教會領袖"的針對排斥......  我真是覺得很傷心, 原來我認為是"生命中最重要"的東西, 我花了十幾年研究的東西, 竟然是假的...... 那些愚蠢無知而又自私自利的"教會領袖"的劣行已經証明了這套信仰是假的了......  [ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-27 22:32 編輯 ] | ||||
http://www.3pforum.com/bbs/thread-801-1-1.html | ||||
這方面的經驗不是很多人會接觸得到，還望兩位多多分享感受。  | ||||
原帖由 秀雲 於 2008-5-26 10:44 發表 我是"自修"的, haha!  至於香港神學院的情況, 其實我無讀過神學都可以估到一二...... 除了世界知名的香港中文大學所辦的有一定"質素"外, (至少讀完有個香港政府, 學術評審局認可的學位......) 其他的就不值一提...... 清一色是為護教而設的...... 從神學院的名字就可知道...... 例如信義宗神學院, 播道神學院等, 根本就是為了一派(如信義宗)之私而設的洗腦教育! 一讀就要按其教義而考試做論文, 否則即使畢業, (即如果不聽話) 都找不到工做, (香港政府, 學術評審局都不認可) 所以好些"神學生"是很無恥的, 是仰"教會領袖"鼻息的狗奴才!!!  以其低能的判決力, 低劣的品格, 片面的神學知識等, 分分鐘讀完"神學博士", 都比不上一個受過正規教育, 讀過認可學士學位的大學生!!! [ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-27 22:24 編輯 ] | ||||
是否真的由基要派主導? 大陸基督教的發展有前途嗎? | ||||
原帖由 peterchansuper 於 2008-5-27 22:02 發表 感謝分享「俞力工」的這篇文章。 原來你是自修，我就正疑惑神學畢業生不當傳道人／牧師的動機，照道理這可是穩健的鐵飯碗啊。 那麼，你又受了甚麼「感召」，去了自修神學？ | ||||
原帖由 抽刀斷水 於 2008-5-27 22:37 發表 以前是為了追求"上好的福份", 所以就"自修"神學...... http://www.lifespring.com.hk/books/best/best-index.htm (「惟喜愛耶和華的律法,晝夜思想,這人便為有福」(詩一2) 現在就少了, 主修股票中, haha! 不過我都會考慮下去正規大學讀神學...... 反正小弟二十出頭, 現在報讀還有政府學費資助申請, 而我又自問一定讀得比那些腦殘"教友"好, 分分鐘有獎學金, 可以用來投資呢, haha! :P (嘿嘿, 將來就可以"入室操戈"了......  )http://www.cherriyuen.com/Idioms.php?idiom=17&keyword=&language=zh_HK ****************************************************************************************************
| ||||
有很多教會的弟兄姊妹都不明白這點，到現在還說我唸完神學可以去教主日學  ，而我的確有教過兒童主日學及初信班，但內容都不是從「宗教研究」課程來的 。我想如果我真的把課程內容搬到主日學裡面，牧師 / 傳道一定與我「反面」。「宗教研究」裡面的「聖經研究」，著重經文真偽的分析、寫作手法、歷史研究等等。我很喜歡課室裡的學術氣氛，什麼問題都可以拿出來討論 (不一定有「對」或「錯」的答案，旨在學術交流  ) 我也衷心佩服老師們對學術的追求、啟發我們建立具批判性的獨立思維。雖然他們都是基督徒，但他們仍舊保持中立、理智、認真面對聖經中具爭議性或值得懷疑的地方。可能真的是因為中大的「宗教研究課程」並沒有宗派背景 (起碼我知中大的文化宗教系沒有，但崇基神學院的情況我並不太清楚...)，故此沒有其他神學院必須維持或「捍衛」的立場，所以一切都感覺 "free" 很多。 [ 本帖最後由 Jennifer 於 2008-5-28 10:05 編輯 ] | ||||
| ||||
| ||||
讀完預科考完 A-level，浸會應用物理收左我，我讀左半年，覺得有點失望，退學去搵野做。神學唔係首選，首選係哲學。當時做緊野，但仲係鍾意讀書，想讀哲學。神學因為多少會牽涉到哲學，所以先報。 | ||||
| ||||
原帖由 沙文 於 2008-5-28 11:01 發表 >>>>>>>>> 待人以誠係處世的金科玉律嘛 o k , roger , you are always such a good-looking boy ,   ps : : 假的 , sorry , 我講了大話 , only 攪笑 ,  [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-5-28 13:01 編輯 ] | ||||
原帖由 Jennifer 於 2008-5-28 12:21 發表 suggestion : ::::: better to 信 [者,,,,]=[cook] , rather than 信主 ,;==^) ps : : sorry can not type in Chinese | ||||
|
| 1 [2] [3] > [5] |
