2008年5月30日 3. 資金需要:眾演員不計較辛勞付出,為要將「上帝與苦難者同行」的訊息演繹得淋漓盡致。此刻,我們急需籌募每周90萬元經費需要,若未能如期籌募足夠經費,拍攝工作將面臨停頓的危機,懇請您及時回應支持。 (http://www.media.org.hk/wewillrockyou/) 再看主角們的片酬... 黎姿孫耀威捐新片酬勞 (明報) 04月 30日 星期三 05:05AM 【明報專訊】黎姿 與 孫耀威 昨日為影音使團電影《流浪漢世界盃》開工,兩人同聲表示捐出片酬作慈善用途,而黎姿更是全數捐給不同機構,甚有愛心。兩人原來相識及合作多年,在香港合作卻是首次, 孫耀威還大讚黎姿青春動人。黎姿笑說:「是不老的傳說,要游說他來我弟弟公司做激光,都是講下笑,今次合作是個緣分。」戲中有否激情場面?「無接吻,無拖手,上次蔡少芬 那齣是睇劇情,要好寫實。」知否孫耀威捐十分一片酬?「基本上 我 (黎姿) 捐晒出來,給宣明會及教會等機構,也有6位數字的。」 孫耀威指基督徒有不文明規定,會捐十分之一的酬勞作慈善,打算捐出幾萬元作為助養小童之用。談到與黎姿再次合作,孫耀威說:「曾在新加坡及內地合作,大家識了十多年,她一樣青春動人,很開心見到她及鄭秀文分別信教。」 ****************************************************************************************************************************************** 假設:孫耀威口中的「幾萬」十一奉獻 = 3萬 (無三不成「幾」嘛...),即是他的片酬 = 30萬 黎姿口中的「全數」奉獻 = 50 萬 (她說有 6位數字,而且她總不成片酬比孫耀威低嘛...) 他倆的片酬已經差不多用了影音使團的「一週經費需要」(90萬) ...既然演員們都說他們會奉獻片酬,為什麼不叫他們奉獻給 影音使團自己的需要?另外,電影還用了其他名氣較少的演員 (但也需要片酬的啊...),那他們的片酬又會否奉獻,還是 「袋袋平安」? 福音機構要加入商業元素,卻缺乏 (甚至沒有) 商業機構的回本 (也不用說賺錢) 能力/預算,每次都向信徒「攤大手板」,講真, 「長貧難顧」呀... | |
它的目標是每周90萬,事實上可能只須每周9千。 報大數,就可以有「危情告急」的果效了,特別有利於籌募資金。 | |
原帖由 Jennifer 於 2008-6-2 00:40 發表 i could not trust my own eye in eyeballing that any 1 of them also being 基徒. :唉: [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-2 02:04 編輯 ] | |
| |
原帖由 Jennifer 於 2008-6-2 00:40 發表 sorry , those 基徒演員s , not free of 片酬 ?? ThANKs [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-6-2 02:26 編輯 ] | |
他們「無償」拍片,他們豈不成了「大慈善家」? 黎姿這一下「曬」片酬,足以證明她還是一個很不成熟的基督徒...或許她還未讀到「你們行善,左手不要讓右手知道」的金句? 影音使團應該反問自己:沒有了大「卡士」,他們的電影是否還可以發揮「廣傳福音」的 目的?如果不可以,那麼他們的製作只會淪為二流娛樂片... | |
成熟的教徒才知會知道從來沒有「左手不要讓右手知道」這回事。只有不成熟的教徒以為真有其事。 若然真的是「左手不要讓右手知道」,福音書就不會將移鼠大聖行善的事寫出來啦 | |
| |
| |
此刻,我們急需籌募每周90萬元經費需要,若未能如期籌募足夠經費,拍攝工作將面臨停頓的危機,懇請您及時回應支持。 沒錢的話~就根本不應開始。 他喜歡掘坑就請他自己跳下去,扛不了就破產吧~~ 如要停拍~也實在是自找的。 | |
沒錢也耍開始的,至多是給您笑話一下而已 Luk14:28 你們那一個要蓋一座樓、不先坐下算計花費、能蓋成不能呢。 14:29 恐怕安了地基、不能成功、看見的人都笑話他、 14:30 說、這個人開了工、卻不能完工。 | |
|