佛教正思的“思”和一般俗人所謂的“清晰思維”是完全不同的。
這就是當年鈴木大拙和胡適對佛學研究所采取的不同思路而導致的分歧。
對於耶教可以用學術考古去推論，比較，研究，懷疑；但對於佛學，這一套東西并不太管用。 |
就有如基督徒的理性思維和俗人所謂的“理性思維”是完全不同的？
—————
對不起，耶教/紅雙喜球拍 也不「可以」「用學術考古去推論，比較，研究，懷疑」。
————
你沒見耶徒告訴你這（「考古去推論，比較，研究，懷疑」）不是重點？
[ 本帖最後由 dye 於 2008-6-16 12:07 編輯 ] |
| 但我所見到的恰恰就是----------耶教徒叫囂聖經無誤。（唐崇榮-------聖經高於一切的文字著作） |
你知不知耶教有多少派?
LIBERAL CHRISTIAN 還少著?
FUNDIE 只是大聲，實在只是基民人口少數…… |
我只關注華人圈。
華人圈，堅持聖經高於一切的基要派絕對是主流。 |
原帖由 dye 於 2008-6-15 20:05 發表 
就有如基督徒的理性思維和俗人所謂的“理性思維”是完全不同的？. |
曾有一日蓮宗的佛徒和我傳教：
幾本上我便是餓鬼，知識上的餓鬼。（我以前上司一眼便看穿了）
間中也是阿修羅。我廠一些員工便是證明（阿彌佗佛）
—————
除非你指另一些阿修羅和餓鬼…… |
若然係在貴公司內部進行6道輪廻，則被炒員工就係成佛了
除非您指另一些佛 |
| 沙文老大，你認為成佛是什麼原因？ |
| sorry, 沙老大只知炒人的原因 |
在香港，基要派和與之十分相近的福音派，還是主流。
這類派別，對人的心智傷害最大，因此其教派下的爪牙也是最瘋狂、最大聲的。
當然，它們亦給了其他一些表面上較溫和的教派，在customer segmentation中更容易找到其目標顧客。 |
| 你們幫助了很多人成佛嗎?? |
| 之前你問我的問題 如有需要我們在pm談吧 |
原帖由 訪客得得b 於 2008-6-16 06:56 發表
之前你問我的問題 如有需要我們在pm談吧 |
佛是什麼？ |
原帖由 沙文 於 2008-6-16 15:27 發表
若然係在貴公司內部進行6道輪廻，則被炒員工就係成佛了
除非您指另一些佛
沙老大不是說了嗎?? 除非您指另一些佛... |
