| 1 [2] [3] > [11] |
開幕式前國內的動蕩，和街頭網絡的流言猜測，人心惶惶，總讓人們對開幕式提心吊膽。有些人說，開幕式直到結束，他們的心一直還都懸著。我對此表示不以為然（除了李寧點火炬的時刻我有過擔憂）。因為當孔子的三千弟子出場讀誦論語時，我的擔憂就早放下了，而後來龍柱的出現更讓我感到張導的排演創意是成功的。（龍器，自古為鎮宅之寶） 兩點至關重要----------- 福娃沒有出現。 純正華夏文化（漢文化）的展示（周漢唐宋明，沒有清代）完全擊破了康乾盛世的虛偽謊言。（張導似乎對先秦文化很癡迷） 總之，滿遺很生氣，滿遺很無奈。 如此陣勢，我華夏祖先焉能不庇佑？ 閉幕式，但愿不要出現滿人設計，帶有滿清氣息的福娃。 祝北京奧運平安結束。平安，也許是最大的期盼了。 | |||
後來在上空停了，火又光亮起來，我才放下心頭大石。 後來張大導開記招，也說出連他自己也這樣擔心。  | |||
这次是最好看的点圣火仪式， 下届伦敦奥运，可要伤破脑筋了！ | |||
之前總擔心張導他的點子上不了大檯~  | |||
最衰佢打死左龍皇個太子 怕嚇親班太子黨 所以無選中 | |||
原帖由 www 於 2008-8-11 22:34 發表 你的1片擔心 你的1片丹心 .,;==^)  | |||
原帖由 秀雲 於 2008-8-11 08:40 發表 總之，滿遺很生氣，滿遺很無奈。 當今漢家3大死敵， 黃俄 耶教 滿遺 .,;==^) 閉幕式，但愿不要出現滿人設計，帶有滿清氣息的福娃。 [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-12 01:48 編輯 ] | |||
原帖由 秀雲 於 2008-8-11 08:40 發表 sorry , My Young Lady , i am a 18 x 7 x 365 parts-time's poet , .,;==^)P 有人問我蓬萊路 ..^ | | 秀雲 works ?? by 秀雲 ??  [ 本帖最後由 prussianz 於 2008-8-12 01:57 編輯 ] | |||
原帖由 prussianz 於 2008-8-12 01:56 發表 呵呵，原詩其實有很多啦，什麽“我來問道無余話，雲在青天水在瓶”，什麽“有人問我蓬萊事，雲在青山水在天”，什麽“有人問我修行事,雲在青山月在天”，其中我最喜歡的一首是---------- 刀筆相從四十年 非非是是萬千千 一家富貴千家怨 半世功名百世愆 牙笏紫袍今已矣 芒鞋竹杖任悠然 有人問我蓬萊事 雲在青山水在天 把這些東東稍稍改了改。“蓬萊事”改成“蓬萊路”算是對基督徒所謂“天路歷程”的回答。意即天國只在心中，一念之善即天國，一念之惡即地獄。大道很平常，只是基督徒把它想得太複雜了 | |||
【明報專訊】北京奧運會開幕式表演，千呼萬喚，展現在人們視線中的，是一幅承載五千年文明的畫卷。只是這畫卷歷史太長，推開來有點累，導演者主要選取了兩個元素來表達，一個是聖人之道，一個是四大發明，一個是精神，一個是物質。可惜一個過於抽象，一個過於具象，轉化成好看的圖景，都有點困難。結果人們看到的，居然是一小群身穿祭孔的韶舞服飾的書生在喃喃自語，加上一大群變成活字的舞者突進突出。莫說老外聽不懂也看不懂，就是現場的中國老百姓也未必明白。真不如把個于丹教授吊到半空，讓她當場胡扯論語感悟——據說她老人家剛從美國宣講回來，不僅老少咸宜，而且中外咸宜，肯定能多幾個明白的。 中國禮樂沒有缶這玩意 能看懂的也有，開場的缶陣很是提氣。一上來就幾千個既能發光有能敲響的玩意擺在那裏，人家告訴我們說是缶，不過全然不像古書上說的類似於瓦罐似的那種東西，當年澠池會上，如果藺相如隨身帶這玩意赴會，估計會很累，還要加一個背簍。其實說它們是鼓，也許更名副其實一點，但這樣一來就無法展示咱古老的文明，主要是唬不了老外。可是這麼一弄，當年擊缶而歌的秦人，也就是導演張藝謀的祖先，地下有知就該糊塗了(讓他們糊塗去吧)。這個缶陣，據于丹教授解說，是為了表達中國作為禮儀之邦的風采，用孔子所謂的禮樂，迎接四方賓朋。可惜當年孔子西行不入秦，中國的禮樂根本就沒有缶這玩意，那年月，秦楚都算是蠻夷之邦，要真的弄孔子的禮樂，擺出編鐘編磬也許更貼點譜。 可惜，這樣好看的場面，也不多。展示水墨丹青，讓幾個黑衣小人在畫面上翻滾舞蹈，畫出來的畫很幼稚不說，這樣的黑衣人舞蹈，在一般人的常識裏，說輕了是打翻了硯墨汁四濺，說重點像鬼在舞動——舞台上只有鬼或者魔鬼才一身黑。這樣的展示，書畫界和舞蹈界沒准都有人會哭。 當然，最煞風景的莫過於表現中國戲劇的那一幕，4條大漢，弄4個作花臉狀的提線木偶，一群跑龍套的孫猴子扛棒子圍在四周作吐舌狀。原本最容易出彩的戲劇，很容易用聲光顏色來表現的我們五彩斑斕的戲劇，就這樣在4個提線木偶上了，離遠了看不清那是什麼東西，離近了則看不清幾個花臉銅錘在幹嘛，唱念做打，只剩下一個打，還打得勉強之極。趕不上閩台的布袋戲，也沒有陝西皮影那麼朦朧好看。不知道戲劇界中人會怎樣想，該哭，還是該笑。我看還是笑吧，大喜的日子。 所有表演者是被人操控的木偶 不過，提線木偶倒是給這台表演定了調，整台大戲，不止有4個木偶，而是有4000、乃至更多的木偶，所有的表演者，都不過是些被人操控的木偶，整齊劃一地擺出一個又一個費解的圖案，表達一個又一個更費解的概念。奧林匹克精神中核心的人，不見了，人的解放，人的尊嚴，人的個性張揚，統統湮滅在這美輪美奐而且費錢費力的團體圖景裏，令人很容易想起我們的近鄰朝鮮的大型團體操阿里郎。 這就是我們的大導演，花了7年時間，端給世界的視覺大餐。早知如此，還真的不如把鄰國的阿里郎隊伍整體租借過來，別的不說，肯定會省下很多銀子。 作者是中國人民大學政治學系教授 | |||
每晚在一個很大的體育館裡成千上萬的表演者一致地擊鼓，跳舞，排列出一個一個很整齊 的「團體圖景」，是讓觀眾看的哇哇大叫，驚嘆不已。 北韓人的現實生活如何，在此我不多說...而奧運開幕式讓我想到北韓，也許是因為想到了 開幕式的鋪張華美跟鳥巢以外的生活困苦 (我知道很多京城人生活很好，可是從各省上訪 的，胡同裡住的，在北京生活的新彊人、西藏人...) 的落差太大而興奮不起來吧。 還有，這次開幕式所擁護、崇拜的華夏文化，在不久之前，還是為國家政府堅決要破除的 「封建」、「四舊」...國家裡，經濟與政治永遠都為大，老百姓只有跟風的份兒，說破除 就破除，擁護就擁護吧... 其實上述的感覺，從開幕式以後就一直在心裡滋長，但是因為知道這裡有很多朋友可能會 覺得不中聽，所以一直沒有講。現在看到樹兄引用一篇文章，作者也提到「近鄰朝鮮的 大型團體操阿里郎」，我才大膽的東施效顰，也說說自己的想法吧。先旨聲明，我是香港 人，也在國外生活了一段不短的時間，所以要罵我不愛國，沒國家/ 民族精神就儘管來吧  | |||
妳又何必掃興煞風景呢？ | |||
 但係...可能朝鮮朋友有機會觀摩完今次的開幕式，對佢地嘅《阿里郎》表演大有啟發， 下次出個空中飛人，表演大受西方國家歡迎都唔定？可以幫到鄰國促進旅遊業，都唔係 壞事黎bor... | |||
作者說奧林匹克精神就是人的個性張揚，這本來就跟中國傳統格格不入。請幾個意大利歌唱家站在場館中央歌頌奧運精神，人家要看這麼樣的奧運開幕式為什麼要老遠跑來中國？要談人的個性解放也該看看是什麼場合，大型綜藝節目的表演者如果人人都爭著要解開自己，台下的觀眾看上去會成了怎麼個的模樣？ 不談什麼精神不談什麼文化，那幅由舞蹈繪畫出來的水墨畫實在幼稚得很，毫無美感。遠看山不像山水不像水，近看更是滿佈舞蹈藝員的鞋印，比我幼女所畫的更不如。 [ 本帖最後由 龍井樹 於 2008-8-12 13:42 編輯 ] | |||
開幕式的鋪張華美跟鳥巢以外的生活困苦 (我知道很多京城人生活很好，可是從各省上訪 的，胡同裡住的，在北京生活的新彊人、西藏人...) 的落差太大而興奮不起來吧。 鄧小平一早說過 :要讓一部份人先富起來 太過悲天憫人 就看不到這是經濟發展的必經過桯啦 | |||
 我也很希望大家在這裡發言，不要感到太大壓力，畢竟立場、意見和感覺不同是很常見的一件事。 原來你曾放洋回港，也很慶幸你的中文程度並不差呢。 在看開幕表演時，我也有一種「中國就算甚麼都缺，但都不缺人」的心態。 | |||
山區貧民讓我想起四川災民...  不過平心而論，那個國家會沒有窮人 (歐美貧民區多的是...)華麗的開幕式，甚至舉辦整個奧運，都是希望讓人見識一下中國的實力吧...可是，我比較 欣賞那些太平洋和非洲小國，就算只派出寥寥幾人，出場時都是笑容滿面，一點也不以 自己國小力弱為恥，我想或許這才是比較接近真正「奧運精神」的表現吧？ 奧運主辦權向來都是泱泱大國之間爭奪的「戰利品」，2000年悉尼奧運甚至出現過行賄 傳聞 (以獲得主辦權) 。我想，世界上永遠都會有一群「先富起來」的人和一群「怎麼都富 不起來」的人...我不太懂政治，可是自上世紀初，資本主義、共產主義、社會主義甚至乎 法西斯(!) 主義彷彿都沒有找到解決社會問題 (貧富懸殊) 的答案，看來，人類要建立真正的 和平大同社會，還需繼續努力呢... 我同意大型綜藝節目表演是要以團隊為重，將自己放到最少，這也是歐美國家表現比較弱的 一環。沒辦法，近代歐洲文化大多源自文藝復興，鼓勵追求個人藝術表現/ 抒發、擺脫宗教 黑暗時代的束縛、人體美感的展現...等等，怎麼會擁抱團體主義？相反，我國向來以儒家 思想為重，君臣父子，階段地位守的牢牢，堅固的團隊就由此產生了。就算近代「四舊」 破了，也還有一大個「黨」字作為國家權力中心；總之，為「國」為「黨」準沒錯。 還有，香港人大多喜歡大場面，大派頭，要「叻」要「威」，你看，一個盛大的奧運開幕 式以後，多少像我這樣的「番書仔」都高呼 "proud to be Chinese"，用龐大資源喚醒/ 換來 四海華人的民族認同感/ 愛國之情，實在是用得其所呢... 如有得罪/ 不中聽，就當我亂說一通，別放在心上吧  | |||
我想北韓的朝鮮人民大學政治學系教授 應該不敢寫文章批評"大型團體操阿里郎"吧 中國藉奧運宣傳自已的文化 當然是先通過美化才出台 因為將有助世人 對中國產品增加購買誘因 如果成功 其效益將幅射到全國 貧窮地區亦會得益 [ 本帖最後由 訪客得得b 於 2008-8-12 16:14 編輯 ] | |||
原帖由 龍井樹 於 2008-8-12 13:40 發表 no no no樹兄呀樹兄 新彊和西藏人不像你說這樣架 特別是新彊人 他們足跡遍報全國 營商打工搵銀的不計其數啦 莫說是今天 八十年代係深圳 我都識到一個傾得投契的西藏女仔啦 至於新彊方面嗎 好朋友太多記不起了 本來西藏有了鐵路後 人員來往可以更方便 經濟是可以搞上去的 可惜有極小數分離主義者搞事 要多等一會了 | |||
原帖由 抽刀斷水 於 2008-8-11 21:46 發表 | |||
记者：您能不能透露一下开幕式总共花了多少钱？ 张艺谋：目前没有具体的数字，只能说北京奥运会、残奥会的开闭幕式是非常节俭的。四个仪式的制作费用加起来，还比不上多哈亚运会开幕式一个仪式的费用。 http://beijing.jinghua.cn/c/200808/10/n1560695.shtml |
| 1 [2] [3] > [11] |
