| < [1] [2] 3 > [6] |
原帖由 Jennifer 於 2008-8-20 17:07 發表 1) 小弟從來不打算傳教，佛教自釋迦年代開始，就不鼓勵傳教，所以釋迦訂下 "非請勿說" 的規條，"無緣不入"的講法。 2) 閣下信不信佛與我無關，別將自己看得大重要！ 3) 小弟只將自己曾受過基督徒多次不公義的對待而吐口怨氣，難道小弟連這種最基本的要求也不能嗎？也許閣下要有我相同經驗才會深深了解也不定！ | |
| |
原帖由 龍井樹 於 2008-8-21 11:05 發表 有關資料： http://www.cheungmankwong.org.hk/question/q021009.html （文中沒有指明是何種宗教，但明眼人就可看得到） 現時在招聘時作出宗教歧視並無違法，有關歧視條例只適用於性別、家庭崗位、殘疾、以及新通過的種族。 年齡、宗教的歧視並未納入法例之內。 連中國大陸都有有關法例：我国《劳动法》第12条规定：“劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰不同而受歧视。”為何一直強調法治人權的香港，反而沒有有關法例？ 據小弟推測，這個宗教歧視得以保留，有賴一群熱心基督徒立法會議員的支持。 請基督徒繼續支持新一屆基督徒立法會議員，配票行動見以下連結： http://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2414&extra=page%3D1 | |
原帖由 龍井樹 於 2008-8-21 12:30 發表 有！以中國一個出名地方作為名稱的討論區！ | |
問題可能正是因為宗教是個很私人問題。因為當胸圍在工廠被製造之時，男人參與根本不成問題。 所以真的歧視似乎是當洗地的朋友也要基徒… ------------ 至於立法，好像宗廟不少都不淮女人四處跑的。不小心立反宗教歧視法，當心給基徒利用來對付其他人。 | |
| |
你睇英國佬同我地D加國朋友比D回教徒下下話佢「宗教歧視」？人地行家法都係宗教呀！ | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-8-21 12:31 發表 所以我認為曹操這個人的精神先進過而家D基基！ 曹操主張 : 用人惟材 | |
 | |
原帖由 Jennifer 於 2008-8-21 15:21 發表 但我是來傳教的 你要吸翻口氣入去咪鬆住 | |
 到你俾佢四處走，佢咪話你「宗教歧視] 好似法庭判咗阿差cycling不准包頭要戴頭盔lu喎..........結果信錫克教唯有冇得玩Harley Davidson | |
會討論學術性話題的同事們又會有幾多？而我指出的只是基督徒應為比較「屬世」的話題 而已，並不代表非基督徒只會討論那些話題的意思。 | |
| |
| |
談天說地不行？今天天氣不錯？ 談談情、說說愛不行？親愛的，出門記得打傘？ ———— 除了神以外，沒什麼好談咁單調？你……有男友嗎？ [ 本帖最後由 dye 於 2008-8-21 15:39 編輯 ] | |
如果係咁，真係謝天謝地。 | |
| |
| |
原帖由 Jennifer 於 2008-8-21 15:52 發表 我知錯喇 花姨飲奶啦 http://www.youtube.com/watch?v=UgV_b2RomN0&feature=related | |
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7234870.stm |
| < [1] [2] 3 > [6] |
