| 1 [2] [3] > |
令我意想不到．．．．題目竟然是「誠實的重要性」，真的引我深思 我覺得誠實不誠實，是說不說謊的另一說法，我嘗試兩個觀點交換思考，也得不出誠實重要的結論 說謊有好和不好的出發點，每個人都一定說謊 成年人世界更是充滿爾虞我詐 這麼看來，誠實豈不是變得毫無價值？  換我上場真的不知如何作答是我思考角度太窄？先入為主？要靠自己經歷更多得出自己價值觀？  還請各位大大指點 | |
小弟在街邊營商圈打滾多年 那些背信棄義反骨仔 泰半都是扒街收場的 | |
重要性可分為: 1. 作為means 的"重要性"; 2. 作為end的"重要性" 作為means 的"重要性", 誠實有助人達到目標. 簡單來說, 經常誠實可以為自己建立好的reputation, 而且, 在將來要說謊時, 因以前經常誠實, 人家會以為你還是誠實的... 作為end的"重要性", 誠實本身是美德, 因此可是重要的... | |
原帖由 weakest 於 2008-8-30 22:40 發表 | |
 | |
原帖由 weakest 於 2008-8-31 14:40 發表 作為end的"重要性", 誠實 本身是美德, 因此可是重要的... 作為end的"重要性", 誠實本身是美德, 因此可是重要的... me to thee , very 誠實 me to thee , very 老實[[[[[不客氣]]]] | | v   | |
為免泰半扒街，誠實的重要性在於令人以為您很誠實 -- 今次啱哂啦卦？ | |
| |
| |
誠實只能夠係社會道德上一種客觀名譽以搏取別人信任？ 也許前提上就出現了矛盾．．． 問題在於別人根本不知道你在說謊與否，那麼美德只能於自己心裡發揚？ 看來誠實只能以反面形式表達出好處，不能直接得出重要性吧？（例：說謊增加心理負擔、有 破綻被看破聲望下跌） | |
 | |
原帖由 沙文 於 2008-8-31 15:48 發表 也可能是沙老假設錯誤~~ 如果分3類~~~~成功、半浮半沈、**。 那麼「泰半扒街」~~~就已有充分理由誠實。 | |
原帖由 沙文 於 2008-8-31 15:48 發表 寫成多數扒街得未ㄚ 極小數會飛黃騰達tim 你學下囉 | |
誠實的價值，在於取信於人，在商業社會中，誠信尤為重要，很多重要的生意，也是交託給有誠信的人。 交朋結友，也是誠實的人會較易得到知心朋友。 英諺：Honesty is the best policy，一方面有上述的好處，另一方面就是謊話之後，往往後面就要有一連串的謊話去繼續圓謊，人就變得複雜，久而久之連真實的自己也找不到，每天戴著假面具做人，人就變得虛偽和不快樂了。 另外，就算謊話多麼完美，總有一些人能識穿，假如今次真的未能有人識穿，下次都會。賊人心理，不會在一次成功後收山，所謂「獵狗終須山上喪」，在不斷獲得謊話的甜頭後，收場就會很慘淡。 因此，失去誠信，等於失去朋友、失去商機、失去自己。 | |
原帖由 www 於 2008-8-31 23:07 發表 如果分3類~~~~成功、半浮半沈、**。 sorry , what's ````` ** """" stand for ?? ??   | |
給和諧了  | |
| |
原帖由 訪客得得b 於 2008-8-31 07:30 發表 | |
原帖由 訪客得得b 於 2008-8-31 23:30 發表 毋須改，www已經解釋得很好了。 在一般情況下，半浮半沉的人是大多數，成功和「扒街」的都是佔少數。然而在不誠實的人裡，「扒街」的比例佔去近一半，這已足夠說明我們為何要誠實。 | |
| |
原帖由 沙文 於 2008-9-1 06:41 發表 他的題目是「誠實的重要性」嘛，我和他都無須為誠實作出道德判斷的噢。  |
| 1 [2] [3] > |
