離教者之家

濫用妖術的耶穌

< [1] 2 [3] >
prussianz 2008/9/13 05:49
原帖由 Login 於 2008-9-10 23:55 發表

引用:
原帖由 旁觀者 於 2008-9-6 14:24 發表
        奕曰：『此邪法也。臣聞邪不犯正，若使咒臣，必不得行。』

有ｄ好奇，
是否邪術不能施向正直、正氣之人？



邪不犯正
=
邪術 不能 侵犯 入 得到 去 打敗 正氣之人 , e.t.c.

ThANKing for asking

prussianz 2008/9/13 06:05
原帖由 Jom 於 2008-9-12 02:12 發表
所以我一樓都話,好多耶徒都只係因信稱義,亦同時因為不信而稱不義;但係現實世界裡面可以稱得上係耶經所描述既基督徒,我真係一個都未見過.耶經新舊約裡面既矛盾都未解開,自己耶教既教義都未完全理解,又話走出黎傳教,咁 ...




Jom少，

你 [京尤] [o五o] [o岩] laa



[o人系] 我地 e 一個家，

[o人系] 寫詩，你 認 [o左] 第二，無人敢認第一 worr



為何不來 [ooo] 評 [土口戈] ??
|
|
v

http://m.exchristian.hk/forum/index.php?action=thread&tid=2588&extra=page%3D1
`````我作的舊體詩，不知在格律上偏差多少？""""





[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-9-13 06:07 編輯 ]
旁觀者 2008/9/13 12:47
原帖由 Login 於 2008-9-10 23:55 發表

        有ｄ好奇，是否邪術不能施向正直、正氣之人？


如果真有其人的話，我會覺得移動滑鼠是恐怖政治主義者多於愛天下所有人的聖子。

        屁眼教主不是咒罵不信他的人, "上帝"會時時降禍給他的嗎?反基人士可有災禍?大家不是活得好好的嗎?這就是邪不犯正!

[ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-9-13 12:48 編輯 ]
旁觀者 2008/9/13 12:49
        移鼠也可理解為過街老鼠.
旁觀者 2008/9/14 09:06
妖徒均生活在幻想中，「上帝」祗是他們的想像物。它若敢露面，本人必狠狠抽它屁股。
匿名 2009/1/7 23:46
收啦**仔:]
匿名 2009/1/7 23:49
冇天主冇耶穌有你:]?笑"你估自己係咩?咁串?死**仔
旁觀者 2009/1/8 12:53
沙文兄曾在本網站介紹過, 好像出自敦煌石窟.
旁觀者 2009/1/8 12:57
全是屁話,
        天主是誰, 爺爺不知. 爺爺只知女媧造人, 而非洋邪神.
匿名 2009/1/8 13:01
我促請你尊重基督教!!
旁觀者 2009/1/8 13:19
邪教為何要尊重?
Nomad 2009/1/8 14:28
原帖由 Guest from 218.189.223.x 於 2009-1-8 13:01 發表
我促請你尊重基督教!!

原帖由 Guest from 58.152.142.x 於 2009-1-7 23:49 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=38789&ptid=2554][/url]
冇天主冇耶穌有你:]?笑"你估自己係咩?咁串?死**仔

原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2008-12-31 12:18 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=37672&ptid=3054][/url]
与(狗西李)比，(逆源)真是连(狗西)都不如！！！



(註:網內,在這裡並沒有提及其他例如洗版等的行為,當然我還沒替大家數算基督徒當Admin的討論區一般是如何「尊重」教徒以外人士的
在網外,當然也沒有提及教會是如何製造謠言「尊重」其他的宗教。)

有曰:人必自辱而後人辱之。
一個連自己的狗*都管不好的宗教,或者神,所值得的尊重也只有「物似主人形」的評價而已。

(註:http://ce.fhl.net/lectionary/year-b/pent13b1.htm)

最可笑的是,一邊四處用政治壓力(教會學校對待學生,明光社/淫審處等),和控制各大討論區(做不到Admin就在唱猴子戲,像在此一樣)「尊重」教外之人
一邊四處聲稱那是「極端少數」要為自己教會卸責云云,
真是一個放瘋狗做潮童都以為自己持有特權的宗教。

此外,雖然這並不是我本人認同的價值觀,
不過如果我們要以其信徒尊重其他宗教信徒和無宗教信徒的生命的程度來尊重他們的話
那恐怕我們真是無以批判文革對於基督徒的傷害。

要說現代人權自由的尊重呢?倒要向當年各位沒有宗教背景的哲學家學一下Natural Rights了。

[ 本帖最後由 Nomad 於 2009-1-8 15:12 編輯 ]
prussianz 2009/1/8 15:23
原帖由 旁觀者 於 2009-1-8 12:57 發表
全是屁話,
        天主是誰, 爺爺 不知. 爺爺 只知女媧造人, 而非洋邪神.


......爺爺                            說得好!!!

`````爺爺"""" <<<<===== 說得好!!!

.,;==^)

ThANKs
:跪拜:


[img]http://tbn3.google.com/images?q=tbn:8FcjrT-1hClpZM:[/img]

[img]http://tbn1.google.com/images?q=tbn:2cq1C2_-lLeWiM:[/img]

[ 本帖最後由 prussianz 於 2009-1-10 02:10 編輯 ]
匿名 2009/1/9 17:06
原帖由 旁觀者 於 2008-9-13 12:47 發表

        屁眼教主不是咒罵不信他的人, "上帝"會時時降禍給他的嗎?反基人士可有災禍?大家不是活得好好的嗎?這就是邪不犯正!




屁眼教主？...你何以要這樣稱呼李天命
Puppet 2009/1/9 17:31
原帖由 Guest from 203.198.32.x 於 2009-1-9 17:06 發表




屁眼教主？...你何以要這樣稱呼李天命

哦，不是。你又誤解了，你妄想症又病發。
匿名 2009/1/9 17:47
原帖由 旁觀者 於 2008-9-8 16:18 發表
        方舟子先生稱基督教為「極毒教」，也是很貼切。



我們應該認方舟子！


方舟子言論失實一審輸官司, 肖傳國獲賠4萬
http://www.wuda-alumni.org/post/A0/p0/html/612.html

從方舟子的氣急敗壞看方舟子的道德淪喪（06.11.22）
http://www.xfuedu.org/newssite/News/news/xynews.asp?id=1685


方舟子隨意誹謗他人中院被訴- 北京大學國家發展研究院論壇論壇 ...
http://forum.ccer.edu.cn/showtopic-61570.aspx

方舟子可能因涉嫌剽竊再成被告
http://www.pinggu.org/html/2006-8/1/102285.html

救救方舟子
http://www.hecaitou.net/?p=3994
匿名 2009/1/9 18:08
只是不想自己太傷心 ....你不想自己太傷心嗎？我們(反反基)都會同情你！
匿名 2009/1/9 18:37
做賤男人,只是不想自己太傷心


.......................只是不想自己太傷心 ？...你不想自己太傷心嗎？
匿名 2009/1/9 18:41
原帖由 旁觀者 於 2008-9-13 12:49 發表
        移鼠也可理解為過街老鼠.




識膠埋黎...襪絲佛陀............是佛祖的正確翻繹！
匿名 2009/1/9 18:43
原帖由 旁觀者 於 2009-1-8 13:19 發表
邪教為何要尊重?

李天命話最邪說人邪呀！你這人妖！
< [1] 2 [3] >

返回首頁 | 登錄 | 註冊