| 1 [2] [3] > |
| |
| |
是什麼促成女人甲喜好鬍鬚而女人乙則厭惡之，很可能就是霍金想解開的宇宙奥秘 http://news.xinhuanet.com/tai_ga ... content_4706626.htm 從歷史觀点看，古代很多民族是一定留鬚的，而羅馬人卻是剃鬚的，跟此有無關係，也值得歷史學家研究 | |
古代民族多留鬚,會唔會係因為以前無咁多便利店有剃刀售賣咁呢? | |
原帖由 沙文 於 2008-9-16 07:32 發表 維基說： 在早期的羅馬歷史中，刮鬍子像是無人知曉的事情（在羅馬皇朝及早期的共和國時期）。Pliny告知我們，羅馬建城454年後（即約公元前299年），P. Ticinius是首位被帶到羅馬的理髮師。大西庇阿是羅馬中首位修鬍子的人。然後，刮鬍子即迅速普及，整個羅馬的男人的鬍子都被剃得很乾淨。刮鬍子被看成羅馬人，不刮鬍子的則被看成是希臘人，因?希臘人常常蓄有鬍子。羅馬的後共和及早期元首統治時期，留鬍子的人變得很少。根據Dion所記載，直到公元二世紀，當哈德良(Hadrian)大帝是所有的凱撒中首位留鬍子的。這段時期在羅馬興起仿效希臘文化，愛好希臘文化的哈德良(Hadrian)大帝及其他其他男人都仿效希臘人留鬍子的風尚。自此之後，羅馬再次興起蓄鬍子。 | |
    根據中华民族傳統，由孔夫子到孫文、沙文，男人一向是留鬚的   不知何故近百年忽然剃鬚？ | |
中國古代人蓄鬚、而現代人不蓄的原因，我估計是現代生活繁忙，蓄鬚有礙進食，導致吃飯時間比其他人長，削弱競爭力。  | |
您咁論證即是話女人比男人更具競爭力啫，則以進化/.演化/神創論來看，男人根本就不應有鬚喎 鬍鬚的已知用途，除咗在foreplay及平日接吻中令女人得到快感，至今尚未發現其他用途，咁我們是否應該因應她的要求决定留鬚與否？ | |
 既然如此, 鬍鬚的已知用途是否應該加上: 在foreplay及平日接吻中令男人得到快感?? | |
題外話，昨晚看電視，說到自然學校，宣揚與大自然共處。區紀復講有人問他為何留鬚，他說：不是我故意留的，是它自然生長出來的。 區紀復介紹：http://paper.wenweipo.com/2007/02/07/AZ0702070001.htm  我當下心想：你真的沒有剪頭髮？ | |
長毛的人見多了，長衣服的我倒想見見。 [ 本帖最後由 dye 於 2008-9-23 14:52 編輯 ] | |
| |
 | |
| |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-9-22 12:11 發表 補充,不少現代人有吸煙習慣,留鬚點煙有燒著危險   | |
 | |
（是不會的，OK?） | |
http://www.signonsandiego.com/ne ... -9999-1c13hair.html 其中提及thermoregulation 假設的反詰：Why didn't they re-evolve fur when they began to colonize colder environments out of Africa? 我想是由於衣服，令非洲移民打破正常冷死的規律。 | |
另請留意要冷死多少人才有進化。 | |
原帖由 dye 於 2008-9-24 09:14 發表 不用幾代,真的不適應的話,半代就可以冷到死光光。冷死的冷死,病死的病死。 歐洲人都有很多毛吧~~例如胸毛。可能就是適應環境而長出來的(冷到有衣服也不夠??)。 我論原始人類(非洲移民)用十幾個世代,在外圍慢慢接近歐洲,逐漸適應氣候,最後完全演化成可能進入歐洲的形態的可能性。 | |
|
| 1 [2] [3] > |
