原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-15 13:51 發表 抽水兄你看來對這文壇毒瘤情有獨鍾~ 他的確是學識廣博, 這點不能否認, 比起佢老拍檔邵家榛好上十萬八千倍, 但其文毒之劇也比邵毒上千萬倍! 香港青年人吸收了他的思想而沒經"家長指引"的話, 只怕醫番都哂藥費! | |
不過，你只聲稱他是文壇毒瘤、思想有毒，但又不說個理由出來，容易讓人感到是沒頭沒腦的呢喃。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-15 15:04 發表 你有看都市日報的專欄, 就不難發現他雖聲稱維護文化和公共空間, 藉鼓勵青年人參與保育, 但當中內容不乏煽動及嘩取寵之辭, 更不時偷換概念, 製造保育有理, 造反無罪的錯覺 在當日在鵝脛橋宵夜時見到的朱凱迪, b叔亦曾說他本是個很好的年青人, 只是走錯路, 這不就是那姓梁的洗腦製成品之一? 我在大學中的教授門有部份錯與他共事, 均評論此人不摘手段, 証據理由一直都存在, 問題在於你本人用什麼心態去看 | |
您採取的標準就係「b叔亦曾說」 咁您要先介紹一下b叔在三位一體當中所扮演的角色喎 | |
原帖由 沙文 於 2008-10-16 04:03 發表 這當然涉主觀判斷成份啦, 就正如抽水對梁生d大力推崇一樣! 只是信者得救而已~ 絕少好似沙老大你風評咁被廣為認同架嘛 | |
 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-16 21:33 發表 我說你對他情有獨鍾, 大力推崇, 就是誣衊? 那不是說你本身也認同推崇梁生是個不恥的行為? 你是為梁生護航還是在倒佢米? | |
麻煩你就關於梁文道對本人的評語：包括說本人是對他情有獨鍾、大力推崇等，先提出你的理據。對沒有理據的言論再作出回應，等於中了你空中樓閣式隨便亂說的計，陷入了由沒有理據的誣衊開始的無聊對話。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-16 23:28 發表 這是你付錢的FORUM 你鐘意移去邊就邊啦~ 這本來討論平台, 我只是說出對梁生的看法, 及你貼梁生文章給我的印象, 怎料屈尾拾你自己又幫佢倒米~ 本少爺先懶得花心思去算計你這些小事~ 別杯弓蛇影 ~  [ 本帖最後由 Step.King 於 2008-10-17 14:50 編輯 ] | |
想不到我轉貼一篇他的訪問，就已立即惹起你對我的一系列「印象」，你的聯想力真夠豐富。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-17 15:01 發表 唉 鬥埋呢D細路仔氣~你自便好了~ | |
 | |
點解可以被稱為"梁文道，一個縱橫華人社會的作家、主持人、文化團體領袖、跨媒體工作者"??要稱得上"縱橫華人社會",係咪最少都要係人都識呢? | |
| |
梁文道，一個縱橫華人社會的作家、主持人、文化團體領袖、跨媒體工作者。雖然他不喜歡「明星」的稱號，但他真的是知名度高、影響力大。梁文道出名學識廣博，思維活躍，學問「百足咁多爪」，然而，跟他做訪問，談到一半，內容卻從歷史文化談到人格修養，從知識份子談到自我反省，然後，甚至談到宗教，談到出家。因為，他既在乎他在社會發揮什麼力量，也在意自己的內在修為。 哈哈哈﹐又係我本飛刀出場喇 坦白講﹐中國內地人十三億人民才輩出﹐梁文道算老幾喇﹐論內地知名度﹐梁生拍馬都追不上周國平。。。。人家周教授社會科學院出身﹐真才實學﹐梁文道就是傳媒捧出來。。。本飛刀爺也看過他在鳳凰衛視的節目﹐不見得他有何高論。。。。 本飛刀爺從來不相信有人真的博學多才﹐太多數都是雜而不精﹐好像陶傑也是博學多才﹐但講多錯多﹐屢屢遭人批評﹐一個人學問始終有限﹐吹噓梁生的能力完全誇張失實 | |
原帖由 Guest from 221.124.238.x 於 2008-10-20 00:55 發表 本飛刀爺從來不相信有人真的博學多才﹐太多數都是雜而不精﹐好像陶傑也是博學多才﹐但講多錯多﹐屢屢遭人批評﹐一個人學問始終有限﹐吹噓梁生的能力完全誇張失實 ^ ^ | | [京尤] 像 在下， .,;==^)  飛刀爺 !!! | |
| |
原帖由 秀雲 於 2008-10-20 14:58 發表 有這麼一回事嗎？  | |
 （看來梁文道這人也頗具爭議性  ） | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-20 16:25 發表 there may b some bug hidden in 'the program | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-10-20 16:25 發表 原本，我 對 這個過濾 沒有 意見，但 , 現在，秀雲 妹妹 無辜 被影響， so , i would not stay away by 'n this time , so , i would suggest to fluctuate out that strenous screening program ,==^)  原帖由 秀雲 於 2008-10-20 14:58 發表 |
