離教者之家

請問有什麼辨法請救那些中耶毒的基基們?

< [1] 2 [3] > [6]
Jom 2008/11/18 22:45
其實"無宗教"都可以係一種宗教,只不過呢個宗教唔係由某一人/團體宣揚/渲染之嘛.觀乎閣下所言,似乎閣下會更接近道教多啲.
匿名 2008/11/18 22:56
我看过
南怀瑾先生的书中曾经这样说过中国的儒释道3家
儒家,就是中国人的粮食,是米面
佛教,就是中国人的社会,什么都有,3教9流
道家,就是中国人的医院,天下太平的时候谁都不需要,可是有病的时候还是需要道家来整治。
道家,我比较喜欢说道家而不是道教。
对于中国来说,真的应该算是立家之本了。
onlyaaaa 2008/11/18 22:56
以上是我
onlyaaaa 2008/11/18 23:03
我有句话,其实是看过秀云姐的话后后来才想到的
希望能给你点建议
"上帝太假
菩萨太空
老道士只为求长生
我信什么?
我只信阿拉(不是安拉)
自噶(上海话,一般阿拉自噶连在一起读,意思为,我们自己)”
哈佛專家 2008/11/19 00:11
To: 所有朋友

我是絕對不會放棄任何宗教信仰的, 特別是信仰觀世音菩薩
對耶穌教, 我是一半喜歡一半反感的
但你們要明白, 脫離耶穌教之後要怎麼辦
變成無神論者或世俗主義者只是其中一個途徑
如果我是ex-christian
我會選擇皈依佛教
而不是做虛無渺渺的無神論者



To: Jom

我對佛教及耶穌教的認識多於道教
至少我曾經下功夫研究耶穌教
但對道教(宗教的)及道家(哲學的)的研究比較少



To: onlyaaaa

南懷瑾的說法很有趣
但我覺得
儒家像中國人的麵及糧食
佛教像醫院及診所
道教像消防局

佛教也可以開社會的感冒藥給人們吃
道教也有診所的功能
但沒有佛教有醫院一般的功能
道教更像消防局
是救火用的



Jom 2008/11/19 02:00
首先,閣下有無宗教,真係關人個關.但眼睇真唔覺有人要你放棄所謂既宗教.

另外,如果閣下真係對佛教有一定研究既話,應該都知道其實並無所謂既佛道,佛家中講既就只有成佛.成佛既係一個結果,亦同時係一個過程.

如果話成佛(結果)係將自身既歸納並到達到無既話,咁成佛(過程)就係令自身一切趨向無既過程.點樣達成呢個結果同點樣進行呢個過程,根本就無一套既定既法則.但睇閣下既講法,閣下對宗教有一種異常既執著,其實咁經已唔係無/趨向無,亦係俗人所謂既佛家三毒中既"貪","嗔"同埋"痴".所以細佬會覺得閣下會比較近道教.

細佬唔係高僧,佛性唔強佛學更係白痴,都係俗人一個.但閣下既理論就似乎令人有少少非驢非馬既感覺,希望唔好介意,都係以事論事啫.

而且閣下曾經出過一個post定落若干教條,我曾經提出過某啲問題但無得到正面既回應,細佬對此都係耿耿,不過唔緊要啦,凡塵間如耶教者何止千萬,或者我都唔應該咁執著.
匿名 2008/11/19 06:03
耶教--順天而行
佛教--聽天而行
道教--逆天而行

人世以順為賤逆為貴﹐人世因為有 "逆天" 的思想﹐所以產生出科學、藝術、醫學等等等等好多好多打破人類極限的各項紀律、行善改變人生等等﹐而這些都是可以改善人類的生活﹐更是可以被宗教利用來達到目的的工具

道教是傳承自中國古時而集所有大成﹐道教是不向命運低頭﹐道教就是古代中國的科學醫學等等﹐而因為背後有道家哲學﹐更促成道教更加多地循正道﹐道家亦因道教而得留傳

耶教是順天而行﹐無論天要你死或要你怎樣﹐都當是 "寵幸" ﹐就算不合理(新生兒夭折﹐地震天災死傷等等)統統是上天自有安排、自有道理、內有玄機等等 "道理" ﹐ 要時時讚美 "天" ﹐以希望更得到天的 "恩賜" ﹐為讚美 "天" ﹐更時時會利用所有因 "逆天" 而完成的好東西來做 "例證 "﹐若不是同道教性質相似的希臘宗教出現的科學哲學等﹐此教必是不思進取﹐天天等運到的宗教

佛教是聽天而行﹐無論天降下什麼﹐都坦然面對﹐無畏無懼﹐人只不過是臭皮囊﹐今生不重要﹐修己身達自涅磐成佛才重要
onlyaaaa 2008/11/19 17:48
楼上来着何人??请留下姓名
是一位大家啊!!~~~有大思想者!!
能说出道教是 逆天而行。。。。把我不敢说的说出来了
上帝太假          耶教--順天而行
菩萨太空          佛教--聽天而行
老道士只为求长生  道教--逆天而行

过于对天唯唯诺诺,而放弃一切,这个上帝必然太假
过于坦然面对,无所畏惧,把有当无,这个菩萨必然太空
过于追求极限,追求本能,追求一切,这个道士必然只会求长生


朱先生,说句实话,你对道佛的比喻
让我觉得你对佛教和道教都没有很深入的了解
特别是系统的全面的去认识这2个教
希望不要生气,我只是在实话是说
HTBROKE1 2008/11/19 18:13
28樓的先生/小姐似乎對宗教和社會人文關係有相當研究。
哈佛專家 2008/11/19 18:26
我覺得在宇宙真相的發掘中,道教和佛教都有一定的相似性。佛教表面上是順天而行,實際上佛教亦有一點逆天而行。這是因為佛教有超出輪迴的不共法。佛教認為僅是昇天是不夠的,於是有六道輪迴之說,及六凡四聖之分。

道教的逆天而行,是逆後天而合先天。先天是活,後天是死。合後天而遠先天,成仙無期。必須逆後天而合先天,成仙有期。

其中值得研究的是,佛教有涅槃和輪迴之分,道教有先天及後天之分。所不同者,道教用易經分先天及後天,而佛教則以空有二諦的圓融為宗旨。

道教的理論的確太簡單。這是我研究道教的神仙譜系時發現的。但道教有些教法或者說修法則深不可測。(注意教法和修法不同)例如符錄及煉丹,甚至算命,都是道家及道教的東西,可以好厲害。中醫和道教的關係比中醫和儒家的關係更加密切,亦是鐵證。中醫和道教有千絲萬縷的關係。此點為宋元明清以後的人所忽視。此即宋明理學流行所造成的誤導。

[ 本帖最後由 朱瘋天 於 2008-11-19 19:33 編輯 ]
哈佛專家 2008/11/19 18:52
To: Jom

小弟對性道德是抱著經驗主義、實用主義、相對主義、良知論而行。同時,小弟容許中間有一些灰色地帶,不用太嚴謹的邏輯。否則會帶出許多令人頭痛的問題。小弟避免跟你論戰,係因為呢D問題無法用邏輯去講清楚。

至於佛學,小弟給你一個提示,佛教的空性跟高等數學中的"零"相當有密切的關係。點到即止。


[ 本帖最後由 朱瘋天 於 2008-11-19 19:33 編輯 ]
哈佛專家 2008/11/19 18:59
道教和佛教那個比較好
係可以爭論的

但許多道教徒唔敢相信小弟對道教亦有興趣
坦白講
純正的佛教係好難被道教徒接受

所以阿彌陀佛在道教變成玄天太子
亦屬難怪之事

小弟所信的道教主要包括
(1)玉皇大帝
(2)呂祖
(3)關二爺(即關聖帝君或稱關公)
(4)媽祖
比較傾向內丹派



[ 本帖最後由 朱瘋天 於 2008-11-19 19:01 編輯 ]
Jom 2008/11/19 19:35
道教的部份不敢置喙,非本道也.

但有兩點想指出:

佛學中之六道並非一個選擇,而是六個不同的處境/幻境(佛看世其實並沒有處境,凡塵各樣其實只是幻境).人在死後(涅槃),會根據各自的"業"而輪迴到不同的處境和階段,所為的亦是為完成輪迴中的"因果"了卻自身的"業".至於佛教有沒有認為未逹到"不往涅槃"是為"不足",恕細佬才疏學淺,未有發現這種定位.

至於涅槃,其實並非單指死亡,還要是於這一個處境中了卻自身的"業",方為涅槃.就以四涅槃分階而論,除"無往涅槃"外,餘三階亦僅見菩提,而未能方證菩提.但如達"無往涅槃",則超然於生死,時空地域諸識均不再有所規限掛礙,即無生,何來死,涅槃與否亦變成幻象而已,剩下的就只有一念慈悲,是以才證菩提.

提議朱兄再從最本的般若波羅蜜多經中細味"空中無色 無受想行識 無眼耳鼻舌身意 無色聲香味觸法 無眼界乃至無意識界 無無明亦無無明盡"幾句.可能會對佛家"順天","逆天"還是"天地皆妄"有更深的理解.
秀雲 2008/11/19 19:45
原帖由 Guest from 218.208.229.x 於 2008-11-19 06:03 發表
佛教是聽天而行﹐無論天降下什麼﹐都坦然面對﹐無畏無懼﹐人只不過是臭皮囊﹐今生不重要﹐修己身達自涅磐成佛才重要


也不一定,對佛教有多種看法。也有人說,佛教對於天降下什麽坦然面對是正確的,佛教更注重的是今世的作為,禪宗講的是“當下即是”。把人看成臭皮囊是小乘的消極看法。所以以大乘來說,把人世間建設成凈土而不是死後去極樂世界才是王道!這是佛教界很有意思的一種思潮。我覺得比較靠譜~~~
秀雲 2008/11/19 19:49
原帖由 朱瘋天 於 2008-11-19 18:59 發表
道教和佛教那個比較好
係可以爭論的

但許多道教徒唔敢相信小弟對道教亦有興趣
坦白講
純正的佛教係好難被道教徒接受

所以阿彌陀佛在道教變成玄天太子
亦屬難怪之事

小弟所信的道教主要包括
(1)玉皇大帝
(2)呂祖
( ...


你信奉的四大神仙,貌似除了呂祖,其他三個和內丹派好像都沒什麽關係,爲什麽不敬奉真武大帝?
Jom 2008/11/19 19:55
宗教,可以看為是種令人生活得比較快樂的外發性自我催眠,給予領受者一份有外於本身性格的核心價值.要令人快樂,最原始的方法是令人少想點東西,少為慾望而期望然後失望.一切亦有所憑據.試想想,如果你能告訴希特拉如何以戰爭以外的方法殺光猶太人的話,第二次世界大戰未必打得成.所以一個so call既宗教,要蘊含大量的哲學思想,令人易於明白拉受將感受轉移,亦同時得到一種另類的識感認同.

但閣下開個topic自稱教主,所寫教義不獨曖昧不明亦容易令人混淆,何來承得起宗教二字?請記著,這可能會是任何一位領受者的核心價值,除了口舌招尤辯不過別人外,更可能會誤人一生.

回說佛家,高等數學除了零外,還有i(-1的平方根)這等虛數.而且,零是具方向性的,並非如字面所解的零=無.請別令人誤會.
ctaya 2008/11/19 20:56
原帖由 Jom 於 2008-11-19 19:55 發表
宗教,可以看為是種令人生活得比較快樂的外發性自我催眠,給予領受者一份有外於本身性格的核心價值.要令人快樂,最原始的方法是令人少想點東西,少為慾望而期望然後失望.一切亦有所憑據.試想想,如果你能告訴希特拉如何以 ...


佛家的成、住、壞、空,亦與平行宇宙觀有共通之處 (multiverse, parallel universes)。
哈佛專家 2008/11/19 21:12
To: Jom & ctaya

多謝你們指教
小弟會認真研究你的的訓誨

To: 秀雲

因為我的經歷中沒有崇奉真武大帝的習慣
倒是比較相信玉皇大帝
匿名 2008/11/19 21:53
原帖由 onlyaaaa 於 2008-11-19 17:48 發表
楼上来着何人??请留下姓名
是一位大家啊!!~~~有大思想者!!
能说出道教是 逆天而行。。。。把我不敢说的说出来了
上帝太假          耶教--順天而行
菩萨太空          佛教--聽天而行
老道士只为求长生  道教--逆天而行

过于对天唯唯诺诺,而放弃一切,这个上帝必然太假
过于坦然面对,无所畏惧,把有当无,这个菩萨必然太空
过于追求极限,追求本能,追求一切,这个道士必然只会求长生

...



逆天而行  沒什麼不好
正如人走在空地上 ﹐天突然下起大雨﹐人毫無準備﹐原本就應該被雨淋﹐人卻想辦法設法避雨﹐更甚者﹐以後未雨綢繆帶雨傘﹐更甚者﹐設法預測天氣...
只要逆得正確﹐只會越來越進步
本人其實很欣賞道教﹐亦到好希望漢人唐人可以正確的發揚道教﹐以道教包容並蓄、和氣並存的特性﹐必然會使世間更好

與其說道士追求长生﹐倒不如說他們追求生存﹐追求生存並不是罪﹐你生病都會去看醫生求生﹐沒什麼不妥
匿名 2008/11/19 21:59
原帖由 朱瘋天 於 2008-11-19 18:26 發表
道教的理論的確太簡單。這是我研究道教的神仙譜系時發現的。
.



可以研究 "道藏"  ,  7000 多萬字 ﹐慢慢看
< [1] 2 [3] > [6]

返回首頁 | 登錄 | 註冊