| 1 [2] > |
裝修十分獨特，樓下無座位，我們上了樓上一間小室，脫鞋坐在類似塔塔米的地方。甫坐下，我們看到了對面已有人在吃水煙。介紹文章中所形容的煙霧瀰漫卻不太嚴重。 我點了一杯不知名的東東，菠蘿味的，然後就向待應指一指對面那三呎高的水煙，問他有沒有水煙的餐牌。待應微笑了一下，說沒有餐牌，他說了五種水果味道，我挑選了車厘子。 煙送到了，開始時是很淡，連生果味都好像感覺不到，但後來越抽，味道開始較濃，我嗆喉時更是感到車厘子的香味。 客人漸多。這酒吧除了水煙外，還有中東菜和中東飲料，但我們都吃飽了，沒有細看。牆上是沙漠的壁畫，高聲播放著一些風味音樂，好像進入了沙漠中的小屋裡或蒙古包一樣。 約40分鐘後，我們燒完了車厘子，想點一下蘋果，但卻售罄，之後再叫了一個提子，味道也很好。 潔瑩有點醉意，我也感覺很放鬆。埋單約$100抽煙一次，以嘗試新事物和氣氛來說，價錢感覺也OK。 現在，到了今天中午，偶爾還有點水果味呼出呢。 http://ol.mingpao.com/cfm/member ... 0530/mee01/0530.txt http://www.openrice.com/restaurant/sr2.htm?shopid=15230 | |||||
会唔会上癮咖？ | |||||
我估可能會有少少，但水煙味道好清，噴出來都好清。
http://eg.china-embassy.org/chn/lgxx/t265934.htm | |||||
4、吸食水烟增加了患性功能障碍的可能性，许多人期望通过抽水烟获得男子气概，这不过是一厢情愿罢了。 | |||||
| |||||
您講得咁含蓄，版友們未必明，等我注解啦 您嘅意思係，當您心中擁有神的時候，就該好好珍惜眼前神，切勿離教。 | |||||
都岩既，所以「假如你對基督教仍充滿信心，我們不會建議你離教。」（離教之路ＡＢＣ） | |||||
| |||||
吸食水煙不是什麼有益身心和有意義的事情，試問世上還有第二個，可以如此縱容我去大膽嘗試，如此尊重我想法的伴侶嗎？ 為了答謝主主的愛和心思，那一晚的約會，我也特地稍作打扮，以表示我對主主心意的珍重。 為了承擔過去生命中的重壓和挑戰，我早已培養出剛強堅毅的氣質，習慣一身男兒的舉止和裝扮，已經有多久，我沒有為自己悉心地打扮過，還自己嬌柔細膩的皮相。 那一間中東餐廳，好有異國情調，一心為體驗水煙的樂趣，我都慢慢把自己融入那種迷幻的氣氛裏。 令血脈賁張的民族音樂，配合著充滿驚喜的壁畫和佈置，我覺得，自己成了身在撒哈拉沙漠的三毛，這位令我神往的傳奇女作家。 想起書中她記下的生活點滴，猶如親歷其境。三毛前輩，我懷念您~ 我沒有抽煙經驗，水煙給我的感覺是很平和，很隨意，像在玩一件新奇的玩具。 柔和燈光下兩人邊抽水煙邊談天說地，有喝酒的陶醉感覺，卻沒有喝酒的發冷和睡意。 我愛上這玩意兒了。 | |||||
主主真很疼我，不論是做什麼事情，主主都是義不容辭地捨命相陪。 不如妳試下返教会，睇下佢肯唔肯陪妳？ | |||||
勸導離教者回轉？你在倒我米麼？  話時話，你之前話戒煙唔成就返教會，是否包括水煙？  | |||||
本網係宗教中立的，您唔可以有異議喎 您都唔帶我去抽水煙，边鬼度包到啫？ | |||||
| |||||
11# 抽刀斷水 是中立沒錯，但立場是「支持鼓勵離教者」嘛；你叫他回轉信返教，就不支持鼓勵離教者啦。 你返香港，我立即帶你去試（如果你當水煙不包括戒煙在內的話）。 To 逆源：呵，估不到原來還有人認識「抽抽」這個花名。 | |||||
咁又未必，譬如，離婚者之家係婚姻中立及支持鼓勵離婚者的，但唔会話若然提議再婚就係唔支持鼓勵離婚者嘛 唔通我同版友講「妳以前個老公抽水對妳唔好啫，但係自我識妳的一刻，世上其他所有女人都死晒咖啦，我唔俾幸福妳，仲可以俾边個喎？妳嫁俾我啦。」唔通咁就係唔支持佢咩？ | |||||
再婚的比喻，即係轉投另一宗教呢，本網是十分支持的呢。（註：另一宗教即非基督宗教） | |||||
所以本網就冇理由啦 -- 宗教中立，即是對所有宗教1視同仁，冇理由人地信非基督教您就話OK，信番原來的教您就鬼dill咁聲嘛。 版友同前夫復合，您做咩要反對啫？您係中立顧喎 | |||||
另外，對於支持鼓勵離教者回轉，各大小教會均已做得十分出色。由於本網資源有限，只能放棄支持這類人士了。 | |||||
既然本網係宗教中立，則不支持離教者入基督教，亦不可支持離教者轉投另一宗教 若支持離教者轉投另一宗教，就要支持離教者再入基督教嘛。 各其他宗教都有歡迎任何人皈依啦，都係唔駛本網做喎 何解本網對於離教者轉投另一宗教就咁熱心 --- post#16 轉投另一宗教呢，本網是十分支持的呢。 對於離教者再入基督教就咁冷淡呢？ --- post#10 勸導離教者回轉？你在倒我米麼？ 如此，会否令人有機会誤会本網只是表面上聲稱宗教中立，其實真相係有極强烈的宗教立場呢？ | |||||
由當時直至現在，教會在互聯網以至在現實世界，勢力都比支援離教者多很多。有網友曾提出建議本網加入入教者見證以作平衡，也是挾著本網「宗教中立」的立場。 然而，中立並非這樣演譯。否則，本網只淪為一個無生命、無意義的討論平台，沒有支援離教者的方向與立場，任由基督徒與反基在這裡角力，為向離教者搶羊而努力撕殺。 我們應該理解，離教者在離教後所面對的壓力，希望這裡成為給他們喘息的機會，休息後再另找新方向、新目標努力進發。因此，離教者找到了新的方向，包括另一宗教、另一思想，又或者在生命中另有一些令他們閃耀的事情，本網是十分支持。假如他們休息過後，想清楚後自己決定再信基督教，我們亦不應該阻止。但是，我認為不應在這個平台上主動勸導離教者回轉。 希望你清楚這個立場。我知道我寫了這麼多，實有大把位比你造，但我好忙，麻煩你唔好再搞我，好唔好？ | |||||
唔係搞您喎，傾下閒偈ju喎，您忙，可以等唔忙果陣傾都得，冇要您在百忙之中撥冗答我喎。 我驁住自己食得煙多，對「中立」一詞的理解錯誤，我以為人人都係記者，「不中立」係一件好羞恥嘅事，成日驁人以為自己不中立，所以不中立都要認中立嘛。 「不中立」係一件好羞恥嘅事，又真係好多人都唔知顧喎。 於是，我俾機会您申明本網的「鼓勵離教者不論加入其他宗教或不加入任何宗教但千萬不要加入基督教」的宗教中立立場，您已經成功地令公眾透徹理解了。現在，只欠一句多謝我啫。 |
| 1 [2] > |
