| 1 [2] > |
(綜合報道)(星島日報報道)基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校連日傳出負面新聞，家長指學校與辦學團體涉嫌利益輸送，矛頭直指辦學團體基督教臻美社會服務機構，事件擾攘個多星期後，昨峰迴路轉，辦學團體突然宣布放棄臻美學校的辦學權，要求教育局全面接管學校。 臻美學校原定昨日就家長投訴事宜召開記者會，但記者會延遲四十分鐘後才開始。臻美校董會成員及校長一行五人甫坐下，即由臻美校監、兼辦學團體基督教臻美社會服務機構主席兼執行梁淑貞，宣讀一篇名為「一切為了教育」的聲明，指教育改革為臻美帶來「極大困難」，加上缺乏教育政策配合和支援開辦新高中學制，故「忍痛」放棄辦學權。 記者追問梁淑貞有關決定時，梁只回應是昨早開會後作出的決定，又指臻美是教育制度下的「畸形兒」，並指已交妥所有開辦新高中課程所需要的文件，當記者進一步追問是否教育局阻礙臻美發展，梁未有回應。臻美開校八年至今，曾三度更換校長，新任校長李盤勝在記者會前原本與傳媒提及學校的未來發展，但突然被人叫離開，十分鐘後與校監梁淑貞等人返回現場後，神色凝重。他僅說：「自己都是剛被校董會知會辦學團體撤離的消息」。 李校長重申，校董會的變動並不影響校內運作，會繼續堅持辦學理念，已即時電郵通知家長，明日會再向家長交代事件。李為前優才中學副校長，四月始出任臻美學校校長一職，據悉其資格認證暫未獲教育局審批，現受僱於辦學團體擔任該校校長。 教育局發言人回應今次事件，表示至今還未有收到有關辦學團體停辦學校的正式通知，正密切跟進事件，並採取適當措施，若該辦學團體真的決定停辦，教育局會考慮由其他辦學團體接管或由教育局暫時接管該校，確保該校能正常運作及學生學業不受影響。 臻美事件擾攘多時，被指行政混亂、負責人身分重疊及涉嫌利益輸送等問題。辦學團體現主動退出，立法會教育界議員張文光認為事件反映教育局過度縱容學校，造成現在的「爛攤子」，當局當務之急應為學校盡快覓得新辦學團體接辦。  http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/5/1/1/1144479/1.html | |
抽按：無厘搭霎，毫無交帶～一話唔玩就唔玩，這是否又是基督精神？ 當然係啦。 Mat 13:58 耶穌因為他們不信、就在那裡不多行異能了。 | |
其實我對教育改革無甚好感...苦了學生, 又苦了教的人/團體... | |
但係，樓主並唔係問大家對教育改革有冇好感喎？ | |
因為老大你答咗, 所以我就不用再答啦... | |
樓主係希望徵集各方面意見嘛，我又唔係姓曾，我一個人的意見不可代表全體港人 | |
小弟又點敢同老大過唔去呢?? 所以由其他人答算了... | |
您答樓主而又不想同老大過唔去，可以附和老大的意見嘛 | |
老大咁多意見, 小弟點知要附和邊D wor... | |
凡係沙老大的意見您都附和就冇錯啦 | |
| |
10# 沙文 我都好想咁做...只不過老大的意見包括了Murphy's Law, 而小弟為了擁護老大的Murphy's Law, 就要跟老大的其他意見過唔去ma.... | |
嘩! 而家連離教者之家都要講 "兩個凡是"??  | |
當您每一次打算跟老大的其他意見過唔去時，Murphy's Law就發生都得嘛 | |
本來小弟完全無意思同老大的意見過唔去ge...不過小弟唯有聽取老大講, 要打算跟老大的其他意見過唔去了.... | |
咁就好了！ 我認為您應該不信大秦景教 | |
咁老大想我打算信大秦景教還是不信jer??? | |
很想知道"利益輸送"的內容......，是否應認向公眾及所有家長交代下呢？ | |
兩年前調查終止 近日再接貪污舉報 廉署搜臻美黃乾亨撿證物大批 2009年05月28日 【本報訊】廉政公署昨日重新啟動兩年前的調查工作，決定介入調查連日被揭賬目混亂的基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校，昨晚前往該校調查並撿走多箱證物，暫未有拘捕任何人。據悉今次廉署主要調查該校賬目，懷疑有人涉嫌貪污。備受千夫所指的校監梁淑貞，昨沒有回應廉署調查。 記者：梁美寶 倪清江 謝明明 廉署昨晚派出三輛車前往該校調查並撿走大批證物，但暫未有拘捕任何人，廉署人員向傳媒證實其身份，但未有透露調查詳情。現場所見，廉署從學校帶走大批文件。校董會消息稱廉署兩年多前曾接獲涉及臻美教育機構貪污舉報而展開調查，但因證據問題而停止調查。近日廉署再次接獲機構的貪污舉報，廉署於是另開立檔案調查。 據悉，今次廉署主要調查該機構旗下臻美黃乾亨學校的賬目，懷疑有人涉嫌貪污。消息指，廉署調查現處搜證階段，尚未有人被捕。 自稱被教育局禁進校 校監梁淑貞昨日以黃乾亨學校校監身份召開記者會，在會場掛上「一切為了教育，交出辦學權，誓要新高中」的標語。她指摘， 07至 08年擔任校董期間教育局曾發信禁止她進入學校，否則要她「坐監及罰款」，故她當時一直無法處理校務，並說她今年 1月任校監時，已立即向教育局申請學校註冊及開辦新高中，無奈局方指其前兩名校監黃英琦及謝家浩漏交許多文件，令該校無法申請新高中及註冊校舍。 教育局發言人昨晚否認曾禁止梁淑貞回校，當年只是提醒當時她並非校監，如執行校監職責便屬違法。據了解，梁淑貞 06年被教育局取消校長資格後，想取代黃英琦校監地位，她遂以校董身份，擬在校董會罷免黃，令黃向教育局投訴，局方才出信提醒梁，後來校監之位由另一校董謝家浩出任。 對於有指該校有 100萬元款項被存入神秘賬戶，該校校董鄧仲明（亦即梁淑貞姊夫）最初稱， 05/06年度當中 150萬元放錯入一個賬戶內，核數師才不願簽名作實，後來已將有關賬目剔除。被問及那筆錢的來歷，他卻指從來沒有該筆款項。對於家長及校董指梁淑貞多年來均以綑綁式合約為學校提供服務，梁淑貞卻稱：「好多合約係不平等，好多人唔肯做；真係講笑話，呢啲係豬頭骨。」 至於有校董及家長均指曾借逾百萬元予梁淑貞，梁雖然否認曾以個人或學校名義借錢，但又承認曾向「朋友」貸款予其機構，會在不同時期還錢；但被記者再追問時她卻反口，否認曾借任何金錢。 突然反口不認曾借錢 梁淑貞聲稱有關綑綁式外判服務合約予臻美機構，曾依教育局指引招標，但知情人士稱，標書列明需同時提供圖書、資訊科技及社會服務，即所謂綑綁式，一般機構難以承辦，明顯為臻美機構度身訂做，而非梁淑貞所指是捱義氣。同時，有校董更指梁曾向八名校董及校董的朋友借錢，各人金額均達數十萬，且未計算已借錢予她的數十名家長。有曾借錢的校董說：「印象中係以私人名義，之後先話轉去機構度，到家未收（還）過錢。」 梁淑貞回應指控 外間指控： 1.學校有逾 100萬元款項被轉往神秘賬戶 梁淑貞解釋：鄧仲明代解釋，指 150萬元屬入錯戶口，被追問後卻改稱從來沒有該賬戶，並已獲核數師簽署核實 外間指控： 2.身兼校董、校監等七項要務 梁淑貞解釋：沒有正面回應，只稱若兼任第五間學校的職務需教育局批准 外間指控： 3.為學校提供綑綁式外判服務，如 IT圖書館等合約 梁淑貞解釋：指合乎招標程序，包括五萬元以下項目不用招標 外間指控： 4.向家長及校董借錢 梁淑貞解釋：承認有朋友借錢給該機構，以示支持，指將會向部份人士償還貸款；被追問後反口指沒有向任何人借錢 外間指控： 5.開校八年仍未取得正式學校牌照，只領取臨時牌 梁淑貞解釋：反指教育局多年前未正式移交整個校舍給該機構；直至今年 1月出任校監，教育局指前校監黃英琦及謝家浩做漏很多工作 外間指控： 6.校董會仍未註冊 梁淑貞解釋：指天主教樞機陳日君就校本條例申請司法覆核，導致該校校董會未獲公司註冊 外間指控： 7.無法開辦高中課程 梁淑貞解釋： 04年教育局示意會批核，但至 05年 5月，教育局助理秘書長卻拒絕，指「畀完冇得再畀」，暗示遭兆基創意書院奪去開辦新高中辦學權 外間指控： 8.獲巨額年薪、津貼，另安排大量家屬在校內工作 梁淑貞解釋：自稱屬辦學團體及學校的義工，無受薪，只於 08年 9月才開始領取幼稚園校監津貼，每月為 3.9萬元；至於家屬在校內工作，屬有能者居之 外間指控： 9.被踢爆於 07年購入價值 700萬元的豪宅 梁淑貞解釋：指「人人都要住㗎啦，呢樣嘢好平常啫！」 資料來源：綜合報道及梁淑貞昨日回應 表現奇特 自稱長期病人壓力大易尿急連日來被指「吸水」、令學校賬目一塌糊塗的梁淑貞，昨日原定在校內開記者招待會，其後突然改於旺角帝京酒店見記者。她自稱是長期病患者，連日來面對沉重壓力，又很易尿急，小便猶如水喉一樣猛，言詞十分「騎呢」。 稱小便如水喉一樣猛記者會於傍晚約 6時半開始，一眾記者原打算早點到場準備，惟酒店方面指應梁的要求，不許記者事前在有關樓層出現，即使借用洗手間亦不可以。記者會開始前，記者發現約有四名神秘人士戴着口罩坐在第一行，並一直留意在場記者一舉一動。當記者會開始，梁淑貞表示希望在現場祈禱，又歡迎在場人士參與，隨即對着咪高峯大聲以主禱文祈禱。 面對大批記者，梁淑貞盡力為自己開脫，有時言詞騎呢。她指自己是長期病患者，連日來面對種種指摘感到非常大壓力，前日喉嚨痛需飲開聲茶才能出聲，又很易尿急，小便猶如水喉一樣猛；她強調站出來是為了教育界及該校。梁在記者會上大致表現友善，但當被問及她自稱無錢，卻於去年以七百萬元購買兩個豪宅，她即面露不悅說：「人人都要住㗎啦，呢啲嘢好平常啫！」 本報記者 http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090528&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=12811129 | |
 | |
"屬靈黑暗勢力"乎??? |
| 1 [2] > |
