可有熟悉天主教 ,救細轟 ,樂拖會的人?

淚兒 2009/11/16 16:35

看到這樣的離教反教者 ,都重沒有以上的人離教反教?
why??

伊莎貝拉 2009/12/5 16:16

我對天主教的認識...還可以...

對比起基督教，我更喜歡天主教...

淚兒 2009/12/6 01:17

2# 伊莎貝拉

那就說來看看了

伊莎貝拉 2009/12/6 04:21

你想知道什麼？

看看我能否解答你的問題...

淚兒 2009/12/8 14:55

4# 伊莎貝拉

看到這樣的離教反教者 ,都重沒有天主教 ,救細轟 ,樂拖會的人離教反教?
why??

伊莎貝拉 2009/12/9 01:03

基督教極端，令離教者及反教者極端..

像彈弓一樣，把它壓到愈盡，彈得愈高....

HTBROKE1 2009/12/9 19:13

以老夫所見，救世軍及樂施會類別屬於NGO(非政府組織)，從事的是社會及慈善工作。其中宗教成份接近零，可以被忽視，自然不能稱為宗教組織。所以不存在「離教」之說。

淚兒 2009/12/10 00:02

7# HTBROKE1

你看看維基救世軍之說

伊莎貝拉 2009/12/10 00:51

雖說有未宗教性質在內，但它的存在不為傳教嗎？而是社會工作.....

淚兒 2009/12/10 00:56

9# 伊莎貝拉

有傳教的 ,只是宣傳宣到人人以前只為社會服務而已

伊莎貝拉 2009/12/10 01:39

你要這樣想..也沒有辦法.......

至少....沒有太刻意去留意它的性質...

總之做了好事就算....

HTBROKE1 2009/12/10 10:10

10# 淚兒

所以說，你先要搞清楚宗教團體和NGO的定義。區別的性質就像「軍隊」和「警隊」一樣。

離開宗教團體者，叫離教。
離開NGO者，叫離會。

這是兩種完全不同的概念。

救世軍我沒有待過，但小時候曾經在樂施會參加活動，現在我也是YMCA的會員。以我眼睛所見，雖然這兩個組織由宗教團體創辦/支助，但我看不到有工作人員在傳教。

抽刀斷水 2009/12/10 11:44

樂施會有宗教背景的麼？

淚兒 2009/12/10 12:22

13# 抽刀斷水

有