離教者之家

可有熟悉天主教 ,救細轟 ,樂拖會的人?

淚兒 2009/11/16 16:35
看到這樣的離教反教者 ,都重沒有以上的人離教反教?
why??
伊莎貝拉 2009/12/5 16:16
我對天主教的認識...還可以...

對比起基督教,我更喜歡天主教...
淚兒 2009/12/6 01:17
2# 伊莎貝拉

那就說來看看了
伊莎貝拉 2009/12/6 04:21
你想知道什麼?

看看我能否解答你的問題...
淚兒 2009/12/8 14:55
4# 伊莎貝拉

看到這樣的離教反教者 ,都重沒有天主教 ,救細轟 ,樂拖會的人離教反教?
why??
伊莎貝拉 2009/12/9 01:03
基督教極端,令離教者及反教者極端..

像彈弓一樣,把它壓到愈盡,彈得愈高....
HTBROKE1 2009/12/9 19:13
以老夫所見,救世軍及樂施會類別屬於NGO(非政府組織),從事的是社會及慈善工作。其中宗教成份接近零,可以被忽視,自然不能稱為宗教組織。所以不存在「離教」之說。
淚兒 2009/12/10 00:02
7# HTBROKE1

你看看維基救世軍之說
伊莎貝拉 2009/12/10 00:51
雖說有未宗教性質在內,但它的存在不為傳教嗎?而是社會工作.....
淚兒 2009/12/10 00:56
9# 伊莎貝拉

有傳教的 ,只是宣傳宣到人人以前只為社會服務而已
伊莎貝拉 2009/12/10 01:39
你要這樣想..也沒有辦法.......

至少....沒有太刻意去留意它的性質...

總之做了好事就算....
HTBROKE1 2009/12/10 10:10
10# 淚兒




所以說,你先要搞清楚宗教團體和NGO的定義。區別的性質就像「軍隊」和「警隊」一樣。

離開宗教團體者,叫離教。
離開NGO者,叫離會。

這是兩種完全不同的概念。

救世軍我沒有待過,但小時候曾經在樂施會參加活動,現在我也是YMCA的會員。以我眼睛所見,雖然這兩個組織由宗教團體創辦/支助,但我看不到有工作人員在傳教。
抽刀斷水 2009/12/10 11:44
樂施會有宗教背景的麼?
淚兒 2009/12/10 12:22
13# 抽刀斷水

返回首頁 | 登錄 | 註冊