先不說新舊約可信之處﹐先同情地假設﹐事情大概真發生了﹐而上帝真默示聖經執筆者去記錄。執筆者能如實表達上帝的原意? 上帝創世界是一個怎樣的過程?以今日人的知識﹐對能量、化學的反應如何進行也無法了解。 假設上帝對《創世記》的執筆者說出過程﹐那那生活經驗仍處於新石器時代的人能如實記錄下來? 試想想﹐若時光可以倒流﹐有人可以到100年前﹐告訴一個人﹐電郵的使用方法﹐不管你挑任何一個人﹐到哈佛大學挑一個教授也好﹐你能相信他能明白有關的描述﹐然後準確形容出來?他的記錄今天可當成是電郵操作手冊?答案肯定是否定的! 儘管真的是上帝創造了世界﹐又真向《創世記》執筆者描述﹐以一個生活在石器時代的人﹐以使用語言的能力、詞彙的多寡﹐能將今天神學家都無法明白的事情形容出來? | |
而且所謂默示...可以是任何的形式 假設成立的同時, 已經唔可以推番果句留言 明白你的意思, 但要小心論證 | |
報夢, 扶乩, 上身...算唔算可行形式呢, 請問? | |
| |
| |
| |
解經權嘛... 你說自己被聖靈充滿, 你就有解經權. 難道從上帝而來的聖靈會有錯嗎? 至於各說各話, 聽說是因為每個人的領受不同, 就如每個兒女對爸爸的印象都不盡相同一樣. | |
十分同意.可惜解經權威通常是自大強,專門偏d講都經小的信徒.而且大生大話精,講古佬. | |
|