| 1 [2] > |
第一個階段：共存 這是熱戀時期，情人不論何時何地總希望能膩在一起。 第二個階段：反依賴 等到情感穩定後，至少會有一方想要有多一點自己的時間作自己想做的事，這時另一方就會感到被冷落。 第三個階段：獨立 這是第二個階段的延續，要求更多獨立自主的時間。 第四個階段：共生 這時新的相處之道已經成形，你（妳）的他（她）已經成為你(妳）最親的人。你們在一起相互扶持、一起開創屬於你們自己的人生。你們在一起不會互相牽，而會互相成長。 但是大部分的人都通不過第二或第三階段，而選擇分手一途，這是非常可惜的。 很多事只要好好溝通都會沒事的，不要耍個性，不要想太多，要互相信任，這樣第二、三階段的時間就會縮短。 和所愛的人相遇相戀是非常不容易的，不要輕言放棄。 兩人相聚是因為有緣，相知是因為有心，真的得好好珍惜這福份莫說分手不是無由，希望看到上述的四個階段，真能給大家一些啟示與領悟並惜緣。 | |
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。 通常是男性要求多點自由時間，但這並不表示男人不愛女人，而只是一個必經的階段而已。女人其實不難察覺男人的心是否已變的，只是女人總愛使用身為女朋友的權利而已。 兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮？ | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-20 22:28 發表 死仔 你一出就咁深 叫人點回你呀 ~ 冇乜人好似你咁心如止水架ja~ | |
原帖由 Step.King 於 2007-5-20 22:41 發表 唉，我都唔想格。我都好想好似你咁，充滿熱誠同激情架嘛。 深又唔係咁深咋喎，呢Ｄ都係我既戀愛經驗姐，咪笑我恃老賣老啦。 不過始終我每次都未能成功抱得美人歸，所以係度分享我既失敗經驗，咪當比其他人借鏡下囉。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-21 00:47 發表 我邊有充滿熱誠呀 我女朋友成日話我冷血架~ 至於激情我點都唔及沙老大啦 一句 夜來風雨聲  花落知多少  所有自命激情的一族都要靠邊站啦  | |
 比d時間睇清楚d,再醒目地行動,相信以你既美貌與智慧美人歸是指日可待的。  另外,相信你能夠從失敗中汲取經驗,越戰越勇。  | |
未能抱得美人歸，便一心只想如何抱得美人歸，沒有從目標的另一端尋求解决方法。 您不能抱得美人歸，可以被美人抱走嘛。結果是一樣的。 但不用怕，經我提點之後，他就不會再有結構性的問題了！  | |
原帖由 沙文 於 2007-5-21 14:25 發表 沙老大 又唔見你提點下我=.= | |
激情只有一刻，您果份細水長流，才叫她夢縈魂牽嘛。 我要您指點一二才真 | |
原帖由 沙文 於 2007-5-21 16:09 發表 末將不敢!  | |
我又唔怕寂寞，又唔發女人寒，但係就唔係史兄所講既「心如止水」，只係缺乏左你地Ｄ後生所擁有的激情姐。  | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-21 20:25 發表 我仲諗住叫朋友介紹d 女仔比老抽你識tim 依家慳番~ | |
原帖由 Step.King 於 2007-5-21 20:48 發表 都好，費時累人累物。 （不過好似你手頭上都貨源緊絀喎 ）放心啦你地，我想要搵女友時，就自然會出山的了。  | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-21 22:39 發表 只因岩你年紀的女性朋友不多嘛~~ 對你離講太後生啦 有後生既都益下其他兄弟先啦 ~~~ 或者...偷偷留比自己... (講笑~~講笑~~ ) ...留番結婚時做伴娘~~[ 本帖最後由 Step.King 於 2007-5-21 23:16 編輯 ] | |
原帖由 Step.King 於 2007-5-21 23:14 發表 你有所不知了，無話太唔太後生既，大個女懂事就可以了。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-21 23:18 發表 你睇漏啦 mainpoint 係第二句  | |
原帖由 Step.King 於 2007-5-21 23:20 發表 你Ｄ兄弟好飢渴咩？咁我唯有忍耐下啦。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-21 23:23 發表 重點只在七個字: 肥水不流別人田! | |
是不是該把女孩子幸福優先考慮？始終女孩子在感情付出代價往往比男的高。 | |
原帖由 dye 於 2007-5-22 11:43 發表 那只是戲言, dye兄不用太上心 但我覺得感情付出絕不是單向 亦很難說誰多誰少 將之介定為男多女少/男少女多就更為有欠客觀了 大家也有付出是真的 但這不是買賣 不是付出得多就一定收得回更多的 有些人可能甘心收得少 以收得少為樂也不一定 記得看仙劍奇俠傳時有兩句說話可以將dye的憂慮作一個回應: 只有願意不願意, 沒有值得不值! 這就是愛情! | |
The goal of economic to maximize happiness. However, we cannot measure happiness objectively. Even so, there are components in happiness we can measure, and it is income/expenditure. (AKA GDP/capita) (The rest go on about an analysis of how well the scale work.) ---------------------- In similiar manner, in the worst case senario of a break up, the number of choices for the woman will decrease much more because of aging. Since women are generally more emotion-sensitive (as can be demonstrated by neuroscience), a break up will prbably be more painful to them then to us. Even though men and women are equal, we are different. ----------------- I never said it is a cost benefit analysis, rather, it is only a risk acessement (cost only). [ 本帖最後由 dye 於 2007-5-22 12:17 編輯 ] |
| 1 [2] > |
