然而，雖然信仰將人類從意識上分割開來，在多數人身上，生物的本性還未被侵蝕得徹底。撇開那些被宗教支配的殉道者而言，人總是要生存，與渴望性和愛，作為生物基本的需要。 但當這一切基本需要與意識上的概念發生沖突時，人將如何取捨？回到中世紀，歐洲各國對異端教徒進行清洗時，有人選擇了和自己的理念一起被燒成灰燼。這能代表人類，作為生物一種，真的可以為了信仰而違反生存需要？ 不對。 要解釋這一撮人的行為，要從宗教的內容說起。概括而言，沒有一種信仰會告訴信眾這裏沒有永生，只有平凡的死亡。基督教的信者得救，佛教的輪迴六道，全部都給予信者一個希望──相信死後將得到比現實更好的生命。潛移默化下，人類將自然而然地將這種被灌輸的概念納入其基本需要中。CHRISTOPHER NOLAN藉<< INCEPTION > > 指出，「概念就像病毒一樣，高度傳染，而且一旦植入腦海，將完全改變受體的思想」用在這兒再合適不過。而為甚麼入教容易離教難？你叫他們如何捨得永生，天堂這些如斯豐盛的「後生命」？ 信仰只是利用了人類對生存的渴望，而非改變或違反這些條件，因這些條件是不可逆的。 同樣愛情和性，也是不可阻擋的。 要是說，非教徒與虔誠教徒真正的戀上，這也是一個不可逆的過程。沒有任何條文教規將可以阻擋或改變他們的思想。縱使在教徒的腦海中滿是自責和內疚，愛人卻能使她奮不顧身去反抗教派裏的種種眼光，就像羅密歐殺死提爾伯特後，冒死回鄉只為見她最後一面，沒有任何東西能阻擋愛的決心。 所以兩情若是相悅時，管他甚麼鬼宗教！ 可悲的是，愛情雖然對人類很重要，但任一段何等淒美的，最終也會凋謝枯萎。時間沖淡了一段感情，卻令新一段感情萌芽──都是為了增加遺傳因子多樣性惹的禍！當然，這還是會有例外的 : ) Hermann MK http://mkhermann.blogspot.com/2010/09/blog-post.html | |
| |
"但如未成佛昇仙也會怕 愛情前途黯淡" - 相愛很難 | |
給個"讚"!! |