各位是否贊成增加「倫理‧道德‧哲學」區呢？ 加區另一作用，亦可給予各位離教者一個平台，去認識基督宗教以外的倫理、道德等。 請各位踴躍發表意見，諮詢期至本港時間2007年8月4日23:59止。  | |
| |
我想要認識的轉介好了。 ————— 即係「反對」 | |
如果人人講波又要不要開波區？ 當然要！而且若後來很多人在裏面談足球、籃球的話，便要再開足球、籃球兩區。 （以上是諷刺，以下是認真的：） 閒和閒聊的意見並無蘊含「一定不能談嚴肅、認真的話題」。 還有： foreach ($all_topics as $topic)： print "加$topic區另一作用，亦可給予各位離教者一個平台，去認識基督宗教以外的$topic。"; endforeach; 我也是「反對」的。 | |
原帖由 kc 於 2007-7-28 12:22 發表 有鑑於基督宗教對倫理、道德、哲學等都有自己固有的一套，而人們離教後會不會因此而失去重心，無從所依？有這個新區，就可作為引子去讓大家有機會了解其他思想。 如果說：「加體育區另一作用，亦可給予各位離教者一個平台，去認識基督宗教以外的體育。」或者足球、武術等，都怪怪的。我亦想不到我那句topic的variable set 做甚麼會不怪。再者，「興趣討論」都已包括這些，但以「倫理、道德、哲學」作為興趣來討論，都有點怪（雖然這是我原本的想法）。 多不多人討論還是其次，我們這個討論區最重要的目的還是幫助離教者，或者大家能從中得益。當然觀察於在閒聊區已有若干有關討論的話，分拆出來的新區就立即有生機了。 議題是開放的，歡迎繼續給予意見。 | |
| |
| |
原帖由 訪客得得b 於 2007-7-30 22:33 發表 如果增加呢個新區，有關人士就自然埋堆的了。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-7-28 02:02 發表 別誤會．重點不是談什麼（閒聊版已是近乎談什麼都可以），而是開什麼版。 除基督宗教外，哪個題目不符合「幫助離教者，或者大家能從中得益」的呢？（幫助離教者：「為了讓離教者在離教後參與其他生活、興趣等」；大家能從中得益：「大家」尚且不一定全是離教者。）只是，合符上述條件是否代表值得甚至需要開新版？ 還有，別忘了當初為何由UDB搬到這裏。當年UDB隨意開版的情況，記憶中你也有批評過，如今又是否準備重演那情況呢？ 原帖由 訪客得得b 於 2007-7-30 07:33 發表 原帖由 抽刀斷水 於 2007-7-30 07:59 發表 要討論有關題目，有關人士為何不去有關論壇而要來這裏呢？ | |
原帖由 kc 於 2007-7-31 03:28 發表 你看不出我正在徵求意見麼？分別在於是否「隨意」。 有沒有其他論壇是專門講基督宗教以外的倫理‧道德‧哲學，讓離教者可以深入了解離教後的思想調節呢？ 或者問：你認為有甚麼合適條件才可開新區？ | |
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/ 點都好過門外漢笨口笨舌 [ 本帖最後由 dye 於 2007-7-31 10:17 編輯 ] | |
原帖由 dye 於 2007-7-31 10:14 發表 搞緊「靈修與工夫──「儒耶會通」座談會 中國基督教靈修學院、華夏書院、香港人文哲學會合辦」喎。  http://www.xanga.com/hkshp | |
| |
原帖由 dye 於 2007-7-31 11:54 發表 關於基督宗教的，就搬到基督宗教區囉。 | |
原帖由 dye 於 2007-7-30 19:54 發表 | |
 | |
| |
 [ 本帖最後由 Paul 於 2007-7-31 16:34 編輯 ] | |
| |
以小心開區及精簡分區為立場，及歸納各方意見後，決定暫時擱置有關增區。 至於「甚麼合適條件才可開新區？」，這問題卻還尚未有人回答我呢。 | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-8-4 22:08 發表 |
