【明報專訊】羅馬天主教會與基督教英國聖公會（又稱「聖公宗」），今年內將研究兩教合併的可行性。據英國《泰晤士報》報道，合併方案建議日後由天主教教宗擔任最高領導人，並已取得兩教會內激進及保守派高層的共識。不過，有神學者分析兩教合併並非想像中容易，因兩者的教義及禮節均有相當差異，但若成功合併，兩教會有更多資源在世界各地傳教及推廣公益事務。 由天主教教宗當最高領導 《泰晤士報》昨日聲稱取得一份「聖公宗—天主教合一與使命國際委員會」（International Anglican-Roman Catholic Commission for Unity and Mission）」的42頁文件，內容建議兩個教會研究合併。其中一個提出合併的原因，是因有聖公會保守派，反對內部的開放派接受同性戀及女性神職人員，矛盾加劇令保守派寧選擇追隨梵蒂岡 亦不願妥協。此外，兩個教會近年均開始探討統一（unity）方向，不少聖公會信徒亦開始接受天主教會的權威性。 報道引述文件指出，兩教的確存有差異，但相信有化解空間，合併後兩教亦可各自保留教義。聖公會屬基督新教的一個教派，且最接近天主教，其使用的《聖經》、神職人員服裝、宗教儀式等均和天主教大同小異。目前全球共有約7800萬名聖公會信徒，天主教徒的數目則達數十億人。 學者﹕合併對雙方均有利 天主教和聖公會的教義其實有明顯不同。浸會大學 宗教及哲學系副教授陳慎慶解釋，天主教覑重教會的權威性，聖公會跟其他基督新教派一樣，覑重《聖經》所說而非教會領導，強調「信便可令人得救」，而天主教的得救定義則同時包括到教會望彌撒等行為。陳舉例，聖公會的領聖餐雖然跟天主教的領聖體類近，但前者的意義是紀念耶穌、後者卻有幫助信徒得救的含意。 或引起部分教友反對 陳慎慶認為，由於兩教的教義根本不同，合併方案建議由天主教教宗擔任最高領導，意味聖公會須接受天主教的「教會權威」，估計有關方案會觸發部分教徒的反對。此外，梵蒂岡會否接受聖公會現時的女牧師也是疑問，《泰晤士報》引述的文件指出，合併建議兩個教會的神職人員日後須互相出席對方的宗教會議，兩教的信徒亦應學習對方的教義及禮節。 陳慎慶指出，從實際角度分析，兩教合併對雙方均有利。基督新教中傾向保守的聖公會現正衰落，有人預言它會在30多年後消失；與此同時，天主教亦面對愈來愈少年輕人願意加入當神職人員的問題。陳指出，兩教合併可整合更多資源，擴大在世界各地的立足點，加大傳教力度才能各自薪火相傳。 聖公宗與天主教會2000年5月在加拿大召開會議，會後聯合發表聲明，同意進一步落實雙方的合一關係，並建議合組委員會，促進雙方過去的會議成果。而其後成立的聖公宗—天主教合一與使命國際委員會，前香港聖公會大主教鄺廣傑亦是委員之一。 | |
基督教(福音派)是正宗,其餘都是有問題的,包括天主教。 既然兩個都唔同,又點合併呢????????  | |
（2月28日消息） 麥世賢 【本報訊】二月十九日的英國《泰晤士報》報道，羅馬天主教會與聖公宗將於今年內研究兩教會「合併」的可行性。該報在報道中聲稱取得一份名為《聖公宗天主教合一與使命國際委員會》（International Anglican-Roman Catholic Commission for Unity and Mission）的文件，內容建議兩教會研究「合併」，並由天主教教宗任最高領導。報道又指「合併」原因之一，是有聖公會保守派反對開放派接受同性戀及女性神職人員，寧願選擇與梵蒂岡合一亦不願妥協。 不過，香港聖公會署理教省總幹事管浩鳴牧師接受本報訪問時表示，該報導有誇大及斷章取義的成分。事實上兩教會並非討論「合併」（uniformity）事宜，也非尋求行政統一，只是探討「合一」（unity）的方向；而傳媒說「合併」（或「合一」）方案能於短期內成事，其實也要視乎兩教會在普世層面的共識，並非一兩個月內便可輕易談妥。（更詳盡報道請參閱三月四日出版的一O一八期《時代論壇》第二版） （www.christiantimes.org.hk，時代論壇每日快拍，2007.2.28） | |
原帖由 M2 於 2007-3-5 20:16 發表 約17:22 你所賜給我的榮耀、我已賜給他們、使他們合而為一、像我們合而為一。 哎唷，死啦死啦，我駛唔駛叫自己注意，此處不是辯論宗教觀點的地方，然後移去閒聊區先至繼續閒聊呢？  |