【本報訊】已婚牧師自稱於義工活動中，跟 33歲智障女教友萌生感情，一時把持不住，竟誘騙對方返家，問她「有冇見過男性嘅下體」，繼而脫光女教友和她性交。他其後感內咎自首。他昨認罪，裁判官明言會重判。 48歲被告林威（圖）原屬伯特利教會慈光堂，當牧師 20年，他昨在觀塘裁判法院承認與精神上無行為能力的女子非法性交，離開犯人欄前突然向裁判官鞠躬說：「多謝法官大人。」 案發五日後內咎自首 智障女事主 X於 03年起加入被告教會，是義工隊隊員，兩人關係良好。今年 3月 3日，被告藉口公園太嘈，帶 X返被告黃大仙啟德花園寓所聊天，跟着帶 X入睡房，叫她坐在床邊，問：「你有冇見過男性嘅下體？」 X答無。被告於是除衫，又說要看 X的私處，幫她脫光後戴上安全套和她性交。 X感到劇痛大叫，被告於是停手。 5日後，被告由律師陪同自首，警方找到事主，事主透露不開心，並且擔心會懷孕。 辯方求情時透露被告的背景，他中學畢業後，曾在酒店工作和任職售貨員。後來他在一基督教書店賣書，因而信了教，幾經努力成為牧師。 00年，他因牧養工作有壓力而患抑鬱症，直腸亦有毛病。被告一直行為良好亦無案底，他因對事主產生感情，一時把持不住才犯案，事後極為後悔，故到警署自首。被告的家人、教友及朋友共 38人，為他撰求情信。 主任裁判官郭啟安雖接納被告有悔意，但強調案情極嚴重，同類案件均會重判。智障人士應享有正常性生活及婚姻，被告嚴重違反誠信，事件對事主構成極大影響，將他還柙至明年 1月 13日，等候其背景及事主心理創傷報告判刑。 案件編號： KTCC6760/11 | |
有乜高見? | |
與精神上無行為能力的女子非法性交 智障人士應享有正常性生活及婚姻 文中無描述對方有拒絕喎。  假如單以「與精神上無行為能力的女子非法性交」就是罪，那麼智障人士如何能享有正常性生活呢？ | |
這個可能需要法官跟當事人釐清 不過既然女子有智能上的缺乏 那麼智能正常又兼做牧師職的人刻意引誘那就太不應該了 如果女子對牧師也有好感 結婚也算醜聞後的一樁美事 不知道會否這樣發展... | |
quote：“那麼智障人士如何能享有正常性生活呢？” 自摸。。。女的我不能确定，但我知道有导师會教导男的智障者『打手枪』来解决生理需要。 | |
 | |
我諗 ~~ 大概係另一方可以為佢的行為負責 | |
www>quote:"我諗 ~~ 大概係另一方可以為佢的行為負責" >>假如双方都系智障人士哩？ | |
控方案情指，被告與受害人早在03年，於教會認識，及至本年3月3日中午，兩人一同在公園聊天。被告突然以環境嘈雜為由，提議對方轉到他寓所詳談。兩人入屋后，先在客廳梳化聊了一會，隨后卻帶受害人到睡房床邊坐下，問她曾否看過男性的陽具。受害人回答沒有。被告乃脫光自己身上衣服，又稱想看受害人的私處，并為她寬衣解帶，着她躺在床上。被告戴上安全套后與她性交。受害人不堪痛楚而呼喊，嚇得被告中途停止。5日后，被告在律師陪同下，親到警署自首投案。 http://www.hkcd.com.hk/content/2011-12/24/content_2871523.htm 牧師行為粗暴插到教友好痛嘛 | |
| |
假如牧師單以教友「無話呼喊叫停、抑或呼喊不要停」來决定停或不停，咁若是教友被牧師插到痛暈咗，那麼教友如何能呼喊叫停或呼喊不要停呢？ | |
牧師插暈教友，仲可能認為教友係度合眼禱告感謝主添喎。 呢個都可以用黎求情、甚至打得甩架。 | |
祼猿係第三代半的產物，繁殖係天然本能。 | |
即是有沒有基督教，人的道德都沒有明顯分別啦。 | |
已婚牧師自稱於義工活動中，跟33歲智障女教友萌生感情，一時把持不住，竟誘騙對方返家，問她「有冇見過男性?下體」，繼而脫光女教友和她性交。被告今日在觀塘裁判法院被判監1年。 裁判官判刑時譴責被告，利用事主智障，性侵犯對方，破壞誠信，視對方為發洩工具。裁判官又說，本可判被告入獄2年，但考慮到他自首，才減輕判刑。 48歲被告林威原屬伯特利教會慈光堂，當牧師20年。而智障女事主X於03年起加入被告教會，是義工隊隊員，兩人關係良好。 去年3月3日，被告藉口公園太嘈，帶X返被告黃大仙啟德花園寓所聊天，跟?帶X入睡房，叫她坐在床邊，問：「你有冇見過男性?下體？」X答無。被告於是除衫，又說要看X的私處，幫她脫光後戴上安全套和她性交。 X感到劇痛大叫，被告於是停手。5日後，被告由律師陪同自首，警方找到事主，事主透露不開心，並且擔心會懷孕。  http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?&iss_id=20120127&sec_id=6996647&art_id=50062009 2012年01月27日 |