有關香港的國教的建議

哈佛專家 2012/4/30 02:24 本帖最後由 哈佛專家 於 2012/5/10 21:49 編輯 請選擇香港的國教 我選擇香港的國教是天主教與佛教 投票期是3天(已經完成) 多謝各位參與

抽刀斷水 2012/4/30 12:55 香港不是國家呢。 再者，我亦不希望有國教的出現。

匿名 2012/4/30 16:36 香港是特區政府管理 是中國一部份 國教是否有問題 不合基本法？！

抽刀斷水 2012/4/30 16:40 香港是中國的一部分，因此說「國教」應對應「中國」，即「中國國教」。但中國現時政權為中國共產黨，為無神論，因此應不接受「中國國教」的存在。

哈佛專家 2012/4/30 18:13 如果香港獨立呢？香港獨立後，可以有自己的國教。 中國大陸已經被共產黨破壞得很厲害，大部分國民沒有宗教信仰。

哈佛專家 2012/4/30 18:17 我是主張兩種宗教並行不悖，因此沒有獨尊某一宗教的弊端。 給天主教和佛教以國教的地位，是想給天主教和佛教有更多的優惠，但不會違反宗教信仰自由。

匿名 2012/4/30 18:29 不用說笑了，若是可行，就已普選行政長官！ 接受現實，總好過自我欺騙！

匿名 2012/4/30 23:42 立國教有何好處   除了佔據更多資源  排擠其他小宗教的生存空間   也會減少很多不同宗教領域的聲音  就算口說不違反宗教自由  這種排擠效應還是會自然發生  像春秋戰國時代那樣百家齊鳴不是很好   何必一家獨大

applo 2012/5/1 18:28 我認為香港宗教應該是多神論,多元的 不應設立國教/區教,讓一教獨大 這對其它宗教不公平

666 2012/5/1 19:11 建議你題目應改為那一宗教是邪教，政府需禁其宣教，以免害人慧命。

哈佛專家 2012/5/1 19:33 我可不想跟天主教及基督教硬碰 劉銳之上師是千手千眼觀世音菩薩的化身 陳健民上師是文殊師利菩薩的化身 達賴喇嘛與噶瑪巴皆是觀世音菩薩的化身 他們都沒有跟天主教及基督教硬碰

哈佛專家 2012/5/1 19:34 回覆 9# applo 我也反對一個國教 我主張天主教與佛教皆是國教 兩大宗教並行不悖

三教童 2012/5/1 19:38 天主教在香港可以得到的權利和便利，還不感滿足，還想要國教 ？

哈佛專家 2012/5/1 20:17 冊立天主教為香港的國教之一，與佛教並駕齊驅，正好可以拉遠天主教與基督教之間的關係，又可以迫使天主教跟佛教及道教妥協。

匿名 2012/5/1 21:00 也冊立道教 ，三教並駕齊驅

哈佛專家 2012/5/1 21:21 歷史上沒有三個國教的先例 如果冊立道教做香港的國教 恐怕會引起許多不必要的宗教的糾紛及鬥爭 冊立道教做香港的國教 基督教也會有微言 說基督教不是香港的國教 這樣香港就會大亂

豬丫痾腎 2012/5/2 12:31 目前香港法律規定，市民擁有宗教信仰自由啊

applo 2012/5/2 19:29 回覆 12# 哈佛專家 那這只是[偏嘆]這兩個教 同樣有違多神,多元的原則

666 2012/5/3 01:04 過去歐洲許多國家就是以天主教為國教，結果這些教會無惡不作，就是現在還是一樣 許多國家如比利時等的教士都是政府出錢僱用，德國還幫教會收十一奉獻金，教會還在希特勒當政時幫助殺猶太人，連建學校醫院福利機關只要出十分之一的錢其餘政產輔助，結果德國有1/3都在吃教會的飯 天主教一些政策如反同性戀，拒節育政策，反用保險套，反墮胎，不能離婚這些種種人不道原則，你是要香港政府支持嗎，不然這種害人邪教為何要成國教?

匿名 2012/5/3 03:08 回覆 19# 666     說地好   天主教本身底就不乾淨   幹了多少骯髒事就不提了   一個自古以來就與政治糾纏不清曖昧不明的宗教   你把它提升到國教地位...   另外別說我偏袒佛教   一些佛教的和尚尼姑"戴洛雷開便鹿炒地皮"  我也很看不慣   國教耶!!!你想想國教的地位有多高(政府立案正式冊封)   有了國教搞不好下一次就出個國師了...  不過我一外地人也不能說啥   只能說祝妳們香港好運   別立了國教反而更亂

哈佛專家 2012/5/3 11:43 多謝各位指教 小弟明白了

返回首頁 | 登錄 | 註冊