| 1 [2] [3] > [4] |
沒有答案，才是對宗教信仰最大的謙卑。杜金斯與大主教辯論，但兩者的對立，不是有你無我，而是互為表裏，因為二十一世紀是文化版塊衝突的世代，西方基督教文明權威受到空前挑戰。 十九世紀末，尼采高呼「上帝已死」，為暴力的二十世紀拉開序幕，今天，英國學術界再度辯論上帝，又豈是偶然？尤其是英國，奉基督教為國教，但同時又擁有達爾文，既信仰上帝，又追求科學的答案，兩者看似矛盾，但合在一起，會不會更接近真相？ 達爾文沒有淪為異端思想的罪犯，因為耶穌之死成謎，疑幻疑真，爭議不休。不允許議論，那就是教廷壟斷言論的黑暗時期了。後來讓人說話，不但天沒有塌下來，從宗教改革開始，經過文藝復興，大航海向外開拓，基督教反而成為強大的宗教。 上帝是否存在，人類是不是從猩猩進化而來？敢於發問，從耶穌之死開始，逾兩千年，後世不斷研究真相、發掘證據、辯論是非，一股內在的活力，至今不竭。 但到底真相如何，又有甚麼關係？西方文明或許是建立在一堆疑團之上，但保持懷疑，不妄下論斷，才是真正的心存敬畏。這等辯論，是對文化根本的反省，他們到底不像有些地方，只關心飲食男女的問題。 文：陶傑 （逢一、三、五刊出） http://hk.news.yahoo.com/%E6%A0% ... E%AF-223000693.html | |
19才子何尝唔系为咗5斗米折腰哩！7晚『光明顶』都被『盛女』占领咗！同时又为『老实商人』执笔写自传！ | |
| |
因住比天收你啊衰人仆街啦你 | |
| |
你因住比雷劈你比天收啊 你正一垃圾嚟 | |
你話上帝低級低能咁你呢 你又點叻法仙 上帝可以為我哋包括你舊垃圾而釘十字架而死㗎你仲咁講嘢 這麼臭的嘴 | |
這是影片連結~去看看~ http://www.telegraph.co.uk/news/ ... does-not-exist.html 裡頭的道金斯有解釋為何~ | |
講得啱 | |
保持平常心好嗎~“~a 漫罵是不理智的~”~a | |
講得啱 | |
| |
【網主註】人身攻擊、引起罵戰之留言已移至資源回收箱。 可惜移漏了#10 | |
我覺得歧視基督教 嗰個唔啱每個人都有佢唔同嘅信仰 點可以一句『耶穌低能乩鬼』你覺得咁樣啱咩場罵戰 係邊個攪出嚟㗎 你話離教者支持離教者咁離教者又好得去邊侮辱人哋嘅信仰咩 你覺得咁樣真係啱咩 問心個句啊佢都有責任去承擔呢個責任 | |
你講得真係好啱 佢絕對有責任去承擔責任同後果 | |
| |
如果你相信耶穌是神，那貼文就不是「人」身攻擊，而是「神」身攻擊了，佢既大能發起義怒起來咁巴閉，也犯不著一個小小網主來捍衛佢啦。 | |
咁你即係話 話耶和華低能乩鬼係喏㗎啦 原來你同佢都冇勿分別 你話【神身攻擊】神無段段仲勿攻擊你班人 咁你班人呢話上帝佢低能 咁又唔係『人身攻擊』咩 仲話捍衛我啦，而加邊個侮辱邊個仙你班人心照啦 上帝嘅大能唔係比你呢斑衰人去講同形容嘅 你話耶穌〖佢既大能發起義怒起來咁巴閉〗凈係呢句說話已經被得罪咗上帝 因住比天收你班人╰_╯†你哋啲人將Y理講成道理你哋班人同叛軍冇勿分別 其實係妳哋班人引起呢場罵戰無得去埋怨人 正一敗類 你哋同我消失啦 無胃再講無意思╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯╰_╯ | |
| |
你既心點睇上帝，上帝就是那個模樣。你認為上帝胸襟咁狹窄，咁我都無辦法，我都唔知究竟最後邊個先係得罪上帝既人。  | |
得罪上帝嘅人係你 你等同猶太人摩西一樣係一個魔鬼害死上帝一樣 你話上帝係〖胸襟狹窄〗呢句說話係來自你把囗嘅唔知邊個得罪上帝仙呢 仲有倜佪天下一家說話上帝低能之後又輪到你侮辱耶穌 更係你班魔鬼罪耶穌啦仲整個蘭鬼公仔出嚟 如果你唔想再得罪耶穌基督你就收爹 關你叉事咩傻仔返鄉下更田啦 |
| 1 [2] [3] > [4] |
