| < [1] [2] 3 > [4] |
但你們基徒連一個可以接受稍稍合理的答案都沒有 讓我如何接 ... 在未看我的答案是否合理前， 你先要看你的理解如何不合理嘛。 一腦子都是垃圾， 不空出， 如何填上？ 要家居整潔， 要扔掉一些無用的東西囉。 | |
不懂不是大問題， 不肯接受教育才是問題。 是阿 您老兄口口聲聲說我應該以以色列人的角度思考 看起來好像是您比較懂古代人的想法 但很抱歉古代人的想法我不能體會 我也不是以色列人 我實在無法帶入它們的想法去思考 我只能以一個中國人外族人的角度去看這位耶神 你們基教要在東方傳教不也要想辦法說服中國人東方人的思維 讓東方人可以接受基教 我的立場角度有何不合理? | |
在未看我的答案是否合理前， 我滿腦子是垃圾?? 我腦中的垃圾都是標準中國人東方人思維 你說這是垃圾? 只有以色列人的腦子才不是垃圾 外族人腦子都是垃圾是唄? | |
是阿 您老兄口口聲聲說我應該以以色列人的角度思考 看起來好像是您比較懂古代人的想法 但很抱歉古代人的想法我不能體會 我也不是以色列人 我實在無法帶入它們的想法去思考 我只能以一個中國人外族人的角度去看這位耶神 你們基教要在東方傳教不也要想辦法說服中國人東方人的思維 讓東方人可以接受基教 我的立場角度有何不合理? 你只說中國軍隊1938年在台兒莊狂殺日本兵是殘酷耶？ 你看不到日本兵如何殺中國兵？ 你只說以色列人殺迦南人殘酷， 卻看不到迦南人殺人時的殘酷？ 你有問題囉。 | |
那好像互砍的都是古代人。。 耶神當然不用拿刀互砍阿 耶神要大屠殺只要叫個天使下來實施就可以了 就像黑道老大要殺人 叫個小弟去就好了 何必自己拿刀拿槍呢 | |
耶神要大屠殺只要叫個天使下來實施就可以了 那有沒有天使下來替以色列人打仗？ | |
你只說中國軍隊1938年在台兒莊狂殺日本兵是殘酷耶？ 你看不到日本兵如何殺中國兵？ 你只說以色列人殺迦南人殘酷， 卻看不到迦南人殺人時的殘酷？ 你有問題囉。 -------------------------------------------------- 我前面說過了 人對人的戰爭我不苛責 戰爭本來就毫無公義可講 但我苛責的是你們的耶神對外族人的屠殺 神對人逞罰實現公義可以有很多方式阿 它可是神呢 為何要學古代人野蠻屠殺? 屠殺才能展現公義? 那這位神的神格不怎麼高阿 | |
回覆 beebeechan 你有甚麼好懲罰建議？ 清宮十大酷刑？ 留著命， 慢慢玩玩耶＞？ 不如一刀砍掉有人道， 公義 | |
你有甚麼好懲罰建議？ 耶!!你怎麼問我咧?? 我只是一凡人 但你們的神可是全能大神 他難道不能想出個人道的方法去實行它的公義?? 怎來問我呢? | |
耶!!你怎麼問我咧?? 我只是一凡人 但你們的神可是全能大神 只管說人的方法不好，又講不出更好的？ 你咁無知(你自己都認了),你怎知耶神不是用了最好的方法了。 | |
只管說人的方法不好，又講不出更好的？ 你咁無知(你自己都認了),你怎知耶神不是用了最好的方法了。 --------------------------------------------------------------- 耶神用屠殺實現公義是最好的方法!!? 我只是一凡人 當然想不出更好的方法 但全能大神也想不出來?? 用屠殺實現公義是狂人才會幹的事 我純用現代人的法治觀感去看待都覺得太過野蠻 怎麼會是最好的方法? | |
回覆 beebeechan 講來講去，你就是沒有其他方法。 | |
| |
但是這位耶神是以色列人造的 對以色列人來說或許它是公義的 但聖經裡記載它的所作所為(以一個外族人來看)對外族人不一定是公義的 所以我前面強調 我尊重它是以色列神 但它的神格充其量也只是個以色列神 只是個民族神地區神 離全世界唯一真神還有很大距離吧 另外神有百百種 有正神有邪神有善神有惡神 不一定每個神都正義公平 我們中國的武神關二爺夠正義吧 搞不好在洋人眼中她是個地獄魔君呢 | |
| |
總之我的重點就是 你要我信你們以色列的神很簡單阿 給我一個可以說服我的理由 讓我這種非以色列的外族 ... 暫時無人要你信. 只望你不要在未懂前便將人的宗教說三道四而已。 | |
我說三道四?? 拜託您老兄 跟那些瘋狂的反基份子比起來 我還算客氣了 我不過是純粹站在外族人的立場說說我對這位以色列民族神的觀感 大不了偶爾批評一下你們基教的惡行罷了 如果你們基教連還算客氣的言論都無法接受 那你們傳教傳個屁 不過我看你們基教大概也很少用嘴巴傳教 你們都習慣用武力傳教吧 所以跟基徒講道理是白費唇舌 | |
回覆 beebeechan 因為有人做得比你更衰, 所以你便已經是一顆仁心? 因你無似某某般大賣花鵰蟹, 扶我亞麼? 如果你對人不同意你的說話便無法接受, 那你來討論區討你個屁耶? | |
回覆 聖經有非常不合理(殘暴,不講理,等)的地方  這幅圖， 好多人一定看過。 那這圖是巫婆， 或是美女呀？ 你看到巫婆， 但不能說沒有美女。 你看到美女， 也不能說沒有巫婆 圖中你可以看到巫婆/美女？ 或兩樣都看到？ 聖經中的殘忍， 不講理的地方， 也有它公義， 愛護， 公平的一面。 若你只堅持只看到殘忍的一面， 而不看它美的一面， 就如你從圖中只看到巫婆， 看不到美女一樣。 當然， 有人說圖是巫婆， 因為 （1）他跟本看不出有美女 ， 要人告訢他還有美女。 （2）看到兩樣都有， 不過他主觀地只看到巫婆， 不想看到美女。 上圖中， 我不能說看到巫婆的是錯, 你也不能說看到美女的是錯。 所以， 我不反對你說聖經中一些片段都幾殘忍暴力， 說是你錯 同樣你也不能說這些片段有好的一面是錯。 （可能你真的是看不出有那些地方是好， 不知圖中還有美女） | |
聖經有非常不合理(殘暴,不講理,等)的地方 你描述得很好，那張圖確實是有兩面，但何以見得那個一定是美女？你看見的只是她的背面，便斷定那個一定是美女，若果她是很醜呢？我們不知道那到底是不是美女，但可以肯定祂有一面就是醜陋的巫婆。就正如你根本不能知道耶和華有什麼好的一面，便斷定祂是充滿慈愛，偏偏所有證據都證明祂是一頭偽冒成創世神的大魔頭，那麼我們當然相信祂是一頭偽冒成創世神的大魔頭，也不會相信祂是一個慈愛造物主。 |
| < [1] [2] 3 > [4] |
