林以諾講道被指歧視同志

抽刀斷水 2012/6/15 19:51

黃耀明：應求同存異黃偉文：可告到平機會

明報 – 2012年6月14日星期四上午5:37

【明報專訊】黃耀明自從作出「出櫃宣言」，承認是同性戀之後，有關同志的言論，他往往站出來。昨日，網上一段林以諾牧師在一個宗教聚會上，以「教會點睇同性戀」作為演講題材的片段，內容提及同性戀與吸毒者、天生殺人狂、入屋爆竊的賊人，應一視同仁都是有罪。黃耀明認為社會應該有包容性來求同存異，林以諾身為宗教牧者，必須謹慎言論；黃偉文表示可以告到平機會，而何韻詩、藍奕邦亦紛紛在網上出聲。

一向與陳志雲及不少娛樂圈中人稔熟的林以諾牧師，經常舉行演講會，他近日在聚會上以「教會點睇同性戀」作為演講題材，他在片段中說：「教會點睇同性戀呢？無論係同性戀，無論係吸毒，無論係賭癮，其實我哋都係一視同仁，所有罪行冇分大細，我哋個個都係罪人，所以同性戀者、吸毒者，上帝都愛嗰個人嘅；但係我要話畀佢哋知，呢個行為，上帝係唔接納嘅，需要糾正嘅。」言論中，林牧師認為同性戀沒理據證明是百分百天生，即使是天生，亦不是「大晒」，因為天生殺人狂因DNA天生多了一些與別不同，但不代表冇罪，所以即使同性戀是天生，也並不代表合法，同性戀是道德問題。

同志比喻成犯罪很荒謬

林以諾牧師這番言論引起極大迴響，昨日網上與討論區都有各方不同意見，亦有不少藝人加入討論。黃耀明與黃偉文昨晚分別出席活動時發表意見，直認「出櫃」的黃耀明認為社會該有包容性來求同存異，林以諾身為宗教牧者，必須謹慎言論；他認為把同性戀比喻成犯罪，是很荒謬的事，「若然香港有平等法例，其言論已屬犯法；由於美國已立法，不可以提倡憎恨言論」。

言論等同恐怖分子

問到有無感到被歧視？黃耀明說：「我還好，我是強壯的人，由演唱會跳出那一步開始（發表出櫃宣言），我無畏，亦不覺得被歧視，社會應容納小眾，對方的言論等同恐怖分子。」他強調沒有後悔承認「出櫃」。問到會否爭取同性戀婚姻合法？黃耀明說：「我贊成每個人有平等權利，我結婚與否是另一回事，目前亦沒有準備結婚。」

有牧師阻止歌手找黃偉文寫歌

另一個場合，黃偉文踢爆有牧師因懷疑他是同性戀，以及歌詞處處維護同志，遂阻止一名同為基督教信仰女歌手找他寫歌，不過該歌手未有接納。記者問他所指的是否鄭秀文？黃偉文說：「我不想講是那位女歌手，以免令對方處於兩難。如果一個有宗教背景的人，就以一個人的性取向來否定他的工作能力，我有權去平機會控告他。」黃偉文更在微博寫道：「唉~在他手上，基督教變成『篤基教』了！」

晚上現身商台稱非公開發言

記者昨日欲聯絡林以諾牧師，詢問藝人及網民對其言論作出反駁，不過其助手表示他不在香港，不過他深夜卻應好友陳志雲邀請，到商台《大龍鳳》節目暢談兩性關係。他強調，有關講道是向自己的信眾發表，並非公開發言。

高皓正讚林牧師勇敢

本身是基督徒的高皓正看過林以諾的片段，他表示林牧師一向有許多教導與大家分享，在教會來說，同性戀此話題也不會常作出討論，所以他認為林牧師好勇敢地嘗試解答大家的疑問，不過所用的例子，他並非完全認同。「聖經裏是沒有同性戀，亦沒有說是罪，我身邊亦有一些同性戀朋友。我個人立場認為這種戀愛並非神所設計的一男一女方式，但不代表他們罪大惡極，我不會要求同性戀朋友要變直，這是看每個人與神相處的方式。」

鄭裕玲表示只對一些有興趣話題才會看，不感興趣就不看，所以她沒留意林以諾牧師這番言論；不過，她替黃耀明慘，每次出來都要被問這話題，倒不如講手袋好過。

文：娛樂組

http://hk.news.yahoo.com/%E9%BB% ... F%97-213759293.html

抽刀斷水 2012/6/15 19:52

林以諾FB專頁（2012/6/14）：

有關部分藝人對我的言論產生不必要的誤解，我表示致歉，因為我整個言論（45分鐘,而被抽取其中5分鐘）的原意並不是要對同性戀者提出惡意批評。而報章內容有部分失實的報導及對整件事件交待，我已在香港商業電台第一台「光明頂」（13／6）及「査篤撐」節目（14／6）中作出回應。

抽刀斷水 2012/6/15 19:54

抽：有必要再為這個矛盾重重、不合時宜的教義繼續掩飾嗎？

就乾脆站出來說：對，基督教就是歧視同性戀者，自古至今皆是，沒有、亦將不會改變！

這樣才有性格嘛。

Jennifer 2012/6/15 21:17

我有一個疑問，高皓正說「聖經沒有同性戀」？他看的是那一本聖經？

www 2012/6/16 10:53

同性戀都要被治死
死了自然不再是同性戀

Jennifer 2012/6/16 21:46

本帖最後由 Jennifer 於 2012/6/16 23:08 編輯

呢個世界果然係"great minds think alike" wor，林牧岩岩出事，但原來影音早佢幾日至做過一個所謂「探討同性戀運動」的專輯：
http://www.creation-tv.com/asp/love_earth/asp/chapter3_099.asp

你睇個link可能會奇怪，點解集集都post晒第一，二部分，惟獨6月7日呢集得part2，整集影片條link又死左？我唔知佢webmaster有心定無意啦，不過你只要將part2條link：http://video.media.org.hk/video/creation-tv/loveearth3/099b1.wmv，最後"b1"改成"a1"，就睇到part1：
http://video.media.org.hk/video/creation-tv/loveearth3/099a1.wmv

如果俾明哥，wyman地睇到呢條link，應該仲興過睇完林牧條片。唔知有冇熟法律嘅朋友，律師brad講嘅野，係咪已經夠構成歧視？佢算唔算「恐同」呀？

(原來3月底，香港大學邀請左brad去講talk：http://www.law.hku.hk/ccpl/Docs/Poster-Dacus-30March12.pdf)
(又原來，浸會大學同明光社都有份...唉...
http://www.truth-light.org.hk/activity/afterword_album/3372
http://www.gospelherald.com.hk/m ... d=1915&code=soc)

抽刀斷水 2012/6/17 19:28

做乜唔夠膽貼Part 1既？莫非連影音都驚得罪同性戀者？