離教者之家

中國文化對人類未來可有的貢獻 錢穆

抽刀斷水 2018/2/15 12:29
前言

中國文化中,「天人合一」觀,雖是我早年已屢次講到,惟到最近始徹悟此一觀念實是整個中國傳統文化思想之歸宿處。去年九月(註:推算是1989年),我赴港參加新亞書院創校四十周年慶典,因行動不便,在港數日,常留旅社中,因有所感而思及此。數日中,專一玩味此一觀念,而有徹悟,心中快慰,難以言述。我深信中國文化對世界人類未來求生存之貢獻,主要亦即在此。惜余已年老體衰,思維遲頓,無力對此大體悟再作闡發,惟待後來者之繼起努力。今逢中華書局建立八十周年慶,索稿於余,姑將此感寫出,以為祝賀。



中國文化過去最偉大的貢獻,在於對「天」「人」關係的研究。中國人喜歡把「天」與「人」配合著講。我曾說「天人合一」論,是中國文化對人類最大的貢獻。

從來世界人類最初碰到的困難問題,便是有關「天」的問題。我曾讀過幾本西方歐洲古人所講有關天的學術性的書,真不知從何講起。西方人喜歡把「天」與「人」離開分別來講。換句話說,他們是離開了人來講天。這一觀念的發展,在今天,科學愈發達,愈易顯出它對人類生存的不良影響。

中國人是把「天」與「人」和合起來看。中國人認為天命就表露在人生上,離開人生,也就無從來講天命。離開天命,也就無從來講人生。所以中國古人認為「人生」與「天命」最高貴最偉大處,便在能把他們兩者和合為一。離開了人,又從何處來證明有天。所以中國古人,認為一切人文演進都順從天道來。違背了天命,即無人文可言。「天命」「人生」和合為一,這一觀念,中國古人早有認識。我以為「天人合一」觀,是中國古代文化最古老最有貢獻的一種主張。

西方人常把「天命」與「人生」劃分為二,他們認為人生之外別有天命,顯然把天命與人生分作兩個層次,兩次場面來講。如此乃是天命,如此乃是人生。「天命」與「人生」分別各有所歸。此一觀念影響所及,則天命不知其所命,人生亦不知其所生,兩截分開,便各失卻其本義。決不如古代中國人之「天人合一」論,能得宇宙人生會通合一之真相。

所以西方文化顯然需要另有天命的宗教信仰,來作他們討論人生的前提。而中國文化,既認為天命、人生同歸一貫,並不再有分別,所以中國古代文化起源,亦不再需有像西方古代人的宗教信仰。在中國思想中,天、人兩者間,並無「隱」「現」分別。除卻人生,你又何處來講天命。這種觀念,除中國古人外,亦為全世界其他人類所少有。



我常想,現代人如果要想寫一部討論中國古代文化思想的書,莫如先寫一本中國古代人的「天文觀」,或寫一部中國古代人的「天文學」,或「人文學」。總之,中國古代人,可稱為抱有一種「天即是人,人即是天,一切人生盡是天命的天人合一觀」。這一觀念,亦可說即是古代中國人生的一種宗教信仰,這同時也即是古代中國人主要的人文觀,亦即是其天文觀。如果我們今天亦要效法西方人,強要把「天文」與「人生」分別來看,那就無從去瞭解中國古代人的思想了。



即如孔子的一生,便全由天命,細讀《論語》便知。子曰:「五十而知天命」,「天生德於予」。又曰:「知我者,其天乎!」「獲罪於天,無所禱也。」倘孔子一生全可由孔子自己一人作主宰,不關天命,則孔子的天命和他的人生便分為二。離開天命,專論孔子個人的私生活,則孔子一生的意義與價值就減少了。就此而言,孔子的人生即是天命,天命也即是人生,雙方意義價值無窮。換言之,亦可說,人生離去了天命,便全無意義價值可言。但孔子的私生活可以這樣講,別人不能。這一觀念,在中國乃由孔子以後戰國時代的諸子百家所闡揚。

讀《莊子.齊物論》,便知天之所生謂之「物」。人生亦為萬物之一。人生之所以異於萬物者,即在其能獨近於天命,能與天命最相合一,所以說「天人合一」。此義宏深,又豈是人生於天命相離遠者所能知。果使人生離於天命遠,則人生亦同於萬物,與萬物無大相異,亦無足貴矣。故就人生論之,人生最大目標、最高宗旨,即在能發明天命。孔子為儒家所奉稱最知天命者,其他自顏淵以下,其人品德性之高下,即各以其離於天命遠近為分別。這是中國古代論人生之最高宗旨,後代人亦與此不遠。這可說是我中華民族論學分別之大體所在。



近百年來,世界人類文化所宗,可說全在歐洲。最近五十年,歐洲文化近於衰落,此下不能再為世界人類文化嚮往之宗主。所以可說,最近乃是人類文化之衰落期。此下世界文化又將何所歸往?這是今天我們人類最值得重視的現實問題。

以過去世界文化之興衰大略言之,西方文化一衰則不易再興,而中國文化則屢仆屢起,故能綿延數千年不斷。這可說,因於中國傳統文化精神,自古以來即能注意到不違背天,不違背自然,且又能與天命自然融合一體。我以為此下世界文化之歸趨,恐必將以中國傳統文化為宗主。此事涵意廣大,非本篇短文所能及,暫不深論。

今僅舉「天下」二字來說,中國人最喜言「天下」。「天下」二字,包容廣大,其涵義即有使全世界人類文化融合為一,各民族和平並存,人文自然相互調適之義。其他亦可據此推想。

中華民國七十九年(1990年)五月端午錢穆完稿於外雙溪之素書樓時年九十六歲。

收錄於 錢穆著,〈中國文化對人類未來可有的貢獻〉,《錢賓四先生全集》(台北:聯經出版事業公司,1998),卷 43〈世界局勢與中國文化〉,頁 419-423。並附有錢胡美琦寫的〈後記〉,頁 424-429。
沙文 2018/2/16 05:36
以過去世界文化之興衰大略言之,西方文化一衰則不易再興,而中國文化則屢仆屢起,故能綿延數千年不斷。這可說,因於中國傳統文化精神,自古以來即能注意到不違背天,不違背自然,且又能與天命自然融合一體。我以為此下世界文化之歸趨,恐必將以中國傳統文化為宗主。
抽刀斷水 發表於 2018/2/14 20:29

雖然孔夫子曰「謙受益,滿招損亅, 但一代大儒錢老却很識自我放大
唔知佢喺邊度學返黎
沙文 2018/2/16 16:39
我醒起啦,佢一定係武打片看多了
逢係武打片嘅情節一定係咁: 天下武功,泰拳,boxing,空手道,跆拳道,以色列 Krav Maga….

到最後都被中國功夫打到仆街。
錢老嘅mentality,就係睇呢尐武打片養成嘅

抽刀斷水 2018/2/19 21:40
個個都覺得自己國家既武功最好,所謂「文無第一、武無第二」丫嘛。
沙文 2018/2/20 02:17
但係講到教育就隔離飯焦香, 唔係瑞士就英國, 次一级美加澳洲.......
您有冇聽過有人咁戇鳩有美國大學唔讀,卻去跟錢穆讀中國哲學?
中國功夫好打, 但係讀哲學就要去美國, 李小龍都係咁話啦
抽刀斷水 2018/2/20 18:47
哲學係西方人思維下既產物,你試下叫人學儒學、道學,去美國好定係中國好丫?
沙文 2018/2/20 20:42
儒學就係中國哲學的其中1個體系, 不過當時未有「哲學」此名稱耳
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... D%E5%93%B2%E5%AD%A6
http://www.hwjyw.com/zhwh/content/2012/08/06/25588.shtml
抽刀斷水 2018/2/21 01:00
哲學將儒學收編咗啫,尐嘢諗深入尐就叫哲學,讀完大學再深造,又係叫philosophy (MPhil, PhD)。
沙文 2018/2/21 05:56
PhD 嘅哲學係一個broad sense名。
哲學系嘅哲學係narrow sense的哲學
沙文 2018/2/21 06:08
其實, 中國哲學水皮之處, 係自從先秦諸子百家之後都係靠炒冷飯, 炒咗2500幾年都冇新產品上市
由於自己冇新鮮嘢, 人地鬼佬一出馬克思主義哲學, 中国人就盡顯愛祖国,用洋貨本色
抽刀斷水 2018/2/21 09:46
之前看過,說由於西方知識系統是慢慢建立累積,而中國則是一些天才突然「爆」出來,跟著師傅傳徒弟又hold起一尐,所以個system好唔鼓勵innovation,大約係咁意思。

返回首頁 | 登錄 | 註冊