| < [1] 2 [3] > [4] |
| |
回覆 beebeechan 大東亞共榮圈! | |
根據《天主教教理》的有關條文，中國及林鄭政府已屬不義，已失去了權柄的正當性。雖然教會夠膽這樣説，但我看著聖經，心裏還是很不平安，還是不敢絕對認同教會的觀點。 | |
回覆 beebeechan 林鄭的一條逃犯條例， 不至於把她與希特拉，張獻忠。洪秀全 ，赤柬，金正恩， ISIS 相提並論罷。 逃犯條例，也不是全都是壞東西。 | |
回覆 beebeechan 你這點，似乎有少少新教唯獨聖經的影子，多多少少也滲入了一些了。 天主教重視聖經，但不會把聖經視為唯一的教導來源。 「聖傳」，通諭都是重要的。 | |
正是這樣，天主教、正教、及核心教理與天主教不相勃的基督教，都是我所認同的。 | |
回覆 beebeechan 為甚麼『核心教理與天主教不相勃的』你又會去『認同』既呢？ 不合邏輯喎。 有點似某議員咁講：我地係『和平示威』, 不過支持『良心暴力』 | |
回覆 28# beebeechan 請你說說天主教教理核心？我估計我應該因應你的理解去調整一下我的說法，但先聽聽你說核心是什麼？不能與示威反示威人士的說話或觀點混為一談，藍黃黑白的事很難說清楚，我覺得情形有點像巴別塔。 | |
請你說說天主教教理核心？我估計我應該因應你的理解去調整一下我的說法，但先聽聽你說核心是什麼？ 先以信經的內容, 便可把一半的新教教會剔走。 與信經相符的， 算是正統教會罷， 也只做到信經的九成。 『我信唯一至聖至公， 由宗徒傳下來的教會。』， 它們便辦不到了。 即使是正統的新教教會， 與天主教的分別還是多著： 新教不信天主教教導的 ＊聖體聖事 ＊修和聖事 ＊煉獄 ＊聖母無玷原罪， 聖母升天 ＊天主教七件聖事中， 他們只保留三件 天主教也不認同新教所說的： ＊因信稱義 ＊唯獨聖經 ＊聖經無誤 ＊選定， 預定論， ＊未日災難說， 被提升天 ＊教會外無救恩 其它次要一點的分別。。。。不談了。 | |
按照你呢個界定核心教理嘅方法，我兩邊都信，但又兩邊都有嘢保留。 如果佢哋真係咁勢不兩立，就唔會年年搞基督宗教聯合祈禱活動啦，我參加聯合祈禱活動嘅時候心中冇違和感覺。但係我每次見到教宗同其他包括佛教道教伊斯蘭教……嘅宗教領袖同臺祈禱，各唸各經祈求世界和平幾時，我就會感到非常不安。請你指教我呢個不安有乜嘢問題。 | |
.. 咁又不至於要用上勢不兩立呢個咁挑釁性既字眼。 你估係中世紀分裂初期咩 | |
.. 是你內心的不安， 應由你自己去思考 （至少也要講少少你不安的地方是甚麼） 別人難以代勞。 | |
唔想喺呢度公開講，好容絆倒人。 | |
回覆 beebeechan 我一向鐘意用比喻來輔助解釋。 好多人都畫漫畫像      當然， 都是畫同一人， 有些人畫得像， 有些畫功差一點， 大家都認出是畫誰。 當中也有畫得最接近， 最似樣的罷。 基督教會， 大家知道他們都在講耶穌， 總有些人講得不太似真像， 有些人講接近一點。 | |
回覆 beebeechan 我就會感到非常不安 你係講你自己之喎 | |
你係講你自己之喎 我係想睇下你會唔會話無問題，同埋冇問題嘅理據之類嗰啲，如果冇嘢提出就OK啦，各人自己領悟。 | |
各人自己領悟。 ... 新教教會四分五裂， 如雨後的筍。。。 就係出自『各人自己領悟。』 天主教的好處是當人不知如何是好時， 就給予一個方向， 一個立埸 雖然， 人仍然可以不依從： 我自己同上邊交帳便是 | |
回覆 beebeechan 絆倒人都要照講，通識就係要學生全面吸收知識，唔好側埋一邊。 | |
絆倒人都要照講，通識就係要學生全面吸收知識，唔好側埋一邊。 係囉， 黃色， 藍色都要有。。。 咁加埋就係綠色， 象徵和平 | |
絆倒人都要照講，通識就係要學生全面吸收知識，唔好側埋一邊。 同通識有D分別，基督徒講說話時心中有把尺，要講成就別人嘅說話，所以唔講絆倒人嘅說話。 不過關於呢個問題，我直講無妨，因為心中平安，唔認為呢個諗法有罪： 我覺得教宗同其他包括佛教道教伊斯蘭教嘅領袖同台祈禱，各念各經以祈求世界和平，就等於認同同台嘅宗教人士所唸嘅經文同天主教嘅經文，對促進世界和平有相同功效（起碼畀人哋嘅感覺係噉）。設想下：當年如果梅瑟、若蘇厄喺約旦河兩岸起壇獻獻祭俾天主, 但同時又聯合巴郎同伊則貝爾喺隔籬起個壇拜巴耳, 共同為迦南地人民嘅生活幸福而祈禱, 我哋應該點樣理解呢幅圖畫呢？ 呢個只係我自己嘅“各自領悟”, 我唔敢一口咬定話教宗唔啱, 尋求緊, 領悟緊, 因為心中唔平安, 所以目前唔認同。 |
| < [1] 2 [3] > [4] |
