離教者之家

我剛作出離教決定...內心好痛苦, 好無助!

< [1] 2 [3] >
peterchansuper 2008/5/27 22:55
原帖由 prussianz 於 2008-5-26 14:06 發表


ThANKs again to 古刹
ThANKs again to My Fair Lady 秀雲 for news-quoting ,
ThANKs again to every body

my edittion////edition : ::::::::::
v
v
v
v


大寶積經四曰:"諸法本性與佛法等,是故諸法皆佛法
peterchansuper 2008/5/27 23:02
原帖由 dye 於 2008-5-27 18:01 發表
十災—魔西出埃及記,埃及平民死傷無數


出了埃及的人在曠野中還要慘......  

  又是一班無知被騙的傻子可憐蟲......  
prussianz 2008/5/28 02:06
原帖由 peterchansuper 於 2008-5-27 22:55 發表


大寶積經四曰:"諸法本性與佛法等,是故諸法皆是佛法。


sorry , a little bit confused , what is your current religious belief ?
first ThANKs again

good morning
peterchansuper 2008/5/28 05:17
原帖由 prussianz 於 2008-5-28 02:06 發表


sorry , a little bit confused , what is your current religious belief ?
first ThANKs again

good morning


hehe, 大約就與周博士差不多吧!  

現在我回答人家查詢我信甚麼教時說「沒有時間去想這個問題」,是因為拿自己此刻的信念跟任何一個宗教此刻的教義逐一比較,看看有多少吻合,是浪費生命。教義、教規、經文等等都無非是後世吃宗教飯的人(我對他們並無不敬,並無偏見)為了實際需要而搞出來的,越搞越複雜、越搞越絕對,但是事不離實,近年的修行與際遇令我處處看到,原來天下間的真理只有一個,「道」只有一種,古今中外的「覺者」按本身的文化背景、際遇,用自己的語言在不同的角度指向同一個源頭(All great men think the same, only fools differ.「大人物想法都一樣;蠢人才有異議。」)靈修幫助我們悟出孔子、耶穌、佛祖、穆罕默德各當代大師高人所共通的地方,那些就是重要的,至於他們有衝突的地方,都毫不重要,因為不是傳達錯誤,就是不同時代背景按不同的對象的講話所造成的。因此,一個真正的基督徒也應該是個真正的佛教徒,也應該是個真正的穆斯林,如果有人說:我是X教徒,不是Y教徒,那不要緊,希望他只是在採用X教的方式去達到目標,目標就是同時活出佛陀、基督、孔子、老子等人的精神。對我來說,它們的材料做法、味道、賣相不同,但一樣吃落肚,令人可以好好活下去。誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽,只說明此君無知狂妄。

http://m.exchristian.hk/home/article/show/126#4
peterchansuper 2008/5/28 05:29
以前是聖經主導我的信仰,

現在是易經......

也可算是由耶入儒吧!

不過我是傾向術數派的!  

http://www.fushantang.com/1012/1012d/j4026.html

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-28 05:52 編輯 ]
ctaya 2008/5/28 10:18
原帖由 peterchansuper 於 2008-5-28 05:17 發表
... 誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽,只說明此君無知狂妄。


只是無知狂妄也沒有大問題,個人修養罷了。

但有些人認為只能吃麵,其它的都是毒藥。
不單宣揚這個概念,還要付諸於行動,
要到意粉舖把它打個稀巴斕,再把它變成麵舖。
龍井樹 2008/5/28 10:28
新紀元運動的思想嗎?
prussianz 2008/5/28 13:20
原帖由 ctaya 於 2008-5-28 10:18 發表

>>>>>>>>> peterchansuper 於 2008-5-28 05:17 發表
>>>>>>>>> ... 誰堅持說只有意大利粉或米飯才可以吃飽,只說明此君無知狂妄。

只是無知狂妄也沒有大問題,個人修養罷了。

但有些人認為只能吃麵,其它的都是毒藥。
不單宣揚這個概念,還要付諸於行動,
要到意粉舖把它打個稀巴斕,再把它變成麵舖。 ...


your expression

=

very very smartly expressivly////expressively ,

well
welcome
peterchansuper 2008/5/29 00:31
原帖由 龍井樹 於 2008-5-28 10:28 發表
新紀元運動的思想嗎?


不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464

[ 本帖最後由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:37 編輯 ]
prussianz 2008/5/29 00:57
原帖由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:31 發表


不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464


first
good morning ,

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464
^
^
^
the content there-in , written by u ??

'good morning ,
peterchansuper 2008/5/29 01:04
no, haha!  
onlyaaaa 2008/5/31 11:05
大同世界
水流花开 2008/6/6 16:04
在然灾难不是上天的惩罚,死亡也不是生命的结束。
灾难带给人的不全是痛苦和悲伤,也带给人许多宝贵的经验。
信仰,是建立在磐石上才不至于一遇风雨,就坍塌。
dye 2008/6/6 16:16
一個小孩子的生命值多少「宝贵的经验」?

死亡或許不是生命的结束,但卻使孩子們和爸爸媽媽陰陽相格。生離死別一樣慘。

[ 本帖最後由 dye 於 2008-6-6 16:18 編輯 ]
Jennifer 2008/6/6 16:53
原帖由 水流花开 於 2008-6-6 16:04 發表
...信仰,是建立在磐石上才不至于一遇风雨,就坍塌。 ...


信仰是建立在「磐石」還是「鐵石心腸」?為什麼我們總是把別人身上發生的「災難」當作學習的「教材」來「提醒」自己有多幸福/幸運?
學會了自己很幸福又怎樣?學會了堅持自己的信仰又怎樣?以他人的代價換來的「自省」又有什麼價值?
匿名 2008/6/6 17:51
事实上,世上无一人不是居于苦境之中。只是看我们如何看待了。需要自省的是自己内心中的一切,而回归真实的自我,而非反省别人,或幸灾乐祸地借助他人反省,这是自私和爱的缺乏的体现。

人生是曲折迂回的,每个人都会经历苦难,我可以失去家园,失去亲人,一条胳膊和腿,但我不能失去自我。失去爱、信念和希望!和懂得人生的无常、有限、脆弱和可悲,这是人生命尊严的全部和伟大之处!

爱、信念、希望是生命中的阳光,痛苦灾难死亡就像阳光照耀下的阴影,为我们展示出生命中不屈服的伟大和神圣东西。生命短暂,肉体终将死亡,但爱、信念、希望却不死,并是生命永存的原动力。
  
信仰是爱,爱是磐石。真正的信仰是点亮人未来生命的灯。
沙文 2008/6/6 20:16
但世上未必有足夠的磐石供給吾人作為建築之用,若然我將信仰建於磐石上就太自私啦。
ctaya 2008/6/6 20:20
原帖由 Guest from 121.22.246.x 於 2008-6-6 17:51 發表
信仰是爱,爱是磐石。真正的信仰是点亮人未来生命的灯。  


仍搞不清你指的信仰是什麽。
秀雲 2008/6/6 20:49
原帖由 peterchansuper 於 2008-5-29 00:31 發表


不是"新紀元運動"的思想,

而是我的思想!

天上地下,

唯我獨尊!

wahahahahahahaha......  

http://www.freeline.com.tw/Board/read.asp?recno=464


是狂禪吧~~~
岑FutFut 2008/8/26 18:11
原帖由 Guest from 220.241.5.x 於 2008-5-26 12:46 發表
我入了教都很長時間,最近因四川大地震,再而思考這個神究竟值唔值得信? 我好懷疑神愛世人是不是真的?
幾千個小朋友的生命因一塲地震而遭神奪去? 只不過因為不信兩字?

我作出這個決定不知是對還是錯...但是現在的我很 ...


我都係, 總是有股力扯住, 唔甩得
< [1] 2 [3] >

返回首頁 | 登錄 | 註冊