| 1 [2] > |
祈禱有用嗎？ 2007-08-23 (星島日報報道)很多教徒都祈禱，但祈禱有用嗎？會收效嗎？祈禱者當然相信祈禱有效，但是，有沒有人研究過／統計過祈禱有沒有效呢？ 有！有個很有趣的研究：二○○六年四月，美國心臟學刊《American Heart Journal》刊出了一個報告，這報告研究祈禱對心臟病患者病情有沒有幫助。做這研究的盡是心臟病學界專家和醫生，包括了Herbert Benson、Jeffery Dusek、Jane Sherwood等，全是相關博士或教授。這項研究由投資專家John Templeton的Templeton Foundation資助（Templeton Foundation專門資助先進精闢科學研究，是個頗嚴謹的基金資助計畫）。 這研究按嚴格科學／學術研究的要求進行，共用了二百四十萬美元。方法如下：在美國的醫院選了一千八百名心臟病病人，全部要進行冠心通橋手術。這千八名病人分為三組：一、有人為他們祈禱，而他們不知道有人在旁替他們祈禱。二、沒有人為他們祈禱，他們不知道無人為他們祈禱，此即「控制組」。三、有人為他們祈禱，而他們知道。 誰為這些病人祈禱？在明尼蘇達州、麻省及密蘇里州的三所教堂，教友被安排為他們祈禱。祈禱者不認識病人，也不會去探訪病人。祈禱者獲給予病人姓名，好讓祈禱時有個「目標」。如是者，經過一段時間，以病人手術成功比率和併發症比率及健康程度作比較。 學術上，比較要這樣進行：將第一組人情況跟第二組比較，可得出有祈禱組是否比無祈禱組康復比率高。第三組數字，用來顯示「心理作用」，即是知道有人為你祈禱，你在心理上發揮作用，令你病情好轉。將第三組和第一組一比，就可知究竟是祈禱的功效，還是純粹心理作用了。 結果怎樣呢？明天續。 祈禱效果研究結果 2007-08-24 (星島日報報道)一群科學家想研究一下究竟祈禱會不會對病人有幫助，在Templeton Foundation支助下做了個大規模而嚴謹的學術實驗，昨日本欄已講了研究如何進行，現在結果揭曉： 有人代為祈禱的病人，跟無人代祈禱的病人，情況沒有分別！即是說，兩批病人的康復率及健康程度相若——祈禱並沒有功效！ 至於第三組病人——即是獲告知有人為他們祈禱的病人，則表現出有效果，但卻是反效果！即是說，知道有人為他們祈禱的病人，出現併發症的比率反而高，康復速度反而比無人祈禱的更慢！ 你話無理由口架。就算祈禱無效，都無理由衰咗口架。 這班學者提出的理由是：這叫Performance Anxiety，即是知道有人為你祈禱，你就有壓力，你要「有所表現」，唔想衰畀人睇，這樣反而令你的病情差了。此外，當他們知道有專人為自己祈禱時，他們心想：「弊，一定係我個病好嚴重，不然點會無端端有人替我祈禱呢……嘩……好驚呀……」這樣，病情當然差啦。 這個研究結果表示：祈禱無效，不可以令人健康好轉，更可能有反效果。 這研究在《美國心臟學刊》刊出後，當然受到宗教界反對和抗議。宗教界提出的理由包括：上帝不會和你玩這些統計數字遊戲、上帝不如用精力去顯現一些奇迹等等。宗教界論點成立否，本文無法討論，本文旨在介紹這個嚴格的研究給大家知道，得個知字，此確是有趣而值得知的事情呀。此研究帶出來的訊息或啟示，因涉及廣泛宗教信仰論題，大家自行在腦中自我爭辯或思考可也。 圖：馮禮慈 (flc333@yahoo . com.hk) (此君曰 馮禮慈) >離教百科< | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-8-27 23:42 發表 | |
原帖由 沙文 於 2007-8-28 16:04 發表 咦？你認識他的嗎？好像現職樂評人哩。 我想睇下佢24/8個幅「圖」係乜。 | |
原帖由 沙文 於 2007-8-28 16:04 發表 師父你同佢有淵源??? | |
| |
[上帝不如用精力去顯現一些奇迹]這也就是顯奇跡的時候呀！ 所以，我覺得很奇怪，很不明白。 | |
原帖由 沙文 於 2007-8-29 01:08 發表 唔係掛？呢兩篇文章都幾反教下架喎。  另外，佢應該仍住跑馬地。 | |
原帖由 沙文 於 2007-8-29 01:08 發表 蓮嫂冇信到景教, 而且還可有容乃大, 和景教徒侃侃而談, 可真是難得! | |
原帖由 抽刀斷水 於 2007-8-28 17:53 發表  | |
原帖由 沙文 於 2007-8-29 13:44 發表 星島既翻譯就真係有缺失： 這千八名病人分為三組：一、有人為他們祈禱，而他們不知道有人在旁替他們祈禱。二、沒有人為他們祈禱，他們不知道無人為他們祈禱，此即「控制組」。三、有人為他們祈禱，而他們知道。 根據番文報紙係咁既：The patients were broken into three groups. Two were prayed for; the third was not. Half the patients who received the prayers were told that they were being prayed for; half were told that they might or might not receive prayers. http://www.nytimes.com/2006/03/31/health/31pray.html?ex=1188619200&en=e9724034f0e77f61&ei=5070 實情第一組係有人為他們祈禱，而他們知道可能有人在旁替他們祈禱 至於點解唔加埋第四組，即係沙兄既"只要代禱但唔好俾病人知道有人幫您代禱"，睇吓係味乜事都冇，係有原因既： 但凡是參與醫學研究，係要"informed consent"嫁，所以"代禱但唔好俾病人知道"，可以睇成"在冇病人同意下進行治療"，係違反醫學倫理，唔做得嫁！  但係沙兄知道應該要加埋呢一組，可見沙兄冇忘記「耶語錄」，因為呢個乃係禱告既正確態度：  太6:6 你禱告的時候、要進你的內屋、關上門、禱告你在暗中的父、你父在暗中察看、必然報答你。 | |
可唔可以再加多一組呢？ -- 話俾病人聽，我地驚您有心理負担，所以絕不會幫您代禱，但又暗中代禱。 又：話俾佢知「我地一定幫您代禱」但其實冇。 咁又有冇違反專業操守呢？ [ 本帖最後由 沙文 於 2007-9-3 22:38 編輯 ] | |
【早安健康／張維庭報導】常常聽說西方社會裡有為人祈禱的習慣，但因為不信基督教，所以沒有這個習慣？日本和美國的學者都進行了宗教與醫學之間關聯的研究，結果發現為人祈禱、替他人著想這樣的心情，居然能使人變得健康！ 為人祈禱活化大腦 提高免疫力 日本腦科學家、醫學博士中野信子的著作《脳科学からみた「祈り」》（暫譯：從腦科學來看祈禱）一書中，研究了祈禱這種行為，指出抱持著積極向上、感謝以及為人祈禱的心情，具有活化大腦，提高免疫力的作用。 如果與祈禱相反的，對人抱持著忌妒、憤怒、不安和恐懼等感受，會產生壓力荷爾蒙皮質醇，讓主掌記憶迴路的海馬體萎縮，也就是說對他人抱持著「負面的祈禱」，會對自身帶來不良的影響。 祈禱可分泌催產素 三個月就能改變大腦 而相反的，對著他人抱持祝福，正向的祈禱時，會分泌β-內啡肽、催產素以及多巴胺等等的物質，帶來幸福感與愉悅感，活化大腦、提高身體的免疫力、記憶力和集中力。 只要持續祈禱，就能往好的方向改變，經過研究只需要連續祈禱三個月，就可以讓大腦改變。中野提醒，期間不可以怠惰，一定要保持每天早晚的祈禱。 抗壓力爾蒙 還有助於對抗生活習慣病 神戶大學醫學部畢業、曾於美國多所大學擔任助手的日本健康創作研究會會長高橋徳的新書《人のために祈ると超健康になる! (米国医科大教授の革命的理論)》（暫譯：為人祈禱就能變得超健康！美國醫學大學教授的革命性理論）一書中也提出，雖然宗教看起來並不科學，但利他的行為卻能分泌催產素，如今廣受醫學界矚目的催產素別名為「愛的荷爾蒙」，具有對抗壓力的效果，對人體有許多好處，如果正煩惱於生活習慣病，不妨試試看祈禱這種特別的健康法！ https://www.everydayhealth.com.tw/article/18247 | |
我反而想知日本的研究應不只限於基督教的上帝，唔知有無話向住邊個神去祈禱會更健康呢？ | |
受者自己都祈埋就得啦，eventhough 畀您證明到基督教最渣 您都唔可以話祈祷冇用喎? | |
About 300 children have died in the United States in the last 25 years after medical care was withheld on religious grounds Trials for Parents Who Chose Faith Over Medicine | |
| |
我反而想知日本的研究應不只限於基督教的上帝，唔知有無話向住邊個神去祈禱會更健康呢？ 我認為咁樣同「边種武功最好打」一樣, 乃是一個偽命題。 應該咁分法, 分3组: 1. 認為有神而稟神 2. 唔肯定有冇神而稟神 3. 認為冇神都稟神 睇下果效係咪一樣 | |
 | |
| |
 | |
|
| 1 [2] > |
