| 1 [2] [3] > [4] |
https://www.youtube.com/watch?v=XCmyPgG8U9M | |
| |
這位蒟蒻兄講出了匪夷所思的情況，就是移鼠屌自己老母，卻生出了自己！正常人實在無法了解。 ... 唔難指出你呢個睇法點樣錯：  一道白光穿過三菱鏡, 出現紅橙黃綠青藍紫 你會說: 紅光即係藍光? 黃光即係紫光? 紅就係紅, 黃就係黃, 你㿢未? 聖父聖子係同一個神， 但唔係一樣既， 就如紅光， 藍光都係來自同一個光束 想學野就正正經經學， 唔係聽聽埋埋啲唔三唔四既人講神學 | |
| |
仲用呢個「標準」用黎排除咗其他基督教思想，將佢哋打成「異端」，其實好鬼血腥架。 三位一體難解釋唶， 歷史就唔難啵。 歷史上那裡有因為爭三位一體就打起來的史實先？ １６， １７世紀打得幾血腥既新教與羅馬教會， 都唔係因為拗三位一體唶， 佢地大家都信呢樣㗎喎。 | |
仲用呢個「標準」用黎排除咗其他基督教思想，將佢哋打成「異端」， 其實三位一體, 係新教與天主教最易達成共識既信理嚟。 並不是導致分裂。 | |
為解釋「上帝是神、耶穌又是神，但卻只有一個神？」而創作出來的「三位一體」，聖經無清楚解說，後人解極都 ... 好似用佢咁既思維來思考： 就是移鼠屌自己老母，卻生出了自己！ 當然解極都唔會明 | |
歷史上那裡有因為爭三位一體就打起來的史實先？ BB仔，讀下書啦。 宗教改革（1517）後，興起了質疑三位一體論的不同教派，它們或被斥為異端，或遭殺戮。 阿明尼烏派Arminians，論點認為「聖父」在地位上，尊嚴上以及權力上，比「聖子」、「聖靈」，更為崇高。1618年，奧蘭治親王和尼德蘭北方省份的執政摩里斯，召開有歐洲各國新教代表參加的宗教會議，會議將阿明尼烏派定為異端，並懲處了二百多位該派領袖，其中奧登巴恩維爾特，被公開斬首。（見百度百科．阿明尼烏派） https://baike.baidu.com/item/%E9 ... C%E4%B9%8C%E6%B4%BE 一位論派unitarianism，是否認三位一體和基督的神性的基督教派別。 此派別強調上帝只有一位，並不如傳統基督教相信上帝由三個位格（即聖父、聖子和聖靈）組成。由於“三位一體”這詞並沒有在《聖經》上出現，三位一體論只是通過根據經文的上下文及前後聯繫推理，到西元四世紀後的大公會議才確立，是故受到一位論派所質疑。早在尼西亞會議中，主張上帝只是一位和耶穌不具有完全的神性的論調（由阿里烏派提出）就曾被教會定為異端。 直到宗教改革時期，強調《聖經》為信仰的唯一根據，再次提倡“一位論”。但隨即遭到天主教反對，而新教的主要改革家馬丁·路德、加爾文和慈運理等都加以反對。當時，任何人如果支持“一位元論”都會被迫害，有支持者曾因此而被捕、遭囚禁和處死。（見百度百科．唯一神教派） https://baike.baidu.com/item/%E5 ... &fromid=5266663 | |
當然解極都唔會明 邪教之所以為邪，是因它有悖於傳統倫理道德。 BB仔，既然你咁明，何不學移鼠? | |
耶穌亦親自宣說，他是神的兒子，由神創造，並與神同一體性。因此，耶穌同時是人也是神。 | |
BB仔，讀下書啦。 你呢帖真係仲衰過「丹麥中醫神話」。 小學雞學人講微積分三角幾何咁，唔識既以為你好醒， 有識之仕一睇： 根本唔係去 fact check ，一眼就睇到你係「講膠所」主席。 | |
BB仔，讀下書啦。 阿明尼派與新教分裂，都唔係因在三位一體上既分歧， 係佢地唔妥卡爾文講救恩係神預定，只預定給他所挑選的一小撮人。 都唔知應該係邊個要去多讀書 | |
| |
https://ffrf.org/outreach/item/12656-heresy | |
對異端歷史有興趣的朋友，可看以下連結入門： 我有興趣㗎喎 你都知我一向鍾意 fact check 一下先信㗎哩，尺尺之後， 又俾我發現呢頁 https://ffrf.org/outreach/item/12656-heresy 既作者： Barbara G. Walker 根本都唔係乜史學者，神學家嚟。 無錯佢係作家，不過又睇睇佢既專長寫作領域係乜先：  https://www.biblio.com/barbara-g-walker/author/8269 明顯神學唔係佢專長，或受過這方面訓練研究，佢寫編織先係長項。 佢文中所講既野，都係左抄右引其他反基，無神論者早講過既野。 血腥咪又係燒布魯特，燒塞爾韋特呢啲崎屎 好似話亞鼎爺突然唔講武打，唔講廚藝，去講打網球心得，你話又幾權威？ （所以，我無屣時間去睇過篇「長篇小論」勒） | |
| |
對異端歷史有興趣的朋友，可看以下連結入門： 其實你心想講乜， 咪直接講囉 唔使叫人睇呢睇擼， 然後估下你想講乜。 （又唔係一定估得啱） 男人老狗， 唔使咁隠晦既 | |
搵啲好啲既介紹好喎 研究神學既人即係吃教會碗飯，你想個結果點啫？難得有業餘無受金錢操控勢力操控既人去探討有關議題，係咪更值得珍惜咁呢？ | |
早期基督宗教(Early Christianity)的原貌的還原，已經跟異端拉近了一些差距。幸好現在提倡民主自由，天主教及基督教不再自把自為，才沒有把異端的主張者燒死或斬死或凌虐而死。真恐怖！ 難怪旁觀者及亞瘋之流會這麼積極反對天主教及基督教。我就寧願專門研究佛學好過。 | |
研究神學既人即係吃教會碗飯，你想個結果點啫？難得有業餘無受金錢操控勢力操控既人去探討有關議題 ... #15 既焦點唔係針對Barbara G. Walker係咪基督徒，係睇佢有無足夠既學術背景來說這些評論。 研究神學，聖經既人唔一定係食教會飯，由教會供養操控既。 呢位人兄就係幾有名氣既神學家，對經文有一定躦研。 不過，佢唔係信耶穌既，而且仲係反反地基。  係佢幾本著作中，對教會中世紀打壓異端事上，都無濫用「血腥」，「殘暴」呢啲在網絡上被反基仔常引用既字眼。 | |
太複雜！異端原來是天主教及基督教的超級禁區！踩中地雷者，無一倖免，會死於千刀萬鍋之下！ 阿育王經毘多輸柯因緣品記載。 佛教最大的支持者阿育王上台後, 將佛教定為官方信仰。 迫害境內的異教徒。僅在一個小國就屠殺了十萬多名非佛教徒。甚至將異教徒全家活活燒死屋中。 在阿育王暴虐的統治下,異教徒奮起反抗,殺死了信奉佛教出家的阿育王弟弟毘多輸柯。最終導致迫害的停止 你知道佛教中也有這些血腥， 又會唔會信番耶穌咁呢？ 你既信仰立埸， 不嘍都係海鮮價， 日日唔同 |
| 1 [2] [3] > [4] |
