| 1 [2] [3] > |
問：(1) 聖經無誤。 (2) 聖經就是真理，是神所默示的。 (3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。 答：聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible〕 擬改為： 問：(1) 聖經無誤（Biblical inerrancy）。 (2) 聖經都是神所默示的。［提後3:16（和合本）］ (3) 聖經經文都互相協調連貫，又毫不矛盾。 答：(1) 不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？ (2) 聖經的形成實際充滿人為因素。［有哪些關於聖經正典的說法？ 正典如何產生？https://www.horace.org/christianfaq/D12.htm］ (3) 聖經其實是充滿矛盾錯謬的書。〔錯誤百出的聖經（簡體原版／正體版）、The Skeptic's Annotated Bible、令人戰慄的聖經 https://truthbible.net/〕 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 原來版本： 問：根據聖經，…… 答：這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？ 擬改為： 問：根據聖經，…… 答：(1) 這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？ (2) 自古至今都有不同教會和人士，利用對聖經經文的不同演繹，提出不同主張以謀取自身利益，包括反猶主義、鼓動戰爭、地平說、地心說、奴隸貿易、十一奉獻、煉獄說與贖罪券、獵巫、女人在教會的地位角色、反同性戀等。［大計劃：非基督教血淚史 https://matters.town/@exchristia ... 29sbGVjdGlvbjoxMDAw］ | |
| |
(4) 一本聖經，各自表述，各自解讀，各自解釋。你在說哪一個聖經解釋的版本。 ... 意思大概跟答 (1) 相近，要「超短」噢。  補充：另現有一項也差不多： 問：根據聖經，…… 答：這是解釋的其中一種。釋經書中有些地方也有幾個解釋，應該跟哪個？ | |
| |
那到底這聖經疑難怎樣解決呢？答案很簡單—聖經不是絕對真理，聖經只是古時人類的文學作品，是由數十位不同時代的作者所撰寫的，他們大多互不認識。因此，聖經中出現矛盾是正常不過的事情。 其實，現在的聖經，是由數十位作者所寫的幾十本經書結集而成，不同作者可能對於同一事件有一些不同的認知，使至聖經內矛盾多多，實在不必訝異，畢竟聖經也只是一本人寫的書。唯有放下對聖經絕對無誤的堅持，才能以一個客觀的態度讀經。 唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤，才能專心學習聖經中真正的善，把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。 與其花時間為聖經辯護，不如把時間花在真正有意義的地方上，從基督教畢業，學會基督教能有的善，跳出教會狹隘框框，成為更善良有愛快樂的人！ | |
答 (3) 加多個連結，加強真實性：聖經自相矛盾 答 (3) 呢個連結直頭改做「令人戰慄的聖經 https://truthbible.net/」，整個網站都在講聖經。 | |
(4) 一本聖經，各自表述，各自解讀，各自解釋。你在說哪一個聖經解釋的版本。 ... 不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？ 會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述 | |
唯有不再執著於聖經中的矛盾、不再執著地希望聖經無誤，才能專心學習聖經中真正的善，把聖經的善從聖經中的惡中分別出來。 一面扮哂大方咁講: 有矛盾不出奇, 不要執著 另一面就是個網站都是在賣弄經文的矛盾有幾多...... 呢啲先係不合邏輯囉… 好似高官一邊叫下屬要清廉, 不要貪。 那邊不停收禮物, 賀禮, 回佣。 | |
答 (3) 加多個連結，加強真實性：聖經自相矛盾 這個根本就是SAB的老翻, 英譯了中的搞作。 没有甚麼「加多個」，「加強」 一個講「shit」, 一個講「垃圾」。。。。一膠樣 | |
這個根本就是SAB的老翻, 英譯了中的搞作。 咁又唔同架，令人戰慄的聖經既定位都唔同SAB，當然部分內容都有參考SAB既。 | |
會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述 ... 咪講笑啦  咁簡單人名翻譯唔同就唔會出咁多版本啦。 | |
一面扮哂大方咁講: 有矛盾不出奇, 不要執著 都有道理，所以超短基版FAQ有提及聖經矛盾，但不會很深入去研究，定位不同。 | |
咁又唔同架，令人戰慄的聖經既定位都唔同SAB，當然部分內容都有參考SAB既。 ... 定位就係「戰慄」 令人戰慄的鬼畫符?  戰慄只因你不懂。 | |
但不會很深入去研究， 呢個先係戰慄位..打尿震喇! | |
咪講笑啦 咁簡單人名翻譯唔同就唔會出咁多版本啦。 其他地方翻譯用了不同字眼, 亦唔係咁復雜既事嚟 | |
都有道理，所以超短基版FAQ有提及聖經矛盾，但不會很深入去研究，定位不同。 ... 所以正正就是道聽途說 | |
會不會這本聖經說引領以色列人出埃及的是梅瑟, 那本說是摩西.....都打造成是矛盾 , 各自表述 ... 呢個只係中文翻本問題，原文和英文版都係一樣的，無呢個問題，所以不是各自表述。 你講，聖經中是否存在「練獄問題」，或者演化論能否與創世記的創造論相容，或者LGBT是否犯罪，或者教會應否接納LGBT等問題，就係「一本聖經，各自表述」問題了 | |
另一個值得討論的是，現時的以色列國，是否聖經所講的以色列復國後的以色列國（有些基督徒認為，現在以色列人信猶太教不信耶穌，所以不是聖經所講的以色列。猶太教也有認為，現在的以色列是人為復國，而非自然神蹟復國，所以不是聖經中的以色列。但也有人認為，以色列就是以色列，無論點都係神揀選的以色列。） | |
定位就係「戰慄」 令人戰慄的聖經叫人唔好再執迷於聖經是真理，但又要投入了解聖經以便帶出它的主張，由此推測出他們建網的艱辛，很佩服他們的毅力。  | |
你講，聖經中是否存在「練獄問題」，或者演化論能否與創世記的創造論相容，或者LGBT是否犯罪，或者教會應否接納LGBT等問題，就係「一本聖經，各自表述」問題了 這就不是「不同版本」 那句: 不同宗派使用的聖經並不完全相同，亦有眾多不同版本，你在說哪一本聖經？ 可以收皮。 不是反對LBGT的和贊成LBGT的讀了不同版本的經文。 大家都是讀同一節的經文, 只是演繹不同。 正如之前我用陀地對你說:「老細, 出入平安喎」,, 你點睇? 字眼一樣, 是祝福, 還是恐嚇? | |
令人戰慄的聖經叫人唔好再執迷於聖經是真理， 最弊寫「令人戰慄的聖經」網頁條友自己都未知真理, 小炒 便飯 讀出了小便炒飯, 當然令人戰慄! |
| 1 [2] [3] > |
