| 1 [2] [3] > [4] |
旁觀者有幾個疑問： 1. 「影音使團」拉來幾個不明來歷的洋「學者」（說是演員可能更合適），以為可以唬倒香港人。若真有此「驚世」發現，何以世界考古學界卻没絲毫反應？ 2. 據《舊約》描述，諾亞方舟的尺寸為：長300肘尺（一肘尺約等於17至22英寸或43至56釐米），寬50肘尺，相當於一艘小型航空母艦。以當時的生產技術，根本不可能造出此類船隻。 3. 小型航空母艦驟看乎很大，但全世界的動物有一百三十萬種、植物有三十餘萬種。動物中又有亞種。以象而言，便有非洲種和亞洲種之分。老虎有八個亞種，獅子也有十三個亞種。甲蟲有三十萬種，其中蒼蠅便有四千餘種。每種有雌雄，數目便多了一倍。這麼多的生物，莫說小小一艘「方舟」，即使更大的航空母艦也被迫爆。 4. 何況「方舟」漂流那麼多日子，船上生物消耗的食物便要倍於牠們自身的重量，牠們的食物從何來？植物如何栽植呢？ 5. 據「影音使團」發布的網頁，結論是： 「相信創造論的科學家認為，上帝把方舟藏在冰河中，並置在險峻的亞拉臘山上，是避免太多人接觸到方舟，破壞方舟的完整性。」 「上帝」既然不想人接觸到「方舟」，何以這幾個人又能「找到」「它」，並把「它」公布於世？「上帝」的法力到那裏去了？這幾個人違反了「上帝」的旨意，他們不怕被「盡行滅絕」嗎？ 基督徒善於造假、勇於造假。「影音使團」大概不知他們的前輩便以造假聞名。「伊西多爾教令集」、「君士坦丁贈禮」還記得嗎？ 有人說世界上最愚蠢的是自欺欺人的人，「影音使團」是其中之一。華人的面子都給這幾個家伙丟光了。 [ 本帖最後由 旁觀者 於 2008-4-1 14:11 編輯 ] | |
先不論以當時的技術能不能做出來 只說一點：由於抗浪的問題，木製船的技術上限約100米,這船多大？ 3. 小型航空母艦驟看乎很大，但全世界的動物有一百三十萬種、植物有三十餘萬種。動物中又有亞種。以象而言，便有非洲種和亞洲種之分。老虎有八個亞種，獅子也有十三個亞種。甲蟲有三十萬種，其中蒼蠅便有四千餘種。每種有雌雄，數目便多了一倍。這麼多的生物，莫說小小一艘「方舟」，即使更大的航空母艦也被迫爆。 問題是還要有魚。淡水魚和咸水魚都會被暴雨改變的水質和水壓殺死。 又,除非他們相信一套比現行進化論估計要急速上千倍的物種改變理論,單是「全球所有種的馬」已經可以令方舟沈掉。 最重要的是,亞拉臘山那隻方舟,上去找的人幾乎沒有一個是考古專家。 | |
原帖由 旁觀者 於 2008-4-1 11:37 發表 其實也不是最近的了。三年前這個「使團」都曾宣稱找到方舟，詳見方舟的真相 http://truth-of-the-ark.blogspot.com/。 當時仍是基督徒的大黃傻貓（虞瑋倩）亦作出以下呼籲： 主內弟兄姊妹﹐ 雖然很不情願﹐但我覺得可以把我的見解綜合起來﹐分享給大家。 如果現在你們教會考慮在復活節期間包場觀賞影音使團的“挪亞方舟驚世啟示”﹐我希望你們可以詳加考慮。 我先澄清我的立場﹕ 1) 我相信聖經記載的可靠。 2) 我並非地球年輕說的擁護者 (我傾向演化性的創造)。 3) 我們應該傳福音﹐但我們可以選擇方法﹐對方法的選擇﹐基督徒有絕對的責任﹐避免弄虛作假。 此信息並不關乎你們對聖經解釋立場如何﹐而是針對影音使團榨取教會奉獻的手段。 1) 教會不要輕易承諾包場觀賞影音使團的“挪亞方舟驚世啟示”﹐也沒有迫切性去包場﹐因為﹕ a) 傳福音方法很多﹐不必去看一套誤導人相信已經發現方舟的電影。 b) 日後要看﹐必定有 VCD/DVD觀看。 2) 在影音使團未提出足夠有力﹑經得起驗證和獨立確認的憑據前﹐我們沒有必要相信他們表示發現方舟的聲稱﹐更加沒有必要跟隨他們宣揚。 3) 現時影音還未能提供經得起考驗的證據說明他們所發現的時方舟，只是他們自己以為真的找到了。所以假如你教會鼓勵會友帶朋友去睇，後來影音所發現的被證實不是方舟，那將會對傳福音造成難以補救的傷害。 4) 影音以前的福音電影，是個人的故事及體會，認同與否無關重要，未信的朋友看後受感是好事，看後不受感也無壞處。但若現在影音是假設方舟被發現已是事實，而不是有待考證的問題，那麼有人看後不同意，或者後來影音的聲稱是證明錯誤﹑不是發現方舟，會對傳福音造成難以補救的傷害。 5) 即使影音使團他們自己介紹方舟的主頁﹐引用的資料也問題多多: a) 雖然李志光牧師極力引用美國權威的基督教神創論研究機構 Institute for Creation Research力圖證明他們發現方舟﹐但 Institute for Creation Research﹐一個無論在擁有的科學家﹑財力﹑人力都大大優越於影音使團的機構﹐到今日也沒有宣稱發現方舟﹐也不報導“影音使團”的消息。 b) 梁燕城博士﹐大量引用一位所謂方舟探險家 Ron Wyatt的資料﹐可是﹕他現在居然說自己找到約櫃﹑法老在紅海被淹沒的戰車﹑所羅門宮殿的柱子﹑亞伯拉罕/以撒/雅各的埋葬地等等。大家大概知道 Wyatt 是什麼人罷﹖關於 Ron Wyatt 這個江湖騙子的資料 ﹕www.ldolphin.org/wyatt1.html c) Institute for Creation Research的主席 J Morris 也否定了 Ron Wyatt 的研究。 6) 邏輯上﹐聖經發生的事情﹐不一定在本世紀全部找到的遺物﹑遺骸。否則為何我們找不到或者不去找釘死基督的十字架﹑祂最後晚餐用過的杯子 (聖杯﹐電影“聖戰奇兵”的故事)﹑祂披過的紫袍﹑戴過的荊棘冠冕﹖沒有發現釘死基督的十字架﹑祂最後晚餐用過的杯子﹑祂披過的紫袍﹑戴過的荊棘冠冕﹐難道就等於基督沒有為我們死﹖我們沒有必要毫不懷疑就相信一些聲稱發現聖經物件。 7) 責任上﹐影音使團未有拿出他們所有的發現﹑所有的證據給人審視﹐他們是不該宣稱發現方舟然後要教會大量捐獻的。 8) 教會沒有責任替影音使團包場﹐相反如果要教會出錢﹐教會有權要求看試片﹐才去決定。 9) 我們的信仰根基是基督﹐沒有必要去信影音使團﹑或者他們的宣稱。聖經裡面對基督﹑對神的作為可信﹐是因為聖經是神的默示﹐但影音使團的不是神的默示﹐我們沒有需要馬上全盤相信﹐有權問清楚。 聖經說的不是虛構﹐而是真實﹐而基督徒製作的福音電影﹐內容﹐不論是講聖經內容﹐還是說影音使團做過的﹐都必須全部真實﹐包括影音使團聲稱他們已經發現挪亞方舟的部份﹐都必須是真。如果﹐影音使團聲稱發現挪亞方舟的部份﹐原來是他們弄錯﹑沒有確實證據就吹大﹐就不可以原諒。現在影音使團任何有力﹑確實的證據都沒有拿出來﹐就到處說發現方舟﹐是非常不負責任的。 我們應該要影音使團﹕ 1) 停止有關他們已經發現方舟的所有言論﹐直到他們提出有力﹑經得起考驗的證據。 2) 在他們呼籲教會奉獻前﹐提出清楚的計劃﹐什麼時候﹑要用多少錢﹑做什麼﹑詳細列明﹐教會不必一次過奉獻﹐可以按分期進度的結果﹐才決定奉獻。 3) 准許任何人有先看試片﹑先看影音使團的證據才出錢包場。 已經包場而又付款的﹐應該小心處理赴會者的期望: 1) 明言﹐方舟是否已經被發現﹐還不確定﹐基督徒當然希望發現方舟﹐但不發現也沒有所謂。 2) 方舟電影是提醒人神懲罰和救贖﹐今日方舟遺骸是否仍然在是無關重要的。 3) 承認基督教在科學知識上面的限制﹐也表示發現或者不能發現﹐不能證實或者否定什麼。 如果已包場而未付款﹐可以取消包場﹐改以其他聚會代替﹐例如觀賞“受難曲”﹑“耶穌傳”等﹐效果一樣好。 若然你們同意我的分析也認同我的疑慮﹐就請把信息傳開。 虞瑋倩 http://www.voy.com/174951/4/2082.html | |
原帖由 旁觀者 於 2008-3-31 19:37 發表 http://www.livescience.com/strangenews/070803_gm_numberspecies.html 但牠們都有一個特點：跑得很快。照動物學家的最低估計 -- 3,000萬種計算，boarding時間7天(Gen 7:1-4)，平均每天有428萬對動物上船，即每小時17萬、每分鐘2,976對、每秒49.6對(即近100隻)。辦事效率奇高，我乘飛機平均300人要用30分鐘boarding，要是挪亞經營航空公司就好了 | |
Gen7:2 凡潔淨的畜類、你要帶七公七母．不潔淨的畜類、你要帶一公一母 後來boarding的描述是這樣： 7:8 潔淨的畜類、和不潔淨的畜類、飛鳥並地上一切的昆蟲、 7:9 都是一對一對的、有公有母、到挪亞那裡進入方舟、正如神所吩咐挪亞的。 我記得看過方舟子的一篇文章，方舟子說他接受大秦景教的解釋，動物是「一對一對的」列隊boarding，經文並不顯示潔淨動物只是一對而非七對。 但方舟子忽略了一件事，關鍵問題並不在此。關鍵問題是，「不潔畜類」是利未記時代公佈的，挪亞怎會知道呢？ | |
| |
其隱意是女性子宮 我覺得那班尋找到方舟的人 好好地認真了解方舟是什麼 連約櫃也用ark 不如解釋這個更好 | |
原帖由 旁觀者 於 2008-4-1 11:37 發表 both of u , very goo' , 一针见血 ,   , cheers ThANKye原帖由 Nomad 於 2008-4-1 12:44 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=16294&ptid=1640] | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-4-1 12:58 發表 （虞瑋倩） 虞兮 , 一个 稀有 古雅 姓 , which has at least 2xxx years history , 瑋倩 , 一个 相当 诗意 名  , cheers ThANKye[ 本帖最後由 prussianz 於 2008-4-2 17:23 編輯 ] | |
原帖由 Nomad 於 2008-4-1 12:44 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=16294&ptid=1640] >>>> 5) 即使影音使團他們自己介紹方舟的主頁﹐引用的資料也問題多多: >>>> a) >>>> 雖然李志光牧師極力引用美國權威的基督教神創論研究機構 >>>> Institute for CreationResearch力圖證明他們發現方舟﹐ >>>> 但 Institute for CreationResearch﹐ >>>> 一個無論在擁有的科學家﹑財力﹑人力 >>>> 都大大優越於影音使團的機構﹐ >>>> 到今日也沒有宣稱發現方舟 >>>> 也不報導“影音使團”的消息 虞瑋倩小姐 may have provided a solid support////ground for yours , cheers ThANKs to all 原帖由 旁觀者 於 2008-4-1 11:37 發表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=16292&ptid=1640] | |
原帖由 抽刀斷水 於 2008-4-1 12:58 發表 虞瑋倩小姐 , mmmmmmmmm , 好 !!!! 勇敢中国人 ，虽是千万人，吾往矣 , 够胆量，有知识 !! 巾帼英雄 !! 巾帼胜英雄 !! 比之于 我这一个自称英雄的堂堂男子汉 ，事实上，强过太多 ......... ，令人为之不胜羞愧  cheers ThANKs to all | |
原帖由 孔雀 於 2008-4-2 03:32 發表 >>>>>>>>> 其隱意是女性子宮  h:, oops , really ?? couldest thou shed a little bit o' light here-to ?? cheers ThANKye | |
原帖由 沙文 於 2008-4-1 14:22 發表 問題是挪亞航空既沒到達時間也沒有目的地呢  | |
| |
問題是挪亞航空既沒到達時間也沒有目的地呢 有人只有上機, 起飛時間, 卻是沒有到達時間囉. 天主要成就的事, 科學也管不來 | |
挪亞方舟都可以拍到有續集 上集又話有強大力量擋住唔俾入等等 入到去搵唔到,就學人拍續集 續集通常冇錢賺架 | |
話說挪亞方舟拍續集,真係囧哂 你有自由權不去看, 甚至不去理會的罷。 | |
| |
http://www.youtube.com/watch?v=qHyjvkm2o-4 | |
有一種 樹猴 只有在 某種樹林才能生存 曾有人 捉去動物園 一天就死 他們只有在 那種樹上 才能活 要看它們 只有乘木船 經過河 然後 遠望那種猴 請問 基督教徒 你們 的 寶貝【諾亞】 如何 來到 婆羅洲 捉那種猴 的 一公一母 上船 ？ 靠 上帝 的 法力 嗎 ？ 如果 上帝 法力 那麼厲害 就不需要 靠 下大雨 消滅 全世界 的 壞人 了 吹一個氣 不就 很容易 好人留下 壞人消滅 看來 聖經 的 上帝 很差 | |
天上的 飛鳥 應該也全部死吧 所以 也 應該 捉 一公一母 上船 ？ 請問 【諾亞】如何去 捉鳥 ？ |
| 1 [2] [3] > [4] |
[/url]