離教者之家

為甚麼宗教信仰,無需科學背書

1 [2] >
匿名 2026/7/28 13:02
打個比喻就明

某人患上了感冒

一般人:我感冒,好像發燒。
宗教信徒:我周身不舒服,好像感冒了,成個身好似好熱,但又好似好凍,唔知點形容。
半桶水科學學者:我身體被感冒電子或感冒光子入侵,目前體溫攝氏102度(誤把華氏度說成攝氏度)。
真正科學說法:我身體被感冒菌或感冒病毒入侵,目前體溫攝氏39度。

--------
由於科學家都不可能理解超自然現象,你找科學背書,就變成以有限科學強行解釋超自然。最終極有可能把感冒病變成「感冒光子攻擊身體」的半桶水科學學者。然後當然,那些找科學背書的科學理論,好快會被證偽,打入偽科學之列。到時你信仰又崩潰,理智和信仰一齊消失。
匿名 2026/7/28 13:06
因此,宗教信仰無需科學背書,亦不應該找科學背書。
真正有料的有信仰的科學家,如果是聰明,也不會為自己信仰作科學背書。

任何企圖找科學背書的宗教信徒,都係白費腦力,讓自己進入信仰科學的精神內耗。
匿名 2026/7/28 13:13
一個思想實驗,證明不找科學背書的信徒,比找科學背書的更理智

假設你是醫生,以下兩位病人患感冒

宗教信徒:我周身不舒服,好像感冒了,成個身好似好熱,但又好似好凍,唔知點形容。
半桶水科學學者:我身體被感冒電子或感冒光子入侵,目前體溫攝氏102度(誤把華氏度說成攝氏度)。

你會認為,那位患者表達更聰明,更理性?
kam 2026/7/28 16:08
許多人以為聖經與科學是兩個不同的範疇:聖經談的是有關救贖的事,科學談的是有關自然界的規律;因此它們之間是互不侵犯,互相抵觸,格格不入,甚至是針鋒相對的。

  基本上,聖經不是一本科學的書,但它卻是一本合乎科學的書。聖經沒有特意講論科學的事,但它裏頭卻隱藏了許多科學的事實。聖經中所記載的自然現象,為科學家提供了豐富的研究材料與根據,其範圍涵蓋了天文學,地理學,氣象學,海洋學,物理學,生物學,人類學等。怎麼可能呢?答案很簡單,因為聖經是神所啟示的書,它不僅記載神對人類所施行的救恩大計畫,它也為我們呈現宇宙間無數的知識與奧祕。

  聖經的頭一句話記載說:“起初神創造天地。”(創世記第一章1節)這句話向我們宣告一個事實:天地萬物的來源是由神的創造開始的。這句話合乎科學嗎?我們就以這句話作為一個思考的起點吧!

https://goldenlampstand.org/glb/gospel.php?a=16108
匿名 2026/7/28 20:17
用聖經傳福音,有以下問題

1)科學本身就是不斷修正,用不斷修正的學問,來證明聖經或超自然的宗教信仰,本身就出現問題。

2)犯了上面的感冒病思考實驗問題。

3)聖經某程度也反對人類用當下的科學來證明聖經

哥林多前書 1:20-21:「上帝豈不是將這世上的智慧變成愚拙嗎?世人憑自己的智慧,既不認識上帝,上帝就樂意用人所當作愚拙的道理拯救那些信的人;這這就是上帝的智慧了。」
beebeechan 2026/7/28 20:54
一個思想實驗,證明不找科學背書的信徒,比找科學背書的更理智

假設你是醫生,以下兩位病人患感冒

宗教信 ...
Guest from 182.239.122.x 發表於 2026/7/28 13:13


兩個一齊食飯,
一個話食咗碟雞絲炒飯,
一個話食咗120kcal碳水化合物, 140kcal蛋白質, 40kcal脂肪....

你話邊個似係正常人一啲?
beebeechan 2026/7/28 20:55
用聖經傳福音,有以下問題

1)科學本身就是不斷修正,用不斷修正的學問,來證明聖經或超自然的宗教信仰, ...
Guest from 182.239.122.x 發表於 2026/7/28 20:17


即係冇時係完滿, 正確...左修右補。
真相仲未出落石出。估估下
沙文 2026/7/28 21:14
咁都要問。我又夠問為什麽溝女無需科學背書,你解畀我聽
匿名 2026/7/28 22:09
咁都要問。我又夠問為什麽溝女無需科學背書,你解畀我聽
沙文 發表於 2026/7/28 21:14


媾女搵科學背書,D女即係LABEL你理工煩膠。

就算是理科女,都係嫌你搞到佢個腦好累,放工放學仲要再同你講科學,講D輕鬆話題啦。

文科女和商科女,就雞同鴨講,死更快
沙文 2026/7/28 22:27
咁宗教咪一L樣咯,你揾啲要諗到頭到大嘅科學去背書令人咁陶醉嘅宗教,邊L度啱嘴形
beebeechan 2026/7/28 22:28
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/28 22:30 編輯
咁宗教咪一L樣咯,你揾啲要諗到頭到大嘅科學去背書令人咁陶醉嘅宗教,邊L度啱嘴形 ...
沙文 發表於 2026/7/28 22:27


咁你同你老婆又岩嘴型既
你老婆有冇陪你一齊潛水, 跟住你又陪佢一齊去教會
沙文 2026/7/28 22:33
我有陪佢返教會,後來佢見姊妹多就冇要我返。what makes you think佢同我啱嘴形?
帶隻羊入狼群好危險耶穌話走失一隻羊要四圍揾
沙文 2026/7/28 23:00
至於佢唔陪我潛水係因為佢要揾錢畀我去潛水
beebeechan 2026/7/28 23:54
我有陪佢返教會,後來佢見姊妹多就冇要我返。what makes you think佢同我啱嘴形?
帶隻羊入狼群好危險耶穌 ...
沙文 發表於 2026/7/28 22:33


你老婆咪係其中既一隻狼?
beebeechan 2026/7/28 23:57
本帖最後由 beebeechan 於 2026/7/29 00:02 編輯
至於佢唔陪我潛水係因為佢要揾錢畀我去潛水
沙文 發表於 2026/7/28 23:00


咁你老婆係咪要「下海」嚟搵$$$$?
沙文 2026/7/29 00:38
女人有眼無珠遇人不淑就係咁㗎啦, 所以叫令千金千祈要帶眼識人
beebeechan 2026/7/29 01:08
女人有眼無珠遇人不淑就係咁㗎啦, 所以叫令千金千祈要帶眼識人
沙文 發表於 2026/7/29 00:38



    有眼都仲未夠, 仲要有對好既車頭燈
dior13dior13 2026/7/29 06:30
本帖最後由 dior13dior13 於 2026/7/29 06:35 編輯
一個思想實驗,證明不找科學背書的信徒,比找科學背書的更理智

假設你是醫生,以下兩位病人患感冒

宗教信 ...
Guest from 182.239.122.x 發表於 2026/7/28 13:13



    那是因為你的科學還不夠先進
    尼古拉特斯拉就能做到
    現在的馬斯克特斯拉汽車也有沾到邊
    你這問題,有點像語言模組上的刁難,誤謬   
  搞科學破解超自然的人仕,世界上大有人在
    並且也有寫成APP
匿名 2026/7/29 08:06
那是因為你的科學還不夠先進
    尼古拉特斯拉就能做到
    現在的馬斯克特斯拉汽車也有沾到邊
    你這問題,有點像語言模組上的刁難,誤謬   
  搞科學破解超自然的人仕,世界上大有人在
    並且也有寫成APP
     ...
dior13dior13 發表於 2026/7/29 06:30


咁如果要驗證信仰的科學,要先進到那個層次?

目前人類:上唔到火星,住唔到月球,無任何無人機去過另一個太陽系

知唔知目前科學估計,地球和宇宙差別有幾大

宇宙:估計最少 930億光年直徑(光速要走930億年才能行一次)
地球:地球圓周是七分之一光秒(光速1秒可以圍繞地球七次)
最遠的太空人造物:航海者一號(光速走一天便可到到達)

請問一天和930億年,差距又多大?
匿名 2026/7/29 08:16
至於很多人,想用量子力學,或高維空間,來證明有靈界

科學家咪講,你們完全搞錯晒,曲解科學

研究量子力學或高維空間,來證明有靈界

這跟研究細菌病毒,來證明有無外星人,幾本無太大分別
匿名 2026/7/29 08:35
科學是循序漸進的
不能一步登天
如果你想靠量子力學或高維空間
探索靈界
你已進入偽科學範圍

你想用真科學?
探索神靈前,不如先採索宇宙,探索宇宙前,先探索有無外星人,探討有無外星人前,先突破光速。
但愛因斯坦理論已鎖死,不能超光速。
不過,科學是用來突破的,不用推翻愛因斯坦,只要有一個新理論,能夠補充愛因斯坦的不足,都有機會超光速的。
不過,地球上要探索超光速,幾乎不可能。但地球以外,還許我們能夠在外太空找到一新物料,讓我們有所啟發,比我們有超光速的研發靈感。
但首先你要在外星有科研基地,有永久居所。
所以點解,ELON MUSK咁熱愛搞SPACEX,要去火星,要殖民太空,就係咁解。
1 [2] >

返回首頁 | 登錄 | 註冊