| 1 [2] > |
批： 這個論證假定了精巧的東西必有製造者或創造者，但這麼一來，由於全能全知,無所不在的上帝該比人類更精巧，那麼必定有個超級上帝創造上帝出來了？而進一步又必定有個超超上帝創造超上帝出來。。。。？ | |
你好 嗯~ 沒錯 根據結論 所以鐘錶根本不需要設計者 ? @@ | |
| |
據我所知 得出兩個結論 (1)上帝是全能全知 也是最精巧的 既然是最精巧的 沒有東西可以創造他 (2)全能全知,無所不在的上帝比人類更複雜沒有根據 所以 上帝存在 鐘錶論證還是成立 | |
沒有比無限更大的數值 所以無限精巧的上帝不需要創造者 | |
"精巧"包括了複雜性和特定目的性 如果一個雕像也是人設計的? 為何雕像的本人不是被設計? 可能... 由於上帝是無限精巧 所以不用被設計 另外.. 上帝是個靈 根本沒有所謂的精巧和不精巧 這是我的意見 | |
因為你假定上帝是"全能全知" 那必定是無限精巧 既然無限精巧 就必定不需要被創造 | |
| |
但是上帝是自生者我更認同 | |
其實應該是基督徒假設了上帝是一個無限精巧的存在,或者假設了只有一個自有者 但是到底他們說的上帝真是所謂無限精巧,還是只是情人眼西施 我還真是拿不出證據去反對,現時沒有科技追溯 不過基督徒永遠都有聖經作證, 不過聖經終究都是書,書只可以記載作者寫下的歷史,但書本是可以好像日本改教科書一樣可以輕易改寫作假,所以書的本身不能夠證明什麼 | |
我又沒說一定是基督教的上帝@@ 應該說 | |
所以我唯有根據作者假定再推測 事實上上帝是否一定要一位上帝創造也沒必要的 正如他本身就存在一樣 有兩個可能: 無智慧本身存在 有智慧本身存在 由於(無生命變有生命是很難相像的)有智慧本身存在是較合理 可上物理定律和 大量常數都支持巧合機會率少於接近1/無限(不知多少個100000..) 而循環宇宙又無法證明 所以呢? | |
因為我在回應樓上針對基督教的言論,不是針對你的發言. 不過如果你指的上帝不是基督教的話,就不能和基督教的理念相提並論了 | |
但是多個人寫書 書上的東西會比較可靠 假如多本書大意(細節有些不同)也是說同一件事 那就比較容易找出答案 如果作書的人的道德誠信是十分好的話 那就幾乎肯定可靠 | |
嗯~明白了 我目的也不是證明那一個上帝可靠 只是想看有神/無神 誰較正確@@ | |
進化論和神創論之爭 大家的意見怎樣@@ 生物由小進化到大 是甚麼原因? 為甚麼資訊可以不斷增加? | |
個人認為神創造可信 | |
回復 14# Guest from 203.218.230.x 但是中國對六四事件這個歷史的扭曲,日本對歷史書的改寫, 這些這些,令可信度永遠不夠高 | |
中共的道德@@ 由一連串的新聞和網上資料就一眼而知 所以中共的歷史書不可信是正常的 | |
共产党的中国近代史 vs 国民党的中国近代史 都很大反差啦！ 更何况4福音书是耶稣死后多年才写成的，以致4福音书在往后日子才被肯定地位。本来还有很多其他的福音书没有被采纳，有输打赢要之嫌！ | |
歷史學家公認四福音書在1世紀內已經完成 而且1世紀內看過耶穌的大有人在 其它的幾10本的福音書都在2,3世紀才成書 (四福音書確定是由約翰門徒的門徒愛任紐訂出的 ) 你好像被達文西密碼騙了喔= = |
| 1 [2] > |