1 [2] [3] > |
針對那些 厚顏無恥 之極的基督邪教,發現好多優秀的 反基的英文文章 都相當不錯。 國內非常缺少翻譯人才願意利用業餘時間免費翻譯。。。。。。 | |
| |
要比較經典的話,就... David Hume: Treatise (你有那麼多時間和精力的話), An Enquiry concerning Human Understanding,An Enquiry Concerning the Principles of Morals, The Natural History of Religion, Dialogues concerning Natural Religion 這幾本都蠻長,當成入門可以看很久的了 | |
| |
他的言論不算嚴謹的科學討論..祇是他一已的想法 | |
| |
在科學的範疇當然不會像科研著作一樣「純正」(不然真的永遠不用提及宗教和其對於科學的扭曲了) 基本上呢,要是用這種態度看去書的話, 只要翻一翻數十年前近代重要的生物學發展,或是留意一下關於現在市面上的研究報告的「前提」的書藉(沒人會在Journal/Paper上寫上所有的研究背景資料的,不然你永遠無法讀完一份Paper),全都可以打成是「反基督教」,或是「一己想法」(這些名詞大概跟「走資派」這個詞沒甚麼分別吧。) 當然,因為是科普讀物,所以面對美國南部為主要的對科學完全無知的民眾而言,生物學的科普著作的中心議題本來就是為了澄清教會對現代生物學和進化論的抹黑。當然,基本上,對於長期在教會學校聽人「合法毀謗」進化論的香港學生而言,這本書可說是生物學上唯一有用的參考。 至於哲學方面呢,其實一般教會出身的人的貧弱程度,就真是不知道應該看甚麼來補救了。 | |
其實尼釆雖然是一個優秀的作家 但是我並不建議一個入門人士讀尼釆,因為尼釆哲學的歷史和個人背景太複雜,而且尼釆本身就被惡病纏身(一說為腦癌),在選讀上極為不便 除非讀者本來就是「為了讀尼釆而早已對於與他有關的其他哲學家和歷史背景熟讀」(這可能要看上二三十本書,而且本來就要對於基督教的歷史和教義有著教會宣傳以外的資料上的認合),不然要讀尼釆的原著還是非常困難 一個讀者在不理解尼釆的歷史和個人背景的時候,很容易就會將尼釆看成了種族主義者(納粹黨就是個好例子),或是誤信一些尼釆本來就想諷刺的人的說法而認為尼釆說的是反話(陳永明就很習慣寫這類東西) 真的看再多的近代名作的話,不如先從羅素入手。 [ 本帖最後由 Nomad 於 2008-8-6 12:17 編輯 ] | |
原帖由 Nomad 於 2008-8-6 12:15 發表 羅素哲學, 我都好喜歡看他的書 西方哲學史 人類的知識 我的哲學發展 數理哲學導論 邏輯與知識 宗教與科學 權力論 哲學問題 哲學研究 為什麼我不是基督徒 那一本書最好??? | |
台灣成功以佛道擊退基教 值得華人地區參考 | |
| |
原帖由 逆源 於 2008-8-6 01:53 發表 ,first sorry , --------- my own take : ::::: 要閉關修煉英語,為反基大業 , therefore , 更加不可以 暫別 !!! 更加要多來我們這一個家 !!! i can help u , :跪拜: | |
原帖由 逆源 於 2008-8-6 01:53 發表 u need practice , i suggest u to write some thing here in English , then , i would counter-suggest u some thing with [[[[[potentially]]]] correct English grammar cheers THANK ye :跪拜: | |
| |
| |
無人叫你搬個媽祖番去大陸 著手包裝道佛二教 使之年輕 新潮 簡約 迷人 例如道士 和尚袍要搵專人重新設計 引入扶乩系統 廟宇設計要古樸得黎有時代感 每個開發區都要設廟宇 最好搞到國教咁樣 軍隊出征前要受祝福 各級書記上任前要到廟宇上香等等 佛教太高深 未必適合大眾 | |
翻譯始終是差很遠哪。 | |
原帖由 Guest from 123.202.227.x 於 2008-8-6 13:14 發表 當然是全看完最好(笑) 不過,跟基督教有關的話,還是看「為什麼我不是基督徒」吧。 | |
你看過啦...... | |
那西方哲學史又如何呢?? | |
都是原汁原味最好!!! |
1 [2] [3] > |