（轉載）澳洲棄用耶穌誕生為時代分界線

旁觀者 2011/9/10 00:30

天亞社中文網2011. 09. 05 來源：《AM730》
澳洲歷史教育實行「去耶穌化」，規定教科書中的時代年份不再以耶穌出生為分水嶺，即棄用BC（公元前，Before Christ）和AD（公元，Anno Domini，拉丁語為耶穌誕生後紀元）。
這種標榜政治正確、淡化宗教色彩的新趨勢，遭到有基督信仰的人士抨擊。
聖公會悉尼大主教彼得．詹森（Peter Jensen）指摘，企圖把基督和人類歷史分割，「非常不智且荒謬」。
全國歷史教科書將以CE（Common Era普通時代，即耶穌誕生後時期）取代AD，以BCE（Before Common Era，普通時代前）取代BC，而BP（Before Present）則代表當代之前。
http://76.75.216.139/2011/09/05/ ... %e7%95%8c%e7%b7%9a/

applo 2011/9/10 01:14

為何把基督和人類歷史分割開來是「非常不智且荒謬」的

詹森說的話有沒有經過剪輯...?

dior13dior13 2011/9/10 03:25

本帖最後由 dior13dior13 於 2011/9/11 00:07 編輯

他們會說:耶穌是救世主, 把人類歷史中的救世主和人類分開是荒謬的, 有沒有人能破這一題？

ali 2011/9/10 03:25

Applo---你嘅意思系咪想话：“詹森說的話有沒有經過大脑。。。”

实情系将基督和人類歷史捞埋一齐是非常不智且荒謬。都笨咗2千年，依家先至醒（好似嗰個50步bbc）！

ali 2011/9/10 03:40

quote:"他們會說:耶穌是救世主, 把人類歷史中的救世主和人類分開是荒謬的, 有沒有人能破這一題？"

耶和华D故事同人类历史都系段古（阿當嘅子孙個個都几百岁啦！）。老豆=仔都系段古姐！就算真系有耶稣此人，亦無任何证明（包括圣经）他是公元0年出世。再者耶稣边一年出世都唔會影响基督徒嘅『信』啦。

抽刀斷水 2011/9/10 09:55

擊節讚賞。

沙文 2011/9/10 11:05

回復 6# 抽刀斷水

我地此處都係用此timeline system
http://www.toronto.ca/culture/history/history-first-peoples.htm

dior13dior13 2011/9/10 21:03

我是用基督耶穌教醜陋自私並殘害人命的歷史說明基督耶穌不是救世主，也不配被稱為救世主來破這一題的。~"~

kwongyauleung 2011/9/11 01:10

well done.. 正!

絕對支持!

旁觀者 2011/9/11 04:34

非基督化運動，澳洲並不落後於英國。人類擺脫蒙眛思想的朿縛，開始進入嶄新的時代！

beebeechan 2011/9/11 08:16

把 AD 改叫 CE ，與把父親改叫老荳，基本上分別好大咩？

沙文 2011/9/11 10:08

回復 11# beebeechan

基本上分別好大。即係好似人問候令壽堂：「您阿媽好嗎？代我問候下佢啦」

同

「我問候您老母呀！」

您聽起上來，有唔同feel咖嘛

抽刀斷水 2011/9/11 10:31

回復 7# 沙文

貴國實乃先進國家典範也。

beebeechan 2011/9/11 14:48

擊節讚賞。
抽刀斷水發表於 2011/9/10 09:55

CE 的 C , 也可以說是 CHRIST era, 唔一定指 COMMON era,
一樣是抽水成功

沙文 2011/9/11 19:57

回復 14# beebeechan

也可以是Crap, Crap Era

Crap 同 Christ 都一樣可以代入

一樣是痾屎成功

匿名 2011/9/11 20:07

同果要改變,當然係慢慢改變啦,beebeechan唔明??

匿名 2011/9/11 20:10

CE 的 C , 也可以說是 CHRIST era, 唔一定指 COMMON era,
一樣是抽水成功
beebeechan 發表於 2011/9/11 14:48

既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。

沙文 2011/9/11 20:16

回復 13# 抽刀斷水

貴國仲先進啦。一句"公元"就將基督消弭於無形。

搞到聖教會要狼狽地另闢途逕，譯做"主後"

dior13dior13 2011/9/12 05:01

beebeechan在UWANTS.COM討論區叫bbq,哈哈...................

beebeechan 2011/9/12 07:49

既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。 ...
Guest from 203.168.190.x 發表於 2011/9/11 20:10

CE 一詞, 早在1708年便有人用哩,
當時 CE 又的確是指 Christ era, 不是 common era
把 C 當成是 common 的人也許才是幻想一族, 找人認同

beebeechan 2011/9/12 07:50

回復 beebeechan

也可以是Crap, Crap Era

Crap 同 Christ 都一樣可以代入

一樣是痾屎成功 ...
沙文發表於 2011/9/11 19:57

既然教科書的意思是common era,你就不要說什麼「也可以說是......」
這只是幻想**,無人認同你。

1 [2] [3] > [4]

返回首頁 | 登錄 | 註冊