| 1 [2] [3] > |
如果你地係聰明0既話,就會知道神係存在的. 如果你地係會整本聖經都研讀一次0既話, 就會知道神要我地相信祂的獨生子耶穌基督作為我地0既救主, 一生追隨祂.緊守祂的律法和戒命,過聖潔的生活,和每個週六日返團契和主日學 同主日崇拜. 希望你地都能夠及早醒悟,回轉歸向祂. God bless you. | |
原帖由 Guest from 219.79.113.x 於 2007-7-30 14:02 發表 謝謝你的感召，我深信這裡將會有許多人因著你真誠的呼喚而全心歸主的。阿們。  | |
耶經我讀過起碼一次，耶穌是冒牌的彌賽亞， 彌賽亞必須是一位政治領袖，帶領以色列人重建國家。 因有一嬰孩為我們而生;有一子賜給我們。 政權必擔在他的肩頭上;他名稱為「奇妙策士、全能的神、永在的父、和平的君」。[ 賽 9:6] | |
基督教那短暫歷史 如何是中國五千年文化的對手 如果你是說猶太教or回教我還會比相信 | |
這個製造我們出來的大智慧，每次聽到有人說這些如此拍馬屁的說話，我相信他只感到哭笑不得。  | |
原帖由 孔雀 於 2007-7-29 22:58 發表 | |
 真係多謝你, 唔係你提一提, 我都唔記得左夏娃係點 老抽, 沙老大, 孔雀, 我們還等什麼, 一於大家齊齊番教會, 幫助一眾女教友回歸到夏娃未食禁果前的狀態~  她們被禁果壓制了數千年, 是時候解脫~ 我保証, 為左增加過程中的情調, 我會吟出老大教我的詩句~  | |
原帖由 沙文 於 2007-7-30 19:04 發表 是嗎?? 不是回教比較長嗎?? 基督教應該是馬丁路德路德之後才出現 | |
| |
原帖由 沙文 於 2007-7-31 05:09 發表 因為你分開e碌還e碌 癲鼠還癲鼠 | |
使徒行傳 11:26 找著了，就帶他到安提阿去。他們足有一年的工夫和教會一同聚集，教訓了許多人。門徒稱為基督徒是從安提阿起首。 | |
| |
原帖由 Paul 於 2007-7-31 08:52 發表 原來有人喜歡癲倒黑白是非 當年天主教也自稱基督徒 宗徒大事錄 11:26找著以後，便領他回到安提約基雅。他們一整年在那教會中共同工作，教導了許多人；在安提約基雅最先稱門徒為「基督徒」 我所說的基督教=新教 天主教還是天主教 但他們都是自稱是基督徒 | |
| |
原帖由 Paul 於 2007-7-31 22:19 發表  整個歷史過程 不是說用Christian的新教比Catholic天主教更原始吧 相信耶穌基督以新約為藍本都自稱叫基督徒 Christian是泛指一般信基督的人 新教徒現在基督教徒是用Protestant不是用Christian 所以叫得自己做Protestant就唔係原本的Christian 你認真看一下你們用什麼字再說 無謂出醜 | |
原帖由 Paul 於 2007-7-31 06:19 發表 | |
| |
因為他們認為，耶穌從來未進入建制，做過政治人物，卻是個一直被建制迫逼的人；所以，如果像天主教般本身被納入建制，就違反了耶穌的在當時的身份。故此，基督教認為他們在這方面，比天主教更嚴守耶穌的原則。耶教發展到現在，其實早就沒有了所謂[原本的Christian]；他們會有一些中心思想，有一些大家都認同的價值觀，只要沒偏離這些，都可被稱為正統的基督徒。一味強調、追求什麼[原本的Christian]，只是向中國的民族主義教育學舌而已。 [ 本帖最後由 酒井明 於 2007-8-1 06:12 編輯 ] | |
| |
以教義來說, 天主教教義根本不完全合乎聖經教導... 而你所說的"新教", 即係所謂的"更正教", 顧名思義是"更正"不當的東西, 有回復本初的意思, 即是糾正偏離了的... 如果沒有要回復的點, 又何來"更正"? 究竟係偏離左既係早d有, 還是首先存在的? | |
原帖由 Paul 於 2007-8-1 10:55 發表 如果你要回復 是不是應讀埋外典加七十賢士 耶穌當年肯定要讀的 我又唔信你有幾正途傳統 你說一下天主教邊條教義不符合聖經教義 我又不信現今你們要守不吃豬肉的聖經教義 |
| 1 [2] [3] > |
