[1] < [8] [9] 10 > [12] |
然後佛教徒才承認耶穌基督的救世功能 澄清一下哈生係佛教徒係指閣下一人定係整個群體? 有啲似細細粒喺老表你好hea中自稱VIVIAN,但畢竟人地全劇都只用一個自稱,冇模糊性。 | |
| |
你既後語也承認「有時做緊反基既行為」, 只係你用「唔覺意」來遮醜, 脫罪。 你有反基行為, 旁觀者就可以話你係反基。 你係唔覺意故意...留番你自己同上邊交代。 我依從「不要論斷人」((係論斷你是否有心有意來做壞事...., 你做了壞事是事實) | |
一個人做了違法事, 不馬上叫他賤精尚算合理, 因為不知他是真的唔覺意, 有心做的... 正如條麻甩佬闖咗入女廁.....唔好咁快叫佢係賤精, 猥琑,淫虫 但見他屢次都係咁犯呢? .......論斷他是「賤精」不為過矣 你抽水....係咪「屢次唔覺意入女廁」呢類呢 成壇都係阿leefeng, 旁觀嗰啲對經文亂膠翕既帖, 解釋過了亦聽不入耳, 還要貼來貼去都只是那幾句.....咁套句不要珍珠給狗給豬..不為過矣 無理由判斷出佢地係「唔覺意」 | |
好采你都知道上主係唔會特別關照你......你唔係咁大用一件器皿嚟 正如經上說:陶工隨時可以砸碎不合規格的陶具 | |
成壇都係阿leefeng, 旁觀嗰啲對經文亂膠翕既帖, 解釋過了亦聽不入耳, 還要貼來貼去都只是那幾句.....咁套句不要珍珠給狗給豬..不為過矣 泥膠屎料貼最膠的不正是你bbchan自己嗎? 面皮厚過廁所板又臭又硬。 又冇學識,冇知識,冇智識,hamburger出自德國?一定係牛肉? 輸咗就拿拿聲delete曬你bbchan自己的泥膠屎料垃圾廢噏? 面皮咁厚?够㫜毫無羞耻在此認屎認屁? 你只不過是一隻豬狗不如,天天被人恥笑而不自知的垃圾性經承載垃圾桶! https://exchristian.hk/forum/redirect.php?tid=14463&goto=lastpost#lastpost hamburger 又會無ham? . | |
妖書裏"天主"够叫以色列人殺盡異族, 為啥你唔去送死呢? | |
屁眼教主卻將"聖物"給了光豬少年! | |
BB仔, 你連幼稚園雙低B班水平都未到, 全無閱讀理解能力, 一個白癡胡言亂語, 有誰聽得入耳? | |
為何沒有聖經與詮釋兩者皆錯的可能性? | |
旁觀者版友唔係教徒,當然無須遵從耶穌教導。 | |
唔好講第二樣,你引誘我試探主,你係魔鬼!(我未係教徒,可以論斷人架 ![]() | |
你唔諗下,點解呢個人要屢次闖入女廁呢?好有可能係自己有不能自拔既心理問題啦,咁又點會係賤精呢? 主耶穌叫得你不要論斷人,你咁既智慧水平就唔好諗直接跟住做咪得囉,係都要諗啲可能性出黎想違反既,呢鑊反而被人論斷喇。 | |
挑。….. 咁你唔好成日論斷神父孌童性侵,要閹。 話唔定佢地有不能自拔既原因。 真係想唔「挑」你都唔得。 咁嚟為罪惡開脫。只為想反基。 猶如猶太人寧放巴勒巴都要釘耶穌。 | |
有,但聖經錯不構成詮釋錯,要證明詮釋錯,就要 1. 指出本身詮釋當中的邏輯謬誤。或 2. 以外證反對詮釋當中的邏輯。 | |
自知理亏???【邪不能胜正!!!】 恭恭敬敬请问阁下尊驾 旁观者爷爷以 “圣经” 问了尊驾几次…… 为啥尊驾总不回答? 不敢答??? 不敢面对基督 “真理” ???【杀杀杀杀杀杀杀人夺权之真理】 ? 认为抽刀断水易对付//////欺负? ? ? ? 例::: | |
要回答嗎?是。 己回。 | |
我係論斷「神父孌童性侵」呢啲行為,並非論斷「神父」,你呢隻魔鬼就講得非常清楚了。 仲有,挑~我怕咩論斷人?我又唔係教徒,暫時我都唔駛遵從穌哥教誨。 | |
咁你又要閹神父既? 去閹「行為」先岩嘛 | |
哦, 你唔係教徒, 所以可以去殺人, 行淫 |
[1] < [8] [9] 10 > [12] |