| < [1] 2 |
好似 ban 唔到 | |
  | |
小姐又來了 係丫見到丫，今次唔係fb5206喎，IP也不同。 我落台，唔通你上乎？ | |
係丫見到丫，今次唔係fb5206喎，IP也不同。 咁試下 ban 「叫小姐」， 「台中」呢d 字眼哩 | |
台中神父叫小姐就唔出得新聞了 | |
把新手上路的用戶組禁止發貼,但可以回覆 這如果是程式 應該能阻止廣告 | |
係丫見到丫，今次唔係fb5206喎，IP也不同。 那設置發貼權限總行了吧 把新手上路的用戶組禁止發貼,但可以回覆 這如果是程式 應該能阻止廣告 | |
我剛剛換了驗證問答（要寫中文）與及驗證碼的字體（較為難認），希望情況得到改善。 | |
| |
  | |
若是程式則此程式未免太煩人了 | |
穩定了，過多幾天如沒有事，就測試撤消驗證問答，試試單單新字體的驗證碼是否能頂得住。 ... 果然只能設置發貼權限 或弄一個新人專區 或設置發貼時間的間隔 | |
穩定了，過多幾天如沒有事，就測試撤消驗證問答，試試單單新字體的驗證碼是否能頂得住。 ... 又或禁止用同一電郵地址建帳戶及要經過電郵認證 | |
至於是否需要必經過電郵認證，正如我在前述，既然不註冊也可發言，沒有道理是註冊後必須電郵認證才可發言的。 究竟是人手抑或程式呢？假如是程式，奇怪是程式竟可猜中中文驗證問答；如果是人手，應知道不用註冊也可發帖，幹嗎多此一舉？ 以為可以撤消驗證問答，看來還是要再想想。 | |
現在系統應已分辦同一電郵地址的功能了。 你是認真? | |
現在系統應已分辦同一電郵地址的功能了。 你真的是認真? | |
現在系統應已分辦同一電郵地址的功能了。 我同一電郵建了3個帳戶 manzasd2更是今天才建的 註冊日期: 2016/9/19 上次訪問: 6 分鐘前 現在系統應已分辦同一電郵地址的功能了。 | |
你說的明顯與現實不符 嗯，謝謝測試，我對這系統真的不算熟悉。 至於觀乎過去的小姐廣告，在我封鎖一個賬戶後，再申請的是用另一電郵的（有些是沒有回覆電郵驗證）。所以再深究下去，其實都跟這波小姐廣告無甚關係。 | |
|
| < [1] 2 |
